Re: [討論] 國民旅遊卡
※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言：
: ※ 引述《soma (蒼魔)》之銘言：
: : 原來的休假補助，並沒有要求旅遊，是『休假就付』
: : 所以公務員是被不按法治的政府擺了一道。
: : 也許尊夫人的缺可以安心放假，所以感覺不受影響。
: : 但並不是每個公務人員都有如此福氣。
: 對, 休假就付. 付了幹嘛? 你這可是有薪休假喔, 為什麼還要拿錢給你?
: 政府錢太多? 沒有嘛! 就是要你去玩. 你不去玩把他當薪水我也不知還
: 能說什麼.
那這裡有點小問題
2000年，民進黨執政後，將14日強制休假的不休假加班費改為補助名義發給
那2000年之前還是休假補助嗎?
: : 在勞基法裡 這叫"加班費"
: : 所以歐美國家加班不用給加班費?
: 當然啊, 你有假不休就是活該拉倒. 不休假獎金在歐美國家本來就是不
: 合常理的東西, 所以才會笑. 加班費是說不付你薪水的時候還得工作,
: 所以要給你錢, 別搞錯了.
這裡是我弄錯了 抱歉
: : 拿什麼配合，拒絕招返嗎？這種地方一堆眉角都是小失誤就法辦了，
: : 有這麼大心臟的人也不多見啊。
: : 上班時間幹麼招返
: : 就是放假才要啊XD 而且這部份是沒有配套的
: 你講的都是單位自己的問題, 跟政府的政策無關, 你不能因為單位的問
: 題就說整個政策有問題. 我老婆的單位是沒有召返這個名詞, 但人手不
: 足的話照樣會被抓回去上班. 但如果事先就講好要刷國旅卡的, 單位主
: 管是不會把你抓回去的.
: 或許你該跟你的主管先溝通好比較有用.
: 我討厭陳水扁, 我討厭民進黨, 但這個政策基本上是正確的, 有些限制
: 雖然看來不合理, 但事實上也是有其考量, 只是執行層面上沒有做好.
: 這點要批當然可以, 但我不認為政策有誤.
政策有沒有誤的確不是在執行面上
但是，沒有正確的配套措施就是政策有誤了
你說的沒錯, 這的確應該跟主管溝通
(不過我沒國旅卡, 我是"外聘")
不過會造成此種莫名現象，甚至搞出犯法事件
(何況這個命令本身就有違法問題)
真的不能說是政策有誤?
: : 何況，我的重點在於，在祭出消費券之前應先處理這部份的
: : 巨大浪費。
: 這點就不可能, 消費券一定有人會做替代性消費, 但你不能排除這些人,
: 這是不一樣的. 但國旅卡的使用很明確, 只是上有政策, 下是不是有對
: 策的問題.
是很明確，但是有哪些國家的觀光產業是只靠內需就稱的起來的?
台灣的觀光產業最大問題點之一就是"觀光產業侷限於內需市場"
(臺中市中興地政事務所 97 年度研究報告摘要）
也就是說這個政策，從發想點開始就已經有問題。
真的不是政策有誤？
--
魏王欲攻邯鄲，季梁聞之，中道而反，衣焦不申，頭塵不去，往見王曰：「今者臣來，見
人於大行，方北面而持其駕，告臣曰：『我欲之楚。』臣曰：『君之楚，將奚為北面？』
曰：『吾馬良。』臣曰：『馬雖良，此非楚之路也。』曰：『吾用多。』臣曰：『用雖多
，此非楚之路也。』曰：『吾御者善。』『此數者愈善，而離楚愈遠耳。』今王動欲成霸
王，舉欲信於天下。恃王國之大，兵之精銳，而攻邯鄲，以廣地尊名，王之動愈數，而離
王愈遠耳。猶至楚而北行也。」
--《戰國策》卷二十五〈魏策四‧魏王欲攻邯鄲〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.99.14
討論串 (同標題文章)