Re: 我為什麼拒絕交保、絕食抗議 / 蘇治芬於雲林二 …

看板DPP作者 (.....)時間15年前 (2008/11/13 08:35), 編輯推噓6(607)
留言13則, 8人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《mathbug (頂娃子 VS 哈巴子)》之銘言: : http://www.wretch.cc/blog/tifyko/20486474 : 我為什麼拒絕交保、絕食抗議 / 蘇治芬於雲林二監口述 : 期待蘇志芬的故事也能像翁山蘇姬一般登上國際雜誌 : 臺灣人加油 向勇敢的台灣女性致敬! 為什麼會有人把錯誤的事情當成對的呢= =? 應該要用司法去證明自己的清白 去蒐集自己沒貪污的證據 而不是用絕食抗議,發表一些似是而非的文章來混淆視聽 要不然以後每個被抓的就來絕食就好啦 這樣還需要法院還需要法官嗎? 不否認台灣的司法制度不夠健全 但是這種做法是錯的.... 總不能以後小孩子被抓到作業抄襲,考試作弊 就來個絕食抗議以證明自己的清白吧 =_____= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.194.85

11/13 08:40, , 1F
陳進興怎麼沒學到這招 他應該很懊惱吧...
11/13 08:40, 1F

11/13 08:50, , 2F
這就是蘇治芬能從政的訣竅啊 XD
11/13 08:50, 2F

11/13 09:31, , 3F
如果是老師看小孩不順眼 栽贓他作弊呢...
11/13 09:31, 3F

11/13 09:42, , 4F
樓上的邏輯就是只要不承認就都沒錯囉?
11/13 09:42, 4F

11/13 09:48, , 5F
如果自覺被栽贓也可以大聲喊栽贓
11/13 09:48, 5F

11/13 09:48, , 6F
如果證據有問題就喊有問題,如果都喊了司法
11/13 09:48, 6F

11/13 09:49, , 7F
不能給個令人信服的答案再說政治迫害
11/13 09:49, 7F

11/13 09:50, , 8F
DPP的邏輯就是法院不是他們家開的就是KMT開
11/13 09:50, 8F

11/13 09:50, , 9F
的,..我想說, 法院是國家開的好嗎? 這些都
11/13 09:50, 9F

11/13 09:51, , 10F
是一群只有政黨沒有國家的政客
11/13 09:51, 10F

11/13 10:09, , 11F
回三樓,等你碰過這種老師再來說嘴吧
11/13 10:09, 11F

11/13 11:13, , 12F
回樓上 跟版寶認真 代表你還不夠
11/13 11:13, 12F

11/13 12:52, , 13F
因為這裡是民進黨版 只問愛台不問是非
11/13 12:52, 13F
文章代碼(AID): #196tP80n (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #196tP80n (DPP)