Re: [宣傳] 反對承認中國學歷連署站台

看板DPP作者 (呆丸鄉民真能酸)時間17年前 (2008/10/21 10:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串17/27 (看更多)
※ 引述《nifi (呱呱呱~)》之銘言: : 標題: Re: [宣傳] 反對承認中國學歷連署站台 : 時間: Mon Oct 20 20:05:21 2008 : : 簡單 有錢就好 : 你去弄一間大陸學校讀 : 就承認啦 : 我們偉大地支持者幫你說服其他人 : 跟他們說你們不想承認大陸學歷就是怕我比你強 : 怕競爭 機到他們願意承認大陸學歷 那要不要禁掉一些美國的三流野雞大學?  美國學歷只要有錢,買到也不是太難; 你該不會以為孫芸芸真的有全美Top 30的實力吧?  更別提一堆三四級以後的鳥學校 : : 也就是因為這樣 他們很害怕自己在台灣成績好 成就好的假象會被戳破 : : 簡單來說 這些人要是去中國轉一圈 買個中國學歷回來就可以考嬴你 : : 顯示抗拒者連被自己視為渣仔的末端學生都競爭輸 : : 那麼 這些抗拒者不是連末端學生都不如了嗎? : : 所以 這些抗拒者一直大力反對承認中國學歷 : : 甚至還故意把承認中國學歷與開放大陸勞工結合來跳針 : : 各位 解釋夠清楚嗎? : 簡單說 : 不是怕 是不爽    很多台大生也很不爽政府亂開學店,這些學店的素質 資源也遠不如台大  但如果一個台大的畢業生整天靠夭說這種學店水準的人不配被受予學士學位,  否則會影響台大生的就業市場   你有啥感覺? : 奧運每個人都可以參加嗎 : 如果我在國內初選沒過 : 想參加奧運 : 你覺得公平嗎  奧委會同意的話,當然沒有問題 : 我說 你不讓我參加 就是因為你怕我比你強 : 有這種道理嗎?? : : 說的難聽點 : 你連入場券都沒有買 : 憑什麼入場    去奧運參賽不是用買門票的  你連'參賽'跟'觀賽'的意思都搞不懂啊 @@   : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.227.145.147 : → nifi:為什麼大陸學校不差 企業卻不用??這不奇怪嗎 61.227.134.238 10/20 20:29  以上這句話有統計可以驗證嘛?  還是你隨口亂扯?  : → nifi:問題是公平性 如果他想參加就是要通過初賽 61.227.134.238 10/20 22:59 : → nifi:與其懷疑通過的人的實力 相信大多數的人會 61.227.134.238 10/20 23:04 : → nifi:懷疑沒有通過初賽者的實力 61.227.134.238 10/20 23:05        定義一下您的初賽的意思吧! : → nifi:線再討論的是大陸 為什麼要一直提美國呢?? 61.227.134.238 10/20 23:10 : → nifi:這個政策應該是是否承認大陸學歷 不是美國吧 61.227.134.238 10/20 23:11 如果妳的邏輯無法否決美國學歷,我看不出要如何用同一套邏輯否決中國學歷 : → VANNN:所以大陸畢業的人會搶台灣人工作 美國不會 59.104.225.6 10/20 23:19 : → nifi:耍無賴的亂扣人家帽子不是很理性的方式 61.227.134.238 10/20 23:20 跳針也不是很理性的方式 >///< : → nifi:事實 請舉證 事實是需要證據的 而不是隨口說 61.227.134.238 10/20 23:21 : → nifi:請不要耍無賴或轉移話題 就事論事搞清楚 61.227.134.238 10/20 23:22 : → nifi:真煩 舉證不是你說了就算 這句話還要再說嗎 61.227.134.238 10/20 23:31 : 推 nightcatman:其實重點是實力,北大清大之類和美國第 163.1.159.235 10/20 23:40 : → nightcatman:二級以下的大學比較的話,全世界大概只 163.1.159.235 10/20 23:41 : → nightcatman:有某些台灣人會認為後者比較強... 163.1.159.235 10/20 23:41 : → nightcatman:但是後者在台灣是被承認的,甚至連墊底 163.1.159.235 10/20 23:42 : → nightcatman:的美國第四級大學台灣都承認(還記得某 163.1.159.235 10/20 23:43 : → nightcatman:位第四級大學畢業卻在扁政府內狂升的 163.1.159.235 10/20 23:43 : → nightcatman:例子嗎?) 這顯然是不合理的事,如果真 163.1.159.235 10/20 23:44 : → nightcatman:要如本文所述以實力為考量,那麼就該一 163.1.159.235 10/20 23:44 : → nightcatman:併不承認英美等級過低的那些大學才對 163.1.159.235 10/20 23:45 : 推 nightcatman:但是全世界沒有國家是這樣做的,因為具 163.1.159.235 10/21 00:00 : → nightcatman:絕對權威性的大學實力排名並不存在,所 163.1.159.235 10/21 00:00 : → nightcatman:以只能全部開放然後交給市場去篩選 163.1.159.235 10/21 00:01    兩位n大的發言,優劣可見  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.170.79.183
文章代碼(AID): #18_KDZC5 (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 27 篇):
文章代碼(AID): #18_KDZC5 (DPP)