Re: [宣傳] 反對承認中國學歷連署站台

看板DPP作者 (jason)時間17年前 (2008/10/23 21:52), 編輯推噓2(2025)
留言27則, 4人參與, 最新討論串24/27 (看更多)
※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言: : 所以這些人才要換政府 沒錯吧? : 這些人可以換政府 沒錯吧? : 事實上政府也換了 這也沒錯吧? : 被換上來的政府可以改政策 這更沒錯吧? : 所以 政府換上來了 政府就順從鍋數民意改政策囉 你怎麼知道多數的民意是要承認大陸學歷? 你覺得你的意見就一定代表多數民意嗎? : : 目前正在大陸念書的台生有兩萬多人... : : 念中西醫學系的有三千多人.是所有科系裡面最大的族群.. : : 也是最需要台灣政府承認學歷的族群... : : 其他大部分的科系幾乎都不需要台灣政府承認學歷呀... : : 因為他們還是可以在台灣找到工作... : 只要是專職技術人員考試有的項目 就需要台灣政府承認的學歷 : 你對台灣的國家考試制度很不了解 : 最好要去看一看相關資料 你說的沒錯... 但是在廣設大學之後.... 絕大多數的專職人員證照有需要到大陸或是外國唸書嗎? 其他的專職考試有哪些需要經過很大的競爭才拿的到入場券? 你可以多舉一些例子給大家參考看看... : ================================================================ : "臺灣醫學系目前正在念的人數就已經是台灣每年名額的兩倍以上" 目前台灣人在大陸念醫學系的人數是三千多人.... 而台灣一年醫學系畢業的人數是一千多人... 目前為止政府認為每年一千多個醫科畢業生就足夠了... 如果要承認大陸學歷... 是不是要減少每年醫學系的名額... 就只算目前正在唸的就好... 至少要停招兩年.或是每年要減招個4.5百人... 這樣才可以符合原來計畫的人數... 但是政府有任何配套措施嗎? 你看的懂我寫的意思了嗎? 是你一直在跳針吧... : 那麼這個邏輯就表示 我們是要保護台灣學醫的學生 不讓非本地的醫學畢業生來競爭 : 那麼 不能承認的就該是 "所有" 非台灣本地醫學系畢業生的醫科學歷 : 而非只是針對大陸的台生 本來就應該只承認台灣畢業的學歷... 其他國家的醫學系學歷本來就不應該承認... 政府會承認其他國家的醫學系學歷就我的感覺就是政府無能... : 不然 一方面說台灣醫科生已經飽和 我們不需要過多醫生 : 一方面又開放大陸以外地方醫科生的學歷 這是在裝效維嗎? 所以如果現在政府可以宣布只承認台灣醫學系的學歷... 我會替政府拍拍手.再說一聲做的好... : : 我說的是教育政策是要有長遠的考量... : : 而目前的教育政策沒有把大陸學歷考慮在內... : : 所以開放承認是不合適的... : 那麼 只要政策把大陸學歷考慮在內 : 開放承認就是合適的了 : 對吧 但是我不覺得有開放的必要呀... 所以我是反對開放承認大陸學歷的政策... : : 至於其他國家的醫科我不予置評... : : 這是台灣政府為了加入國際組織所做的妥協... : : 所以才會承認一些"花大錢"就可以畢業的學校... : : 但是承認大陸學歷是有外國的壓力嗎? : 所以你的邏輯是 "台灣政府因為外國壓力" 可以犧牲台灣的醫學教育資源 : 那麼同理 "台灣政府因為大陸壓力" 同樣也可以犧牲台灣的醫學教育資源 對吧? : 還是 碰到中國硬梆梆 看到歐美就軟了? 我現在感覺馬政府碰到大陸比較軟吧... 就像你講的... 如果政府可以宣布只承認台灣本地學校的學歷... 我會更高興... 反正私人企業也不會管你是哪畢業的... 會有影響的只有公職而已... : : 有贊成承認學歷的人.... : : 當然也有反對承認大陸學歷的人呀... : : 但是誰是多數沒人知道吧... : : 還是你認為你就是代表台灣人民.帶表多數的那一方? : 我認為經過合法選舉選出來的政府 就是代表台灣人民的政府 : 你呢? : 還是 你認為只有贊同你意見的政府 才識代表多數一方的政府? 我從來沒這麼講過... 我只是說出我的意見... 我也沒講過我說的就代表大多數台灣人的意見... 你說的意見也是一樣... 我也不會認為你的意見就代表大多數台灣人民... : : 當初不承認大陸學歷... : : 就是因為政府禁止台灣人民過去大陸念大學.研究所... : : 也是當時政府對大陸的政策... : : 他們不管政府的禁令硬是要過去念... : : 現在承認大陸學歷是不是代表了先過去大陸唸書的人才聰明... : : 政府當初的政策都是廢話... : : 乖乖遵守政府政策的人都是傻瓜? : 不會傻呀 他也得到學歷啦 所以你認為政府的政策都不需要遵守? 政府禁止的事都去做沒關係? : : 你都這麼說了... : : 我也知道不可能... : : 所以我反對承認大陸學歷呀... : 所以你喜歡違憲? 憲法保障的是人民的工作權... 政府有禁止你回來工作嗎? 你回來要做啥工作都可以呀... 只要有企業想要錄取你就行... : : 我再說一次... : : 這跟意識型態沒啥關係... : : 而是一開始就這樣規定的(現在規定仍然沒改)... : : 當初他們過去念的時候... : : 難道不知道大陸學歷不能參加國家考試嗎? : : 他們會過去念應該就不打算參加國家考試了.不是嗎? : : 不然除了大陸.世界上還有很多國家的學校可以考慮... : : 他明知道不能考國家考試還會考慮去大陸念... : : 代表了去大陸念有其他更好的利益在... : : 比較起來不能考國家考試的一點點的利益就微不足道了.不是嗎? : 我也可以說 這些人之所以會去唸 就是認為政府在未來一定會開放 : 不是嗎? : 至於她們考量其他的利益在 不該作為限制她們基本權的理由啊 : 就跟你考量跳槽後的薪水較佳 不代表法律就該限制你不能回去跳槽前的公司呀 所以這就代表了政府的當時的政策是? 不遵守政策的人才是對的? 以後政府的政策還需不需要遵守呢? 對我有利的就遵守.對我不利就當他是狗屁嗎? 基本權利是工作的權利權.. 不是擔任公職的權利... 再說除了幾個特定的系所... 有哪些科系你在台灣會唸不到的? 真的有需要去大陸念嗎? 大陸比較有國際觀? 大陸師資比較好? 大陸學校比較有競爭力? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.19.14

10/23 21:53, , 1F
誰沒遵守了?
10/23 21:53, 1F

10/23 21:53, , 2F
誰違法了? 啊?
10/23 21:53, 2F

10/23 21:54, , 3F
難不成是我同事剛剛八歲念小學的兒子?
10/23 21:54, 3F

10/23 21:55, , 4F
一開始政府是禁止台灣人去大陸念書的...
10/23 21:55, 4F

10/23 21:55, , 5F
好大的帽子
10/23 21:55, 5F

10/23 21:55, , 6F
後來是不承認大陸的學歷...
10/23 21:55, 6F

10/23 21:56, , 7F
現在是因為台商的關係所以承認中小學學歷
10/23 21:56, 7F

10/23 21:56, , 8F
那八歲的小孩還有個弟弟,媽媽肚子裡
10/23 21:56, 8F

10/23 21:56, , 9F
還有一個,帽子三個可能得一起戴了
10/23 21:56, 9F

10/23 21:57, , 10F
但是大學學歷從來沒承認過呀...
10/23 21:57, 10F

10/23 21:58, , 11F
到現在我還覺得沒承認的必要...
10/23 21:58, 11F

10/23 21:58, , 12F
所以誰違法了嗎? 誰沒遵守了嗎?
10/23 21:58, 12F

10/23 21:58, , 13F
台灣大學那麼多.有必要去念大陸的大學嗎?
10/23 21:58, 13F

10/23 21:58, , 14F
你要表達你的意見,除了戴帽子以外
10/23 21:58, 14F

10/23 21:59, , 15F
一開始是去大陸念書是違法的.沒錯吧...
10/23 21:59, 15F

10/23 21:59, , 16F
還有其他更好的方式
10/23 21:59, 16F

10/23 21:59, , 17F
一開始去大陸還違法呢
10/23 21:59, 17F

10/23 22:00, , 18F
幾百年前私鹽還要砍頭呢
10/23 22:00, 18F

10/23 22:21, , 19F
葉宜津的老公還去大陸唸書咧
10/23 22:21, 19F

10/23 22:48, , 20F
所以他的學歷本來就不應該承認呀...
10/23 22:48, 20F

10/23 22:49, , 21F
如果他的報告真的牽涉到洩密
10/23 22:49, 21F

10/23 22:49, , 22F
我覺得台鹽應該要去告他吧...
10/23 22:49, 22F

10/24 08:06, , 23F
奇怪,你一直強調一開始一開始,是在講
10/24 08:06, 23F

10/24 08:07, , 24F
什麼?如果連法律有循時間背景而更變的
10/24 08:07, 24F

10/24 08:07, , 25F
特性都不了解,那談法律幹嘛?
10/24 08:07, 25F

10/24 08:08, , 26F
就像你樓上說的,一開始去大陸還違法呢
10/24 08:08, 26F

10/24 08:08, , 27F
要論"一開始",輪得到"唸書"嗎?
10/24 08:08, 27F
文章代碼(AID): #19086Awn (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 24 之 27 篇):
文章代碼(AID): #19086Awn (DPP)