Re: [宣傳] 反對承認中國學歷連署站台
※ 引述《apollo99 (jason)》之銘言:
: ※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言:
: : 所以這些人才要換政府 沒錯吧?
: : 這些人可以換政府 沒錯吧?
: : 事實上政府也換了 這也沒錯吧?
: : 被換上來的政府可以改政策 這更沒錯吧?
: : 所以 政府換上來了 政府就順從鍋數民意改政策囉
: 你怎麼知道多數的民意是要承認大陸學歷?
: 你覺得你的意見就一定代表多數民意嗎?
經過合法選舉上台的政府 就代表多數民意
要有基本民主觀念唷 科科
: : 只要是專職技術人員考試有的項目 就需要台灣政府承認的學歷
: : 你對台灣的國家考試制度很不了解
: : 最好要去看一看相關資料
: 你說的沒錯...
: 但是在廣設大學之後....
: 絕大多數的專職人員證照有需要到大陸或是外國唸書嗎?
看不太懂這邊的邏輯
因為 "絕大多數的專職人員證照 不需要到非台灣地區去唸書"
所以 "我們可以承認非大陸地區以外的學歷"
可以解釋一下這邏輯怎麼通的嗎?
: 其他的專職考試有哪些需要經過很大的競爭才拿的到入場券?
: 你可以多舉一些例子給大家參考看看...
既然不需要很大的競爭 那麼表示不重要
那麼為什麼還要限制中國學歷不得報考呢?
: : ================================================================
: : "臺灣醫學系目前正在念的人數就已經是台灣每年名額的兩倍以上"
: 目前台灣人在大陸念醫學系的人數是三千多人....
: 而台灣一年醫學系畢業的人數是一千多人...
: 目前為止政府認為每年一千多個醫科畢業生就足夠了...
: 如果要承認大陸學歷...
: 是不是要減少每年醫學系的名額...
: 就只算目前正在唸的就好...
: 至少要停招兩年.或是每年要減招個4.5百人...
: 這樣才可以符合原來計畫的人數...
: 但是政府有任何配套措施嗎?
: 你看的懂我寫的意思了嗎?
: 是你一直在跳針吧...
既然 "每年一千多個醫科畢業生就足夠了"
表示應該禁止台灣以外所有的醫科畢業生學歷
那麼為什麼只拿大陸學歷開刀?
: : 那麼這個邏輯就表示 我們是要保護台灣學醫的學生 不讓非本地的醫學畢業生來競爭
: : 那麼 不能承認的就該是 "所有" 非台灣本地醫學系畢業生的醫科學歷
: : 而非只是針對大陸的台生
: 本來就應該只承認台灣畢業的學歷...
: 其他國家的醫學系學歷本來就不應該承認...
: 政府會承認其他國家的醫學系學歷就我的感覺就是政府無能...
所以你該反對的是承認台灣以外醫學系畢業的學歷
對吧?
那麼 你該提出的是 "禁止承認台灣以外的醫學系學歷"
否則 光是反對開放大陸學歷卻承認其他地方的學歷 會違憲的
達不到效果
: : 不然 一方面說台灣醫科生已經飽和 我們不需要過多醫生
: : 一方面又開放大陸以外地方醫科生的學歷 這是在裝效維嗎?
: 所以如果現在政府可以宣布只承認台灣醫學系的學歷...
: 我會替政府拍拍手.再說一聲做的好...
請看前段
: : 那麼 只要政策把大陸學歷考慮在內
: : 開放承認就是合適的了
: : 對吧
: 但是我不覺得有開放的必要呀...
: 所以我是反對開放承認大陸學歷的政策...
可是我覺得沒有限制必要
所以我反對限制大陸學歷的政策
大家來投票換政府如何?
: : 所以你的邏輯是 "台灣政府因為外國壓力" 可以犧牲台灣的醫學教育資源
: : 那麼同理 "台灣政府因為大陸壓力" 同樣也可以犧牲台灣的醫學教育資源 對吧?
: : 還是 碰到中國硬梆梆 看到歐美就軟了?
: 我現在感覺馬政府碰到大陸比較軟吧...
: 就像你講的...
: 如果政府可以宣布只承認台灣本地學校的學歷...
: 我會更高興...
: 反正私人企業也不會管你是哪畢業的...
: 會有影響的只有公職而已...
台灣可以對歐美軟 為什麼不能對大陸軟?
難道是雙重標準?
: : 我認為經過合法選舉選出來的政府 就是代表台灣人民的政府
: : 你呢?
: : 還是 你認為只有贊同你意見的政府 才識代表多數一方的政府?
: 我從來沒這麼講過...
: 我只是說出我的意見...
: 我也沒講過我說的就代表大多數台灣人的意見...
: 你說的意見也是一樣...
: 我也不會認為你的意見就代表大多數台灣人民...
經由合法選舉選出來的政府 就是代表台灣人民的政府
所以 開放大陸學歷的政策也足以代表大多數台灣人民
如果你覺得馬政府不能代表台灣人 可以去提罷免 科科
: : 不會傻呀 他也得到學歷啦
: 所以你認為政府的政策都不需要遵守?
: 政府禁止的事都去做沒關係?
政府什麼時候禁止台灣人取得大陸學歷了?
你當總統的時候嗎?
還是火星禁止台灣人民取得大陸學歷?
: : 所以你喜歡違憲?
: 憲法保障的是人民的工作權...
: 政府有禁止你回來工作嗎?
: 你回來要做啥工作都可以呀...
: 只要有企業想要錄取你就行...
有啊 限制不得考專技人員考試呀
: : 我也可以說 這些人之所以會去唸 就是認為政府在未來一定會開放
: : 不是嗎?
: : 至於她們考量其他的利益在 不該作為限制她們基本權的理由啊
: : 就跟你考量跳槽後的薪水較佳 不代表法律就該限制你不能回去跳槽前的公司呀
: 所以這就代表了政府的當時的政策是?
: 不遵守政策的人才是對的?
: 以後政府的政策還需不需要遵守呢?
: 對我有利的就遵守.對我不利就當他是狗屁嗎?
政府什麼時候出現過禁止台灣人取得大陸學歷的政策了?
你當總統的時候嗎?
還是 火星政策禁止台灣人民取得大陸學歷?
: 基本權利是工作的權利權..
: 不是擔任公職的權利...
沒有人在跟你說公職 公職兩個字都是你自己在說的 哭哭
: 再說除了幾個特定的系所...
: 有哪些科系你在台灣會唸不到的?
: 真的有需要去大陸念嗎?
: 大陸比較有國際觀?
: 大陸師資比較好?
: 大陸學校比較有競爭力?
科科 所有外國的科系 台灣都唸得到耶
那麼你的意思是 既然沒必要出去唸 所以禁止台灣以外一切國家學歷的承認嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
→
10/27 10:57, , 1F
10/27 10:57, 1F
→
10/27 11:09, , 2F
10/27 11:09, 2F
→
10/27 11:10, , 3F
10/27 11:10, 3F
推
10/27 11:15, , 4F
10/27 11:15, 4F
→
10/27 11:16, , 5F
10/27 11:16, 5F
→
10/27 11:16, , 6F
10/27 11:16, 6F
推
10/27 11:19, , 7F
10/27 11:19, 7F
推
10/27 11:22, , 8F
10/27 11:22, 8F
→
10/27 11:24, , 9F
10/27 11:24, 9F
→
10/27 11:25, , 10F
10/27 11:25, 10F
推
10/27 11:29, , 11F
10/27 11:29, 11F
推
10/27 11:30, , 12F
10/27 11:30, 12F
推
10/27 11:30, , 13F
10/27 11:30, 13F
→
10/27 11:31, , 14F
10/27 11:31, 14F
→
10/27 12:02, , 15F
10/27 12:02, 15F
推
10/27 12:04, , 16F
10/27 12:04, 16F
推
10/27 13:04, , 17F
10/27 13:04, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 25 之 27 篇):