還在吵黨產?

看板DPP作者 (archimonde)時間15年前 (2008/10/12 15:45), 編輯推噓9(9推 0噓 19→)
留言28則, 7人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
今年的公投, 人民不是已經把意見訴諸於投票結果了嗎? 民進黨不是最尊重民意嗎? 為什麼還要吵黨產這個議題? 拜託民進黨, 你們快把那個阿扁管好吧! 不要讓他一直在外面搞什麼取暖之旅 把台灣弄的亂七八糟的... ps.最近美國因為雷曼兄弟搞的很慘..希望中國大陸去買美國的國債 如果此時共產黨嗆聲:[ 啊叫我買你們國債可以,那你們要不要賣武器給台灣? ] 美國佬的表情一定會很滑稽 美國一方面希望大陸出錢拯救美國金融問題, 又希望把過時武器賣給台灣, 真是聰明啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.130.17
推
10/12 16:05, , 1F
世界真是淺
10/12 16:05, 1F
→
10/12 19:57, , 2F
民意總是會變的,現在投,搞不好馬上過
10/12 19:57, 2F
推
10/12 20:01, , 3F
很可惜 公投法規定 要等三年後才能投
10/12 20:01, 3F
推
10/12 22:53, , 4F
一樓最高深了 怎麼還活在這個淺的世界?
10/12 22:53, 4F
推
10/12 23:57, , 5F
現在投也不會過 因為投票率太低
10/12 23:57, 5F
→
10/12 23:57, , 6F
泛藍的選民 看到公投就跳過去了
10/12 23:57, 6F
推
10/13 11:14, , 7F
公投沒過 一樣可以持續呼籲或推行
10/13 11:14, 7F
→
10/13 11:15, , 8F
不然 找閣下的邏輯 台灣如何推行入聯??
10/13 11:15, 8F
→
10/13 11:16, , 9F
再者 KMT現在推軍購推個火大的??
10/13 11:16, 9F
推
10/13 13:08, , 10F
公投有其法效力在好嗎？不然公投為了什
10/13 13:08, 10F
→
10/13 13:08, , 11F
麼？自我感覺良好？
10/13 13:08, 11F
→
10/13 13:09, , 12F
我真想知道，民進黨和其支持者捧直接民
10/13 13:09, 12F
→
10/13 13:10, , 13F
主捧了幾十年，現在真的搞出來了卻又一
10/13 13:10, 13F
→
10/13 13:10, , 14F
幅根本不用理會的態度，那民主對你們來
10/13 13:10, 14F
→
10/13 13:11, , 15F
說，頂多就是家家酒而已嘛
10/13 13:11, 15F
推
10/13 13:13, , 16F
所以 台灣不必推行入聯或返聯了?
10/13 13:13, 16F
→
10/13 13:14, , 17F
為什麼新政府現在還要推軍購?
10/13 13:14, 17F
→
10/13 13:15, , 18F
為什麼外國的公投可對同問題執行兩次以上?
10/13 13:15, 18F
→
10/13 13:15, , 19F
該不會是民進黨家家酒 國民黨也參一腳吧?
10/13 13:15, 19F
推
10/14 17:01, , 20F
為何還在推軍購？請問一下，當初公投有
10/14 17:01, 20F
→
10/14 17:02, , 21F
結果嗎？你在問笑話的嗎？
10/14 17:02, 21F
→
10/14 17:02, , 22F
國外公投兩次是正常，審議式民主本來就
10/14 17:02, 22F
→
10/14 17:03, , 23F
只能做出"某段時間有效"的決策，如果連
10/14 17:03, 23F
→
10/14 17:03, , 24F
這點都要問，別來這邊丟人。
10/14 17:03, 24F
推
10/15 00:30, , 25F
所以呢? 公投沒過 我不能繼續呼籲嗎?
10/15 00:30, 25F
→
10/15 00:30, , 26F
你不懂我再說啥 你已經丟人了還不自知
10/15 00:30, 26F
→
10/15 00:32, , 27F
你口氣太差了 很沒禮貌
10/15 00:32, 27F
→
10/15 00:33, , 28F
不是每個人來這裡都是想吵架的
10/15 00:33, 28F
‣ 更多 archimonde 的文章
文章代碼(AID): #18yQicSs (DPP)
‣ 更多 archimonde 的文章
文章代碼(AID): #18yQicSs (DPP)