Re: [問題] 如果公投可以決定三聚氰胺的容許值...

看板DPP作者 (下一個會更好!)時間17年前 (2008/09/26 17:49), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串20/25 (看更多)
※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言: : ※ 引述《aerocasper (下一個會更好!)》之銘言: : : 全世界除了美國、香港、台灣外其餘國家全部都禁止!!! : : 標準下不會中毒? : : 請問毒性累積勒?有任何證據說這不會累積體內嗎? : : 一兩年內不會有問題,十年、二十年呢?? : : 恐慌?? : : 將可能性降到最低這叫恐慌? : : 妳的標準真低阿!!! : 你馬幫幫忙 你都不看文就按r回文的唷? : 那再貼一次好了 : ==================================================================== : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4533949.shtml : 衛生署將三聚氰胺檢測標準放寬到二點五ppm,引起民間疑慮,食品工業研究所所長 : 劉廷英昨天說,衛生署訂定的標準是「行政處理點」,不是「健康危害點」;民眾把 : 衛生署的標準當做「中毒標準」,才會反彈這麼大。 : 他說,如果根據美國食品藥物管理局(FDA)訂定標準換算,成人每天吃十五公斤含二 : 點五ppm濃度的問題奶精,吃一輩子也是安全的。 請問他是以人體做了實驗嗎? 他的標準怎麼來?? 有明確的數據嗎?? 要真是這樣 世界各國幹嘛規定食物中不准含有三聚氰胺 妳會不會護航護太大 明顯的朝令夕改~~從0改到25PPM這作法是錯誤的 你家老劉今天也是不准含有三聚氰胺的商品上架 看樣子妳馬屁拍到馬腿上了~~ : : 2007前 : : 台灣是國內禁用!進口有容許量!! : 是呀 所以你吃了那麼久 怎麼沒鬼叫? 雙重標準嘛 : : 妳這更好笑 : : 疫區的豬就一定有口蹄疫? : : 妳知道口蹄疫是十年前的事了?? : 對啊 所以十年後 這事情不就沒人在講了? : 話說 你也不知道你今天吃的豬排飯是否為口蹄疫豬 對吧? 看樣子只有妳吃的才是口蹄疫豬 台灣近年已經沒有口蹄疫的事件了 這幾年已經對WTO提出要求從疫區名單去除 這妳都不懂嗎? : : 說不會在體內累積? : : 能100%代謝? : 新聞有專家說話 要看唷 專家? 有說不會累積嗎? 有說100%代謝嗎?? 有做過人體實驗嗎?? : : 常見? : : 這種東西叫常識? : : 您還真見怪不怪阿!! : 對啊 : 沒常識的就會大驚小怪的 會對含毒添加劑加在食物裡而見怪不怪的應該是中國人~~ 因為中國製造的產品從嬰兒玩具、奶粉、衛生筷~~~~等等 全都含毒 只有中國黑心商人才做得出來 當然中國人吃多了所以見怪不怪 阿~~~忘了!! 妳是中國人! 所以妳當然看多了這種鳥事! 但很抱歉 這裡是中華民國-台灣~~ 台灣不允許有毒食品出現! 閣下喜歡有毒物質! 請您愛用國貨-中國貨! 保證你喝的暢快、死的痛快~~~~ 加油~~~ -- ====================== 官字兩個口 說啥都是玩笑話 ====================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.32.62

09/28 14:03, , 1F
傻子 毒性物質不能以人體實驗
09/28 14:03, 1F

09/28 14:04, , 2F
那是基於人道立場考量。所以只能動物實驗
09/28 14:04, 2F

09/28 14:04, , 3F
看一句就知道你不懂 閉嘴吧
09/28 14:04, 3F

09/28 17:11, , 4F
妳還真看不出來我的意思嗎?
09/28 17:11, 4F

09/28 17:11, , 5F
有毒物質當然不能用人體來試驗,但如果
09/28 17:11, 5F

09/28 17:12, , 6F
真允許2.5ppm添加量,那就是拿百姓來做
09/28 17:12, 6F

09/28 17:12, , 7F
實驗啦!
09/28 17:12, 7F
文章代碼(AID): #18tB0q7T (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 20 之 25 篇):
文章代碼(AID): #18tB0q7T (DPP)