Re: [問題] 如果公投可以決定三聚氰胺的容許值...

看板DPP作者 (DN兒還真多)時間17年前 (2008/09/27 18:02), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 8人參與, 最新討論串24/25 (看更多)
既然M大這麼相信馬團隊的話 就請用力的把問題食品都吃完它 如果他放入的是尿素,那就更恭喜M大了 名符其實的屎人 屎人 吃屎物 信屎話 講屎話 我想跟M大一樣相信馬團隊了人大有人在 就希望政府不要去銷毀 把它送到向M大這樣了人手上 一來可以省成本 二來可以給有需要的「人」 三來可以替M大之類的人省錢,吃免錢的! 四來可以當人民的白老鼠 使用一年後可以做健康檢查是會倒致身體有疾病等 反正不要的東西有人還哈的要死~XD 一舉兩得 摸蛤兼洗褲 大家都可是想吃健康正常的食品 沒人想吃有毒的東西 讓人意外的事是 明知道有毒 即使『深信』吃了不會傷身體 還是要吃 這可是讓人佩服至極 給你一個拍PO阿 還有 大家不要跟M大太認真 因為腦袋裝賽當然講話臭 為了馬賽=馬英九 屎話都說的出來 一般常人可不要一般見識 ^^ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.135.242

09/27 18:52, , 1F
沒辦法 就是些基本教義派,認為他是神吧.
09/27 18:52, 1F

09/27 23:08, , 2F
馬迷哪來基本教義.神主牌一個.護就對了.
09/27 23:08, 2F

09/27 23:28, , 3F
哭哭 好險我都喝綠縣市保證的0PPM奶
09/27 23:28, 3F

09/27 23:28, , 4F
就算儀器只能驗2.5至少我心安 身體好
09/27 23:28, 4F

09/27 23:45, , 5F
科科 綠縣市那來那麼多檢驗儀器
09/27 23:45, 5F

09/27 23:45, , 6F
拜託用點腦筋好嗎
09/27 23:45, 6F

09/28 00:09, , 7F
所以樓上專喝前衛生署規定2.5ppm含量的奶囉
09/28 00:09, 7F

09/28 00:12, , 8F
專門不敢當
09/28 00:12, 8F

09/28 00:15, , 9F
偵測極限5PPM的儀器測不到3PPM樣品
09/28 00:15, 9F

09/28 00:15, , 10F
報告寫零檢出 請問你敢喝嗎?
09/28 00:15, 10F

09/28 00:16, , 11F
先問綠縣市的檢測如何
09/28 00:16, 11F

09/28 00:17, , 12F
只會作秀罷了
09/28 00:17, 12F

09/28 00:17, , 13F
話誰都會說 做給大家看阿
09/28 00:17, 13F

09/28 00:18, , 14F
還是LC tandom mass已是檢驗必備工具
09/28 00:18, 14F

09/28 00:23, , 15F
樓上不是不贊成全面檢測嗎?
09/28 00:23, 15F

09/28 00:24, , 16F
那怎麼檢驗跟你無關阿!反正你不怕死!
09/28 00:24, 16F

09/28 00:28, , 17F
由嘴砲無照醫師和30次軍事會議的人
09/28 00:28, 17F

09/28 00:28, , 18F
口中說的話真沒說服力
09/28 00:28, 18F

09/28 00:33, , 19F
就是有人喜歡把事實當嘴泡,嘴泡當事實
09/28 00:33, 19F

09/28 00:34, , 20F
難怪可以死不認錯!被踢爆後龜起來!
09/28 00:34, 20F

09/28 00:35, , 21F
小弟還等著您對全面檢驗的看法呢!
09/28 00:35, 21F

09/28 00:35, , 22F
某a有講過事實? 原來30次軍事會議的
09/28 00:35, 22F

09/28 00:36, , 23F
水準就是被人譏為戰略重修的嘛!
09/28 00:36, 23F

09/28 00:37, , 24F
難怪我們會被稱為"巴拿馬的軍隊"!
09/28 00:37, 24F

09/28 10:06, , 25F
送來我實驗室好了 可以檢測1PPM
09/28 10:06, 25F

09/28 10:06, , 26F
應該是根本不可以有容許值吧
09/28 10:06, 26F
文章代碼(AID): #18tWISrH (DPP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 25 篇):
文章代碼(AID): #18tWISrH (DPP)