看板 [ DPP ]
討論串[問題] 如果公投可以決定三聚氰胺的容許值...
共 25 篇文章

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者handbgs (DN兒還真多)時間17年前 (2008/09/28 11:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來STOCK123跟某位屎人是一樣的. 講話一樣臭. 拿不出證據或死不承認錯誤就轉移焦點~標準的藍人見不得人家做的比你好. 你也幫幫忙. 綠縣市裡沒有ㄧ所大學?沒有讀相關科系?沒有相關儀器?. 沒有廠商沒有相關儀器?. 反觀你自己才腦+殘吧. 看你的言論好像只有藍有綠沒有?跟你的言論一樣可笑. 也
(還有211個字)

推噓10(10推 0噓 16→)留言26則,0人參與, 最新作者handbgs (DN兒還真多)時間17年前 (2008/09/27 18:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然M大這麼相信馬團隊的話. 就請用力的把問題食品都吃完它. 如果他放入的是尿素,那就更恭喜M大了. 名符其實的屎人. 屎人 吃屎物 信屎話 講屎話. 我想跟M大一樣相信馬團隊了人大有人在. 就希望政府不要去銷毀. 把它送到向M大這樣了人手上. 一來可以省成本. 二來可以給有需要的「人」. 三來可以
(還有130個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者ai770116 (東方的神秘力量)時間17年前 (2008/09/26 19:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只要問manfale兩件事. 三聚氰胺0PPM跟2.5PPM的奶粉,這兩種你要喝哪一種?. 如果你這麼支持2.5PPM的標準,請你身體力行支持馬政府的政策. 天天喝含有2.5PPM三聚氰胺的牛奶,並且把影片po上來. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.1

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者aerocasper時間17年前 (2008/09/26 18:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
經過推文中C大的指證才發現原來是小弟誤解戰神大的內容. 再次感謝CrazyMarc大的指證!!. PS:小弟把原廢文給刪除了!!. --. ========================================================================. 選前練台語、
(還有176個字)

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 最新作者manfale (戰神 吱見愁)時間17年前 (2008/09/26 17:59), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
紐西蘭食品安全局的公開說明. http://www.nzfsa.govt.nz/publications/media-releases/2008/. 26-sep-melamine-response-update.htm. “Over the past week, our scientists ha
(還有958個字)