Re: [問題] 如果公投可以決定三聚氰胺的容許值...
※ 引述《aerocasper (下一個會更好！)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言：
: : 對成人來說 這種標準的問題本來就不大
: : 民眾看到氰字就恐慌 民進黨這群開放中國奶粉進入台灣的始作傭者也見獵心喜
: : 為反對而反對 故意製造恐慌
: 請教妳所指的為反對而反對是指哪方面？
: 不該對有毒物質把關嗎？
: 防止百姓中毒有啥問題！
在標準以下明明就不會中毒
可是卻有人一再宣揚有多危險
那不是故意製造恐慌?
: : 瘦肉精/狂牛症/口蹄疫的肉品都吃得爽歪歪
: : 為什麼碰到科學研究沒問題的東西 就開始雙重標準?
: : 該重視的是嬰兒奶粉的部分 而不在成人奶粉或是食物
: 瘦肉精～～台灣在2007/11/05通知WTO禁止
: 國家組織 用量規定
: 中華人民共和國 禁用[6]
: 中華民國 （台灣） 禁用
: 2007年8月，考慮解禁培林[7] (沒放寬標準)
: 2007年11月，通知將全面禁用克倫特羅[8]。
: 歐盟 禁用[9]
: 美國 國內：培林殘量50ppb
: 出口至歐盟：禁用[10]
: 日本 進口：培林殘量10ppb
: 國內：禁用
: 目前全世界有美國等24國開放使用培林，有160多國仍禁用。
2006年以前 台灣是沒有禁止使用
的
: 口蹄液？哪來的？
台灣是口蹄疫區 你該不會連這點常識都沒有吧?
: : ====================================================================
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4533949.shtml
: : 衛生署將三聚氰胺檢測標準放寬到二點五ppm，引起民間疑慮，食品工業研究所所長
: : 劉廷英昨天說，衛生署訂定的標準是「行政處理點」，不是「健康危害點」；民眾把
: : 衛生署的標準當做「中毒標準」，才會反彈這麼大。
: : 他說，如果根據美國食品藥物管理局（FDA）訂定標準換算，成人每天吃十五公斤含二
: : 點五ppm濃度的問題奶精，吃一輩子也是安全的。
: 這理論很好笑
: 未達中毒劑量所以就可以食用？
: 他有沒有說三聚氰胺入人體後的代謝狀態？會不會在體內累積？
: 這部分的數據在哪？
就在前面貼的FDA標準上
: 有毒的東西本來就不能參入食品內
: 妳用這種說法來解套？
: 太可笑吧！
有毒的東西 滲入食品內是很常見的 要有點常識 科科
: 食品衛生管理法
: http://www.vm.nchu.edu.tw/law/central-law_8.htm
: 第二章 食品衛生管理
: 第十一條 食品或食品添加物有左列情形之一者，不得製造、調
: 配、加工、販賣、貯存、輸入、輸出、贈與或公開陳
: 列：
: 一、變質或腐敗者。
: 二、未成熟而有害人體健康者。
: 三、有毒或含有害人體健康之物質或異物者。
: 四、染有病原菌者。
: 五、殘留農藥含量超過中央主管機關所定安全容許量
: 者。
: 六、受原子塵、放射能污染、其含量超過中央主管機
: 關所定安全容許量者。
: 七、攙偽、假冒者。
: 八、屠體經衛生檢查不合格者。
: 九、逾保存期限者。
: 想開放三聚氰胺先去修法吧！
: 反正現在國會泛藍佔7成
: 要修法護航應該很容易啦！！！
看不懂貼這法的目的是做什麼?
要是有違法 直接去行政法院訴訟 你真的會勝訴唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
討論串 (同標題文章)