Re: [討論] 中華民國國籍
要批評中國的人力素質 也要有客觀一點的瞭解
我跟中國高校幾位號稱精英學校的博班生有不少接觸
中科大 北大 清華 中科院 等等...
以下可都是親耳聽聞 實際上演
一位科大生物系第一名畢 現於哈佛大學走computer science的人
在他們同學聚會上侃侃而談科大的教授有多麼爛
教授只會搞政治拉關係弄些假項目 根本就沒有人在做研究
別傻了 在中國 說要做研究搞科研的教授 那是根本不可能的
此時 在北京中科院借調出來一年的博班漂妹妹 馬上附和
是呀 那些美其名說在國外拿了牛校博士 做了多少研究
根本就只是博士後 居然就大剌剌的在履歷表上寫
"助理教授"頭銜
然後就降回來應聘 還取得在大學的職位
這故事還沒完 降的情事 中國自己大學在審查時也都知道
就只是睜一隻眼閉一隻眼 因為大家心知肚明 也就不會去做background check
所以那些履歷上寫自己在國外做過助理教授的 只不過是做過幾年博後
連論文搞不好都沒幾篇
北大的馬上也補了一槍
他最近在mitbbs上看到 所謂學術界的黑暗面
媽媽是教授 有一個實驗室 自己兒子掛名當職員 下面養一批學生
寫出來的論文 讓她兒子掛第一作者
哈...沒笑掉大牙 北大...@@
以上故事說完
是不是事實 來此板的中國人自己心中應該有數
貴國名校 連首屈一指(自以為)的中科院都是降了
其他什麼川大 南大 復旦 交通 浙大 等等 也都不會離上面的故事太遠
這也是在台灣的學生媒體政府企業看不到 或是就算看到也不會去報的地方
所以 不要相信中國所有講出來的
那都是灌過水的
在美國找工作他們也灌水 各省經濟發展也灌水
造假不誠實是他們的文化 看SARS和毒奶粉就知道
所以不要再認為中國學生很厲害
真的很厲害就不會一個個死命出來美國念書
就連錢學森也不是他們中國本土培育出來的中國人
肯吃苦會念"死"書是真的 真要有創意有想法
哈...沒看過中國學生寫的履歷嗎??
千篇一律: 我能馬上把長官交待的事如期完成確實做好
笑死人了 我在美國看過上萬封履歷都還沒人降寫過
你說這種人能要嗎??? 出了問題搞不好都還不知道
更糟的是 對問題隱瞞不向上匯報
台灣人 沒出來過的
真的要多看看多接觸 不要被媒體與政府的誤導
讓自己失去了信心
中國學生沒那麼可怕 也沒那麼厲害
打腫臉充胖子很強是真的
所以要競爭就來競爭 怕甚 有競爭才會進步
把中國最好的人才挖來台灣工作為台灣做事 有何不好
是自己的眼睛要擦亮的 要識真貨 篩掉假貨
這只要大公司有規模的公司 HR都不會差到哪裡去的啦
更何況他們是外國人 要有工作簽證才能在台灣工作
所以怕甚呢 對吧!!!
台灣加油!!!
※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言:
: 推 aerocasper:回樓上:因為中國學校有錢就可以畢業, 140.96.32.62 09/18 11:43
: → aerocasper:就連北大這世界百大的學校都是如此,可 140.96.32.62 09/18 11:44
: → aerocasper:見他們只要有錢可以收,誰管妳的程度如 140.96.32.62 09/18 11:45
: 推 aerocasper:但歐美的一留學府雖然可以花錢進去, 140.96.32.62 09/18 11:48
: → aerocasper:卻不容易畢業!中國做不到這點! 140.96.32.62 09/18 11:48
: → aerocasper:所以我不贊成承認中國學歷! 140.96.32.62 09/18 11:50
: 科科 要是這些人真如同你講的那麼差
: 那麼一回來一定馬上被看穿手腳 就算找得到工作
: 也很快的就在競爭激烈的社會中被淘汰
: 所以 你這位看不起這些人的社會精英 怕什麼?
: 還是 你擔心自己連這些人都競爭不過?
: 那麼 你不就是比這些人還要...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.177.119.116
推
09/19 06:46, , 1F
09/19 06:46, 1F
→
09/19 06:47, , 2F
09/19 06:47, 2F
→
09/19 06:47, , 3F
09/19 06:47, 3F
推
09/19 10:44, , 4F
09/19 10:44, 4F
→
09/19 10:44, , 5F
09/19 10:44, 5F
→
09/19 10:45, , 6F
09/19 10:45, 6F
→
09/19 10:46, , 7F
09/19 10:46, 7F
→
09/19 10:48, , 8F
09/19 10:48, 8F
→
09/19 10:48, , 9F
09/19 10:48, 9F
→
09/19 10:49, , 10F
09/19 10:49, 10F
→
09/19 10:49, , 11F
09/19 10:49, 11F
推
09/19 10:53, , 12F
09/19 10:53, 12F
→
09/19 10:54, , 13F
09/19 10:54, 13F
→
09/19 10:55, , 14F
09/19 10:55, 14F
→
09/19 10:56, , 15F
09/19 10:56, 15F
→
09/19 12:03, , 16F
09/19 12:03, 16F
推
09/19 16:54, , 17F
09/19 16:54, 17F
→
09/19 16:54, , 18F
09/19 16:54, 18F
推
09/19 18:29, , 19F
09/19 18:29, 19F
→
09/19 18:30, , 20F
09/19 18:30, 20F
→
09/19 18:30, , 21F
09/19 18:30, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
3
10
完整討論串 (本文為第 13 之 26 篇):
討論
1
3
討論
3
9
討論
2
9
討論
3
6
討論
10
54
討論
0
4
討論
6
43
討論
2
15
討論
14
51
討論
2
17