Re: [討論] 中華民國國籍

看板DPP作者 (下一個會更好！)時間17年前 (2008/09/20 22:18), 編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 3人參與, 最新討論串19/26 (看更多)
你的邏輯有點問題 今天我這家醫院違法使用沒有執照的醫生, 那我還會考慮他是台灣畢業的或是中國畢業的人嗎? 我一定是找便宜好用的不是嗎. 那麼要解決這件事情的方法,不就是要求所有醫生都必須通過考試才能執業 並且加強取締無照的醫生. 而你上一段說的,即使是中國學歷畢業的, 只要通過考試,你也相信他是有能力的醫生不是嗎 我完全看不出來你舉的例子到底是贊成開放考照or不贊成開放考照. 至於你說的,我很有興趣想要知道到底是哪裡有無照執業的醫生 如果可以的話,寄信給我方便嗎? ※ 編輯: TD 來自: 118.160.108.140 (09/20 16:59) TD你是只想八卦還是真想舉報？ 我說不贊成開放是因為如果尚未承認中國學歷 那抓到任用中國無照醫生的醫院懲處應該更重！ 可以減少醫院任用中國無照醫生的意願 並減少這種情況的發生 當然如果政府能徹底杜絕此事 那要開放也無所謂了！！ 另我說過只要考過證照就承認該醫師的能力 但如果無法有效遏止醫院任用無照醫生的情況 那我寧願不要承認醫科這學系的學歷 其餘的法律、經濟、會計、電子、電機～～～～～等等科系都無所謂 我的原則仍是醫生面對的是生命！ 不能開玩笑的！！ 其他學科～～～～隨便啦！ 推 nonsensejoy:好 我去舉報 不然你這篇還是轉八卦版 140.120.224.203 09/20 16:59 → nonsensejoy:版好了 另外 你之前知情不報 很合法? 140.120.224.203 09/20 17:00 → ihhhn:要檢舉的人再出聲 以下為願意幫忙檢舉名單: 220.135.228.106 09/20 17:20 推 nonsensejoy:真不懂有人包庇朋友還趕這麼大聲 140.120.224.203 09/20 17:23 推 hamasakiayu:推文有八卦，直接轉到八卦板，看記者 61.31.130.244 09/20 20:20 → hamasakiayu:會不會來抄，這樣就不會害到你朋友了 61.31.130.244 09/20 20:21 → hamasakiayu:也能讓保護醫療品質，讓無照執業的密 61.31.130.244 09/20 20:21 → hamasakiayu:付出代價，另外北大那件事也可以的說 61.31.130.244 09/20 20:22 nonsensejoy～如果你真要舉報可以密我，但不要拿到資料後又嘴泡一堆！！ 在這裡我可以再給一點提示！ 我說的區域醫院在中部！ 且在中部共有7家分院！ 我說的無照醫生是在急重症單位 如果有心人想查一定查的到！！！ 還有北大事件我不認為我同學會出來作證！ 不過如果真想查你也可以照我給的去找 某私立大學統計系畢業後跑去北大念醫科的！！ 各位加油！ 另想轉八卦版的也沒關係！ 要是真有記者去舉發更棒！！ 反正我很度爛這種事～～～～ -- ====================== 官字兩個口 說啥都是玩笑話 ====================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.115.58 ※ 編輯: aerocasper 來自: 218.164.115.58 (09/20 22:19)
→
09/21 00:39, , 1F
你該不會想說即使都是無照的，用台灣的和用中
09/21 00:39, 1F
→
09/21 00:39, , 2F
國的在法律上刑則不一樣吧..？
09/21 00:39, 2F
推
09/21 08:21, , 3F
那你可以直接PO在八卦板上，反正又無
09/21 08:21, 3F
→
09/21 08:22, , 4F
關政治，且真的有八卦在，我只敢嘴砲
09/21 08:22, 4F
→
09/21 08:23, , 5F
所以看原PO有沒有這個道德勇氣囉，這
09/21 08:23, 5F
→
09/21 08:23, , 6F
樣也害不到你朋友的，加油吧(看好戲)
09/21 08:23, 6F
→
09/21 08:24, , 7F
要不然哪天有人被這些無照密醫害死，
09/21 08:24, 7F
→
09/21 08:25, , 8F
這可就罪過了，功德一件，何樂不為呢?
09/21 08:25, 8F
→
09/21 08:30, , 9F
就好像原PO說的，這是有關人命耶！！
09/21 08:30, 9F
→
09/21 08:31, , 10F
北大的別國的事就先不理他吧(雖然也
09/21 08:31, 10F
→
09/21 08:31, , 11F
有八卦的說)不過在網路上說這種話基
09/21 08:31, 11F
→
09/21 08:32, , 12F
本上還是有法律責任，原PO請小心
09/21 08:32, 12F
→
09/21 08:33, , 13F
要確定真有其事才上呦^.<*
09/21 08:33, 13F
推
09/21 10:40, , 14F
這倒是不用擔心，事關公益且發文者別無
09/21 10:40, 14F
→
09/21 10:40, , 15F
毀謗故意，不成罪的。
09/21 10:40, 15F
‣ 更多 aerocasper 的文章
文章代碼(AID): #18rGOZsk (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 aerocasper 的文章
文章代碼(AID): #18rGOZsk (DPP)