Re: [討論] 中華民國國籍

看板DPP作者 (下一個會更好！)時間17年前 (2008/09/19 17:15), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串14/26 (看更多)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 來來來,請定義一下你要怎麼檢視這些自中國歸台的台籍醫學生是無能還是有能力, : 不要只用個人的主觀意識判斷 : 你得拿出客觀的鑑別制度,去辨別台灣醫學生與中國台籍醫學生的程度差異 : 而且事實上,就算你能證明本地生的平均成績超過台籍生, : 也無法構成反對開放的理由,因為我們的考試制度是發給個人的證照, : 並不是以團體為名來發放證照 : 即使台籍生的平均水準輸給本地生,但他們之中優秀的學生還是應該享有歸國的 : 考試以及工作權 : (打個最簡單的比方,台大法律系 會計系的素質怎麼樣都是輕鬆電掉東X 靜X 中X等 : 普通私立大學的法律系 會計系,但你能說因為那些私校平均水平大幅落後台大, : 就不讓他們參與律師 會計師的執照考試嗎? 這對他們之中少數有能力的人來說, : 恐怕是很不公平的一件事情) 妳可能誤會我的意思了 北大能排名世界前50大這不是沒道理的 我之前也說過如果是台灣大學畢業去中國念master、PHD的學生不在討論之內 （請往上找） 當然能從北大畢業的學生一定是頂尖強者 可花錢畢業的不在上述之列 中國人在中國要念這一流學府必須擠破頭才能進 就像台清交成在台灣一樣 可各位台清交成的校友們有發現嗎？ 其實學校還是有預留一些保障名額給程度不是那麼好的華僑（當助教時發現的） 但台灣醫學系應該沒保障名額！！ 當然台灣的醫學系得靠實力才能進也得靠實力才能畢業！！ 歐美名校雖然也能花大錢取得入學資格 但也是都得靠實力才能畢業 可中國呢？？ 一個沒法治的國家當然底下的制度也是亂七八糟 有錢不但能進，也能畢業 我贊成競爭 有競爭才有進步 台灣將來會走向知識經濟 所以在程度上的競爭是必要的 當然如果能考取台灣的醫師證照 不管是哪裡畢業的 都代表他是一個合格且有能力的醫師 但在尚未開放中國學歷之前 台灣的區域醫院都肯用台灣某醫學系畢業卻無照的畢業生擔任住院醫師 等開放後呢？？ 教學醫院>區域醫院>地區醫院>..........>診所(層級好像是這樣的) 妳所舉的例子～法律、經濟、會計........等等的科系要開放都無所謂 因為公司用錯人頂多是老闆虧錢 不干我的事 可如果醫院誤用醫生呢？ 不知道你有沒有發現我只論述醫生這職業 因為這職業影響的是全台灣百姓的生命～～ 這不是可以開玩笑的！ 最後請問各位 如果妳是一個有能力的學生 應該會選擇台灣的一流學府或是台灣認可的一流學府去就讀大學吧 為啥會抱著不被承認學歷的風險去對岸唸書呢？？ 這我真的不懂！！！ : 我個人主觀上也是認為中國台籍學生的素質平均應該還是在台灣本地生之下, : 不過在選擇人才時,你需要的是一套可以鑑別individual的制度 : 而不是主觀的假設別人的水平如何 : 因為如果他們的水平達不到我們的要求,那麼這套國考制度就是最好的鑑別方式, : 你的擔心自然也就是杞人憂天 : 如果你的假定是這套鑑別制度無法組隔那些水準低落的台籍生, : 那麼我們要修正的絕對是這套制度,因為,水準低落是不分台灣 大陸的, : 如果大陸的低水準台籍生都能通過這套制度,誰知道那些水準低落的本地生是不是 : 也能矇混過關,不是嗎? : : 更不想要將來我的親戚朋友會遇到這種無能醫生 : : 至於其他不會出人命的工作 : : 能否取的工作權完全看能力 : : 但以北大這種全球前50大的學府都會有花錢畢業的問題 : : 我想比起台灣的三流大學 : : 應該更沒資格與台灣大學生競爭吧！！ : 呵呵.... : 你有空來美國的Top 30名校看看,看看這邊的碩博士生是北大的多還是台大的多 : (至於那些連跟台大比都還差上一大截的台灣三流大學就不用拿出來丟人現眼了, : 底下轉個兩篇前一陣子的報導讓你參考參考) : http://www.epochtimes.com/b5/8/7/16/n2192682.htm : http://news.sina.com/ch/phoenixtv/102-101-101-102/2008-09-07/17213280962.html : 沒資格競爭? 哈 : 怕的話,就不要把話說得這麼滿 : : -- : : ====================== : : 官字兩個口 : : 說啥都是玩笑話 : : ====================== : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 76.170.79.183 : ※ 編輯: ntuwalker 來自: 76.170.79.183 (09/19 04:03) : 推 q1234:自由時報說沒資格競爭就是沒資格競爭! 218.173.161.67 09/19 06:43 -- ====================== 官字兩個口 說啥都是玩笑話 ====================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.32.62
‣ 更多 aerocasper 的文章
文章代碼(AID): #18qssht6 (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 aerocasper 的文章
文章代碼(AID): #18qssht6 (DPP)