Re: 先談公義再談同理心..
滿有趣的一點
"未審先判"這四個字在某些人口中好像真的是滿好用的
尤其是在案情還不明朗話的時候 好像都會丟處這句話當作是正義化身的擋箭牌
當然我不否認大家心中是否早已經有了自己的立場 這點到無從得知
只是每每將這四個字套用在"合理推斷"的邏輯思考上就未免顯的太心虛了點
舉邱義當例子來講 畢竟他是綠營很感冒的人物之一
邱毅去年還前年爆料說陳致中海外有大筆存款還是房屋的時候
綠營抨擊這是無稽之談 其支持者也是大肆駁斥
一直到八紐案金記玖爆了開來 邱義持續緊咬
總統府方面說根本沒有交情 和八紐案完全無關
之後週刊雜誌媒體爆料洗錢風波
扁陣營則說財產已經交由信託 不可能會有這樣子的事情發生
到現在國外帳戶被公開(其實應該也是邱義要爆的 可惜被小辣椒近水樓臺先得月)
整個事情才幾乎是紙包不住火的攤了開來
整件扁家事情的脈絡循下來 也許邱義有很多是亂咬 但是他也是部分有所本的咬
或者說他是建立在扁家說謊的架構上去咬 每當扁陣營說一次謊 邱就更有實力去踢爆
所以說邱義是英雄嗎?? 我到不這麼認為 但是他的確看到了很多令人植得懷疑的地方
而回到剛開始講的地方 司法的程序和一般民眾的主觀判斷是完全不一樣的
用未審先判這頂帽子扣下來似乎是太大了點 也許到後來事情會有更驚人的發展
但我想有思考能力的人不會去袒護一個不停說謊的人 因為沒有人會沒事一直說謊
這豈只是一句"你有沒有證據?" 就可以打發掉的事情??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.132.103
推
08/22 11:59, , 1F
08/22 11:59, 1F
→
08/22 12:00, , 2F
08/22 12:00, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：