看板
[ DPP ]
討論串先談公義再談同理心..
共 14 篇文章
內容預覽:
政府操作?. 我不懂. 你可以說是媒體操作. 或著是 政客放話(邱毅，有的沒的). 但是政府操作?. 目前馬政府除了讓檢察官去查. 沒任何額外的動作喔我說的是. 當你一月知情阿珍匯錢國外. 你不會問清楚嗎?. 還是 "喔，老婆你匯了好幾億去國外喔". 然後就不過問了?. 我說的說明就是. 正常來說
(還有431個字)
內容預覽:
恩，所以檢察官不公平囉？或者該這樣說吧，檢察官相對於馬英九執政相對公平吧。. 當然，也一定有人不同意，就像如果說扁時代檢察官不公平一樣有人不同意。對啊，為什麼？馬英九上任了還怕陳水扁？究竟是否陳水扁與馬英九有密約？喔，所以是洪秀柱才夠力，馬英九不夠力囉。所以我們是不是選錯人了？應該叫洪秀柱當總統才對
(還有34個字)
內容預覽:
首先，我先說明一件事，我沒有相信誰，包括陳水扁。基本上，我只想說：陳水扁的案件如果有問題，是否應該由檢察官調查，法院判決？就像某人說的，我又不是法官。法院判馬英九無罪，難道就不能討論裡面的內容？. 勝過目前一堆消息，偵查不公開是假的？為何辦馬英九時侯寬仁就可以做到？換了政府. 反而將這操作成政治新聞
(還有187個字)
內容預覽:
滿有趣的一點. "未審先判"這四個字在某些人口中好像真的是滿好用的. 尤其是在案情還不明朗話的時候 好像都會丟處這句話當作是正義化身的擋箭牌. 當然我不否認大家心中是否早已經有了自己的立場 這點到無從得知. 只是每每將這四個字套用在"合理推斷"的邏輯思考上就未免顯的太心虛了點. 舉邱義當例子來講 畢
(還有380個字)