Re: 先談公義再談同理心..

看板DPP作者 (護航?他 馬的就是愛漲價)時間17年前 (2008/08/22 09:31), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 2人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
對照一下兩位的說法,一個馬英九要用法律檢驗,一個陳水扁要用道德檢驗,是否為雙重 標準?所以標題就是雙重標準阿。哈哈。 ※ 引述《leeano (最愛小咪咪的壞人)》之銘言: : Y大果然會迴避重點 : 阿扁案的重點是"以總統之尊 行洗錢的事" 如果你要以法律面論斷,洗錢之事是否已經起訴甚至於判刑確定?以你們當初對待馬英九 的標準,現在討論會不會太早。你們當初的看法不是: 不過是起訴又沒有判刑。 : 不論阿扁的錢是否正當 : 只要匯出去時沒有申報 : 或者是透過地下管道(銀樓) : 就是滿足國際上洗錢的定義 : 光是洗錢就不足以原諒.. 嗯,確實光是這一點就不值得原諒。然後呢?你要怎樣?拿槍殺他?沒有吧。所以結論還 是等待司法調查。今天還有多少人會理他?挺他?別傻了。 : 某人對於司法也只有顏色之分 : 講到侯和雄貪汙被起訴 就說要尊重司法 : 甚至於侯都已經坦白收賄 : 還在說侯是無辜的 如此視司法如無物的觀點令我耳目一新 你在說誰? : 同時對於馬英九 : 就算是判決無罪 還是認定他有罪???如此是尊重司法? 不不不,我從未說他有罪無罪。不過他先以選舉補助款捐出再由特別費每月領回。他這樣 的行為以光是洗錢就不足以原諒的標準,是否也應該接受檢驗? : 或者法律只是用來批鬥敵人的工具? 推 Renjufan:少來! 是不是選舉結餘款還有得查! 218.168.209.223 08/22 08:55 → Renjufan:開記者會當然找最有利的說! 想唬誰 218.168.209.223 08/22 08:56 所以說:你一下子要以法律看馬英九一下子要以道德審判陳水扁,不是標準的雙重標準? → Renjufan:連最有利的說法都這麼嚴重 他問題大了! 218.168.209.223 08/22 08:56 → Renjufan:比道德比什層面 他都比馬值得讓你咬! 218.168.209.223 08/22 08:57 → Renjufan:不要想轉移焦點 淡化陳水扁的傷害! 218.168.209.223 08/22 08:57 哈哈,我轉移什麼焦點?我只是在說明:你這樣的行為叫做雙重標準,如此而已。 → Renjufan:特別費拿來跟七億洗錢比 要怎麼比... 218.168.209.223 08/22 08:58 → Renjufan:還有得等 我敢說最後扯出來的絕對超過! 218.168.209.223 08/22 08:59 → Renjufan:沒有10億以上 我輸你! 218.168.209.223 08/22 08:59 → Renjufan:最可惡的是 吳淑珍還敢說這是嫁妝之一 218.168.209.223 08/22 09:00 嗯,所以這裡面一定沒有嫁妝?你敢保證嗎? → Renjufan:你聽了不會火大嗎 你摸摸你的良心! 218.168.209.223 08/22 09:01 確實,她是避重就輕。我都不想看到她的臉,陳幸妤也一樣,我都不感到同情。 如果她們全部抓去關我也不會怎樣。不過火大又如何?殺了他們? → Renjufan:現珠寶 耍皇帝娘 就龍飛鳳舞.... 218.168.209.223 08/22 09:02 → Renjufan:面對司法就昏倒避不出面 談什道德 !!!!!! 218.168.209.223 08/22 09:02 嗯,她身體不好是事實,她以此為由避不見面也不應該,然後呢? 你要告訴我為什麼一下子法律一下子道德嗎?為什麼不能用同樣標準來看待? → Renjufan:你門支持者不會覺得很王八嗎 憑良心啊! 218.168.209.223 08/22 09:02 → Renjufan:今天會讓人詬病到如此 羅馬不是一天造成! 218.168.209.223 08/22 09:03 → Renjufan:八年"總統" 再護還有天理嗎????????? 218.168.209.223 08/22 09:04 → Renjufan:不要為了支持 就埋沒你的良心!!!!!!!!!!! 218.168.209.223 08/22 09:05 嗯,我從頭到尾有幫他說過一句話? → Renjufan:總統掌握的金源有多大??? 要跟市長比嗎? 218.168.209.223 08/22 09:06 → Renjufan:貪的是不是只有目前這些 還有得查!!!!!!! 218.168.209.223 08/22 09:07 所以現在的總統原來不是馬英九嗎?總統掌握的金源有多大?貪的是不是只有這些還有 得查? 不覺得說起來很順口嗎?陳水扁會做的事,未來如果不制定可以管理的法律,即使馬英 九如你們所說般清廉不會做,下一任會不會做?下下任?更何況他已經有一點在玩法的 感覺了? 所以說:請將罷免權還給人民。這是最好監督政府的工具。 你覺得呢?四權:選舉罷免創制覆決。你現在擁有的不過是1/4的權力啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.2.249

08/22 09:34, , 1F
原來司法對扁是道德檢視...
08/22 09:34, 1F

08/22 09:37, , 2F
罷免權還給人民不等於在政黨支持大鬥法
08/22 09:37, 2F

08/22 09:37, , 3F
無聊! 跟公投綁大選有什差別 用點腦袋吧
08/22 09:37, 3F

08/22 09:38, , 4F
最好的監督不就是 DPP立委 緊咬住啊...
08/22 09:38, 4F

08/22 09:39, , 5F
不要給馬一點可能機會啊 這個十分支持
08/22 09:39, 5F
我並沒有你這麼樂觀,民進黨監督時,國家照樣有貪污。

08/22 09:40, , 6F
比在野能力 不是一向是DPP拿手的 ....
08/22 09:40, 6F

08/22 09:40, , 7F
有這麼猛悍的監督 我不相信馬有機會貪
08/22 09:40, 7F

08/22 09:42, , 8F
如果什麼都要交給人民 請先橫量經濟效率!
08/22 09:42, 8F
嗯?所以你支持精英政治囉。

08/22 09:43, , 9F
代議政治的來由中心思想目的功能是什?
08/22 09:43, 9F
代議是大國,而且即使是代議政治,也有罷免權,請先搞清楚。

08/22 09:43, , 10F
搞不清楚.....
08/22 09:43, 10F

08/22 09:44, , 11F
而且人民都很理性? 人民都得到正確資訊?
08/22 09:44, 11F

08/22 09:44, , 12F
你這種說法貞的很誇張又可笑.....
08/22 09:44, 12F
人民不理性,人民的資訊都不對? 連自己都不願意相信自己,還要誰相信你?當你要行使重要職權,自然會懂得謹慎。 ※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.2.249 (08/22 10:02)

08/22 10:09, , 13F
笑話 你去問多數人民 有看過預算書? 決算書
08/22 10:09, 13F
好笑了,我就看過啊。當你覺得這個東西重要,自然會去關心囉。

08/22 10:09, , 14F
? 有看過行政院的執行綱領 過程 質詢?
08/22 10:09, 14F

08/22 10:10, , 15F
有切身參與法案? 有切身調查行政事項?
08/22 10:10, 15F

08/22 10:10, , 16F
什麼都不懂 什麼都不了解 光靠媒體...
08/22 10:10, 16F

08/22 10:11, , 17F
就要決定總統是否要罷免? 那立委選來幹麻
08/22 10:11, 17F
所以當初紅衫軍要罷免總統?

08/22 10:12, , 18F
人民的監督權本來就有四年一任選舉....
08/22 10:12, 18F

08/22 10:13, , 19F
你真的什麼都不懂......
08/22 10:13, 19F
你懂得真多啊,結果還是不敢承認代議制度照樣有罷免權。 ※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.2.249 (08/22 10:15)

08/22 10:15, , 20F
不要把罷免當兒戲! 總統還是有一定的尊嚴
08/22 10:15, 20F

08/22 10:16, , 21F
做不好的總統可以不投他.......
08/22 10:16, 21F

08/22 10:16, , 22F
罷免除非有重大違法嫌疑事由.....
08/22 10:16, 22F

08/22 10:17, , 23F
紅杉軍是針對什麼? 國務機要費!
08/22 10:17, 23F

08/22 10:18, , 24F
你先去把政治運作系統了解過 拜託 先生
08/22 10:18, 24F

08/22 10:19, , 25F
還有 人民罷免? 要動用多少國家資源?
08/22 10:19, 25F

08/22 10:19, , 26F
不要開這種玩笑! 台灣已經沒錢讓你揮霍!
08/22 10:19, 26F
文章代碼(AID): #18hXS1dj (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18hXS1dj (DPP)