Re: 先談公義再談同理心..
對照一下兩位的說法,一個馬英九要用法律檢驗,一個陳水扁要用道德檢驗,是否為雙重
標準?所以標題就是雙重標準阿。哈哈。
※ 引述《leeano (最愛小咪咪的壞人)》之銘言:
: Y大果然會迴避重點
: 阿扁案的重點是"以總統之尊 行洗錢的事"
如果你要以法律面論斷,洗錢之事是否已經起訴甚至於判刑確定?以你們當初對待馬英九
的標準,現在討論會不會太早。你們當初的看法不是:
不過是起訴又沒有判刑。
: 不論阿扁的錢是否正當
: 只要匯出去時沒有申報
: 或者是透過地下管道(銀樓)
: 就是滿足國際上洗錢的定義
: 光是洗錢就不足以原諒..
嗯,確實光是這一點就不值得原諒。然後呢?你要怎樣?拿槍殺他?沒有吧。所以結論還
是等待司法調查。今天還有多少人會理他?挺他?別傻了。
: 某人對於司法也只有顏色之分
: 講到侯和雄貪汙被起訴 就說要尊重司法
: 甚至於侯都已經坦白收賄
: 還在說侯是無辜的 如此視司法如無物的觀點令我耳目一新
你在說誰?
: 同時對於馬英九
: 就算是判決無罪 還是認定他有罪???如此是尊重司法?
不不不,我從未說他有罪無罪。不過他先以選舉補助款捐出再由特別費每月領回。他這樣
的行為以光是洗錢就不足以原諒的標準,是否也應該接受檢驗?
: 或者法律只是用來批鬥敵人的工具?
推 Renjufan:少來! 是不是選舉結餘款還有得查! 218.168.209.223 08/22 08:55
→ Renjufan:開記者會當然找最有利的說! 想唬誰 218.168.209.223 08/22 08:56
所以說:你一下子要以法律看馬英九一下子要以道德審判陳水扁,不是標準的雙重標準?
→ Renjufan:連最有利的說法都這麼嚴重 他問題大了! 218.168.209.223 08/22 08:56
→ Renjufan:比道德比什層面 他都比馬值得讓你咬! 218.168.209.223 08/22 08:57
→ Renjufan:不要想轉移焦點 淡化陳水扁的傷害! 218.168.209.223 08/22 08:57
哈哈,我轉移什麼焦點?我只是在說明:你這樣的行為叫做雙重標準,如此而已。
→ Renjufan:特別費拿來跟七億洗錢比 要怎麼比... 218.168.209.223 08/22 08:58
→ Renjufan:還有得等 我敢說最後扯出來的絕對超過! 218.168.209.223 08/22 08:59
→ Renjufan:沒有10億以上 我輸你! 218.168.209.223 08/22 08:59
→ Renjufan:最可惡的是 吳淑珍還敢說這是嫁妝之一 218.168.209.223 08/22 09:00
嗯,所以這裡面一定沒有嫁妝?你敢保證嗎?
→ Renjufan:你聽了不會火大嗎 你摸摸你的良心! 218.168.209.223 08/22 09:01
確實,她是避重就輕。我都不想看到她的臉,陳幸妤也一樣,我都不感到同情。
如果她們全部抓去關我也不會怎樣。不過火大又如何?殺了他們?
→ Renjufan:現珠寶 耍皇帝娘 就龍飛鳳舞.... 218.168.209.223 08/22 09:02
→ Renjufan:面對司法就昏倒避不出面 談什道德 !!!!!! 218.168.209.223 08/22 09:02
嗯,她身體不好是事實,她以此為由避不見面也不應該,然後呢?
你要告訴我為什麼一下子法律一下子道德嗎?為什麼不能用同樣標準來看待?
→ Renjufan:你門支持者不會覺得很王八嗎 憑良心啊! 218.168.209.223 08/22 09:02
→ Renjufan:今天會讓人詬病到如此 羅馬不是一天造成! 218.168.209.223 08/22 09:03
→ Renjufan:八年"總統" 再護還有天理嗎????????? 218.168.209.223 08/22 09:04
→ Renjufan:不要為了支持 就埋沒你的良心!!!!!!!!!!! 218.168.209.223 08/22 09:05
嗯,我從頭到尾有幫他說過一句話?
→ Renjufan:總統掌握的金源有多大??? 要跟市長比嗎? 218.168.209.223 08/22 09:06
→ Renjufan:貪的是不是只有目前這些 還有得查!!!!!!! 218.168.209.223 08/22 09:07
所以現在的總統原來不是馬英九嗎?總統掌握的金源有多大?貪的是不是只有這些還有
得查?
不覺得說起來很順口嗎?陳水扁會做的事,未來如果不制定可以管理的法律,即使馬英
九如你們所說般清廉不會做,下一任會不會做?下下任?更何況他已經有一點在玩法的
感覺了?
所以說:請將罷免權還給人民。這是最好監督政府的工具。
你覺得呢?四權:選舉罷免創制覆決。你現在擁有的不過是1/4的權力啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.2.249
推
08/22 09:34, , 1F
08/22 09:34, 1F
推
08/22 09:37, , 2F
08/22 09:37, 2F
→
08/22 09:37, , 3F
08/22 09:37, 3F
→
08/22 09:38, , 4F
08/22 09:38, 4F
→
08/22 09:39, , 5F
08/22 09:39, 5F
我並沒有你這麼樂觀,民進黨監督時,國家照樣有貪污。
→
08/22 09:40, , 6F
08/22 09:40, 6F
→
08/22 09:40, , 7F
08/22 09:40, 7F
推
08/22 09:42, , 8F
08/22 09:42, 8F
嗯?所以你支持精英政治囉。
→
08/22 09:43, , 9F
08/22 09:43, 9F
代議是大國,而且即使是代議政治,也有罷免權,請先搞清楚。
→
08/22 09:43, , 10F
08/22 09:43, 10F
→
08/22 09:44, , 11F
08/22 09:44, 11F
→
08/22 09:44, , 12F
08/22 09:44, 12F
人民不理性,人民的資訊都不對?
連自己都不願意相信自己,還要誰相信你?當你要行使重要職權,自然會懂得謹慎。
※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.2.249 (08/22 10:02)
推
08/22 10:09, , 13F
08/22 10:09, 13F
好笑了,我就看過啊。當你覺得這個東西重要,自然會去關心囉。
→
08/22 10:09, , 14F
08/22 10:09, 14F
→
08/22 10:10, , 15F
08/22 10:10, 15F
→
08/22 10:10, , 16F
08/22 10:10, 16F
→
08/22 10:11, , 17F
08/22 10:11, 17F
所以當初紅衫軍要罷免總統?
→
08/22 10:12, , 18F
08/22 10:12, 18F
→
08/22 10:13, , 19F
08/22 10:13, 19F
你懂得真多啊,結果還是不敢承認代議制度照樣有罷免權。
※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.2.249 (08/22 10:15)
推
08/22 10:15, , 20F
08/22 10:15, 20F
→
08/22 10:16, , 21F
08/22 10:16, 21F
→
08/22 10:16, , 22F
08/22 10:16, 22F
→
08/22 10:17, , 23F
08/22 10:17, 23F
→
08/22 10:18, , 24F
08/22 10:18, 24F
→
08/22 10:19, , 25F
08/22 10:19, 25F
→
08/22 10:19, , 26F
08/22 10:19, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):