Re: 以前的DPP教育人民民主的意義..現在的DPP消費ꔠ…
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《Kenzuki (砍死雞)》之銘言：
: : 嘖嘖,當然沒義務阿,因為作為一個為反對而反對的政黨當然不需要理由反對
: 反正只要反對民進黨意見者
: 都是為反對而反對嘛
這是你說的阿...
: : 照你講,交通規則訂那麼多還不是有人違規,所以不用交通規則不用警察了..
: 真是錯誤的類比
: 違反交通規則本來就是錯的事
: 找民代關說不見得是錯的事
: 你沒看到一堆人找民代陳請
: 是錯的嗎？
: 只是立個法更具體的規範罷了
問題就是因為一大堆的人關說都是有問題的才要立法..
交通規則也是因為一大堆人違規才要訂阿..
立法是為了讓執法人員有依據!!
: : 中共的打壓是不會停止低
: : 別在那裏做夢了好嗎?
: 是啊
: 既然中共的打壓不會停止
: 那改名字能幹嗎？
: : 要挑我語病嗎,中華民國在台灣,可以了吧?
: 中華民國又不等於台灣
我指的台灣是現在的台澎金馬,你說的不等於台灣是?
: : 這是你說的嗎?憲法可不是這樣講..
: 憲法也沒說中華民國有那裏
: 不然你找給我們看啊
: 說在那一條？
自己去翻吧,憲法前幾條就定義中華民國的國土跟民族了..
: : 你上面那句話證明你自己也搞不清楚,連你台灣人都搞不清楚了..
: 我是中華民國的國民
: 不是台灣國的國民
: 這點我很清楚
那是因為憲法現在的國名是中華民國...
: : 外國人不需要舉例了吧?
: 真是好笑
: 那一國的外國人會去看別國的憲法來決定他們是不是國家啊？
: 你嗎？
: 你上地理課時
: 有沒有順便上外國人的憲法啊？
科科,那是因為他們沒有這個問題...
上地理課又不表示上的內容就一定是對的...
: : 實質上並沒有...
: : 請以國會過半數定義好嗎?
: 那是民進黨的問題
: 請民進黨自已解決
: 國會沒辦法過半
: 是民進黨自已廢
: 不要在那裏遷拖
那也請執政五十年的濫政黨不要牽拖執政八年朝小野大的小黨..
: : 支持賣台親中的政黨更可悲....
: 反正只要跟民進黨意見相反的
: 都是賣台親中的
都是你在說阿...我有說嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.1.134
推
08/14 19:19, , 1F
08/14 19:19, 1F
→
08/14 19:24, , 2F
08/14 19:24, 2F
→
08/14 19:24, , 3F
08/14 19:24, 3F
→
08/14 19:25, , 4F
08/14 19:25, 4F
→
08/14 19:31, , 5F
08/14 19:31, 5F
→
08/14 19:32, , 6F
08/14 19:32, 6F
推
08/14 19:34, , 7F
08/14 19:34, 7F
→
08/14 19:34, , 8F
08/14 19:34, 8F
→
08/14 19:39, , 9F
08/14 19:39, 9F
→
08/14 19:41, , 10F
08/14 19:41, 10F
推
08/14 19:44, , 11F
08/14 19:44, 11F
→
08/14 19:45, , 12F
08/14 19:45, 12F
→
08/14 20:14, , 13F
08/14 20:14, 13F
推
08/14 20:34, , 14F
08/14 20:34, 14F
討論串 (同標題文章)