Re: 以前的DPP教育人民民主的意義..現在的DPP消費ꔠ…
這就是我說現在的DPP消費民主的原因
以前的DPP除了抗爭之外
在一次一次的活動當中
都提出了對國家憲政的看法
以前的DPP就是因為這樣
漸漸的凝聚了知識份子的力量
甚至於DPP就代表了知識代表了正義
但是現在的DPP有嘴說人家 自己都不檢討
如此的政黨要再度凝聚學界的支持是不可能的
甚至於DPP被一個個自私自利的議題給佔據
DPP的正義都已經被聰明的政客給趕走了...
希望DPP告訴我們 甚至於在立委選舉時
高舉修憲大旗 把DPP版的憲法修正案討論出來
用立委選舉的大獲全勝來贏得修憲的成功
以往威權時代都能夠用理念打敗國民黨
難道現在的DPP辦不到嗎?
第二 讓我憂心的是
DPP的外交政策很明顯是親日反美抗中共
然而日本對台灣的產品及企業是很不友善的
DPP的親日政策是否合宜也是個問題
畢竟日本與我們有領土與領海的爭議
DPP應該是犧牲對於釣魚台主權的主張
換取日本對DPP的友善態度
如此以國土換取外交的邏輯也只有DPP作的出來..
我一直很期待DPP的支持者能夠好好想想DPP的未來怎樣走?
DPP要一直看日本臉色嗎?
DPP要一直玩"台灣"的名字嗎?又為何一定要稱台灣呢?
如果以中華台北能進入WTO或許也是不錯吧
※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言：
: : ◆ From: 218.175.76.53
: : 推 maze777:更好笑是現在要求他黨來贊同自己修憲理念 59.114.14.63 08/12 08:58
: : → maze777:而不去思考怎麼爭取選民認同 59.114.14.63 08/12 08:59
: 爭取他黨認同絕對是必要的
: 但這種協商的工作早在草案出爐前就該擺平
: 而不是自爽一個"修憲"的議題後才要別人來"配合我"
: 民進黨提修憲，單純政治動作而已，說白點，玩假的
: 明知道這種玩法一定會被國民黨擋掉他還是要這麼搞，為何？
: 一為安撫泛綠民意，二又不必真的去擔心這憲「到底該怎麼修」
: 既享修憲之名，又不必背修憲之責，好不快樂？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.30.141
討論串 (同標題文章)