Re: 以前的DPP教育人民民主的意義..現在的DPP消費ꔠ…
※ 引述《leeano (最愛小咪咪的壞人)》之銘言：
: 以前DPP是值得敬重的
: 在威權時代挺身而出對抗威權
: 並且在一次一次的活動當中
: 告訴人民 威權是錯的
: 告訴人民 民主就是要人民為主
: 告訴人民 投票就是民主的表現 大家要勇於表達意見
: 然而 自從DPP執政過後
: DPP不願意再度思索憲政要走往哪個方向?
: 以往那種對於憲政的激辯
: 對於總統行政權與責任的討論不再出現
有阿,不是要修憲嗎?被誰擋?->泛藍立委...
: 提起的一些議題 往往都不是操之在己的議題
: 例如
: 進入聯合國..這不是我們想怎樣就可以怎樣
: 以台灣的名義參予國際 也不是我們能操弄得
的確不是我們想怎樣就怎樣,但是試過嗎?
相較於二十幾年來以中華民國加入老是失敗而言
不能嘗試用另一個名稱試試看嗎?
外國人老是陷入中華民國==中國人民共和國的迷思裡面..
給他們不一樣的名稱搞不好有用喔,前陣子不是有日本人問台灣的人要國籍用
台灣還是中華民國嗎?
可見有些外國人漸漸可以分清楚我們跟中國的不同囉..
除非你是贊成統一的人,那當然對你來說沒差(我沒有說贊成統一不好喔,別戰我)
: 但是我們的總統 是不是應該要有權責的觀念??
: 是不是該確立依下 總統的一些權限??
: 這些以前DPP沒有執政的經驗所已可能不知道要如何討論
: 但是DPP有不少人曾參與過政策的決定
: 下台之後 應該提出對於憲政體系的看法..
: 為何要把精力放在我們不能辦到的事情上?
: 而不願意趁機會討論?
: 有人以為 只要討論總統職權
: 就是對阿扁的趕盡殺絕
: 然而我認為以阿扁為例子
: 剛好可以讓國民黨沒有拒絕改變的權力
: 如果犧牲阿扁一人
: 可以對總統職權做一個限制
: 也是一個可以努力的方向吧..
: 我拋出國務機要費中機密的認定
: 目的就是希望這問題獲得重視
: 在國民黨追殺阿扁的同時
: DPP提出限制權限的法案
: 會讓國民黨陷於困境永難翻身
: 如此的大好機會 為何DPP支持者願意放棄???
: 討論阿扁認定機密的權限 剛好可以對馬英九產生限制
: 討論阿扁親家的弊案 ꔊ: 可以讓大家更大聲要求馬家的大大小小不可以收受紅包
: 可以讓大家告訴劉兆玄的親人不要關說人事
: 討論台開的內線交易
: 讓國民黨執政官員知道內線交易是很容易被發現
: 讓國民黨知道 駙馬犯案一樣法辦
: 為何DPP支持者心中都只想到不好的地方
同上,請KMT的立委提案較好,不然DPP提案只是會被否決而已...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.117.23
→
08/12 09:20, , 1F
08/12 09:20, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：