Re: 華府原先應國民黨領導人要求 暫時凍結對台軍售

看板DPP作者 (芭樂倒頭哉)時間17年前 (2008/07/15 16:58), 編輯推噓11(11036)
留言47則, 7人參與, 最新討論串10/19 (看更多)
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言: : 一來,防止老美跟日本介入, : 如果三天台灣就易幟,從中國城到無情的城市全部插上五星旗 : 順便核一核三也各來一面五星旗,到處都看的到解放軍在那邊三大紀律八項注意 : 那美日是要介入個鬼? 如果中國真要攻台,一定可以威脅美國讓他不敢出手 不然根本沒勝算,除非兩敗俱傷! 威脅方法很簡單!只要說明飛彈對準美國各州,老美就不會想淌這渾水 這老共在台海危機時試過,很有效!! : 二來,也的確是要防止戰事拖長影響中國自己的經濟發展 : 美國可以打仗賺錢,但是中國不行,因為戰場就在他家門口 : 你台海一開戰,台海周邊海域到處飛滿天弓愛國者S300 : 東風雄風兩邊飛來飛去,鬼要來這邊做生意?搭機旅遊都不敢 : 你就是把台灣的海空軍弄到沒有辦法有效率的作戰 : 全世界的商人旅客都是怕死的,聽到你仗還在打絕對倒彈三百步 : 但如果老共可以在10天半個月內解決這個問題, : 把台灣整個拿下來開始有效治理,影響就不大 我前面說過,老共強攻只要兩天半就可讓台灣無反擊力,之後再花半年時間慢慢掃蕩 這對中國本島影響不大! 能攻擊中國本土重要區域(水庫、電廠、重要行政區、經濟區) 這就能對該國造成重大影響!(賓拉登就想對美國這些地方做攻擊) 這部份不是我自己做的結論! : 所以對老共來講,打台灣就是要快! : 而且要快速的佔領台灣所有地皮,讓台灣地皮無法有任何的反擊武力 : 尤其第一個要素是中共最忌憚的,儘管憤清們吹的震天價響 : 但老共軍事將領心裡一定很明白, : 1950年12月在長津湖看到的那種差距,不是58年內趕的上來的 : 第二個因素,如果中國的對手只是台灣的話,那還不用太擔心 : 跟老美動上手那就真的有可能整個國家退後10年,單純跟台灣打?呵呵 老美動手中國退可能不只十年(停滯),可美國也不會好過! 中、美戰爭會引發第三次是界大戰!這不是開玩笑的 可只顧利益的老美會為台灣冒這種險嗎? : 而強大的陸軍部隊卻正是讓老共無法打快的最後屏障 : 空軍海軍的大型作戰兵器可以慢慢一架架消耗掉 : 但你上不了台灣地皮,在灘頭就被轟倒,一空降就變成叉燒包 : 或在台灣地皮上站不穩,沒辦法舉行勝利大遊行意思都還是一樣的 : 怕台灣地皮上沒事放個陸攻飛彈出來,甚至陸軍還有足夠的防空火力的話,更難對付 : (一千四百枚彈道飛彈炸到台灣西部主要軍事基地暫時失去效用可能, : 但是只要台軍有點腦袋知道分散備份部署,想完全炸癱卻幾無可能) : 只要陸軍還佔著一塊有意義的地皮,還在抵抗,老美也才有出手的空間 : 反過來講,如果你陸軍虛弱到人家隨便往林口機降一個軍過來,當下北北基桃全部易幟 : 或隨便丟個一個營過來花蓮機場就不見了 如果老美真的會來援妳的提議就可行! 這部份我們也曾討論過! 可結論就是我上面說的~~ 只要會讓美國本土陷入危險的,他都不會出兵! : 那即便有八條潛艦在外面晃,又有個屁用? : 所以我才說,潛艦的4000億不如拿去加強陸軍 : 4000億台幣,後來砍了一點差不多是100億美金 : 可能用個一半就可以讓陸軍的裝備等等獲得有效提升,另外50億美金去加強人員訓練 : 當然!打仗不管打什麼仗,人員的戰鬥意志是根本 : 這點卻是我不願意去談的,原因大家也心知肚明 : 不要跟我說啥國家認同,我看到的是某人綠到會發黑還是主動去當替代役.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.32.199

07/15 16:59, , 1F
你好像忘記美國也有核彈
07/15 16:59, 1F

07/15 16:59, , 2F
而且比中國多且准
07/15 16:59, 2F

07/15 17:01, , 3F
威脅歸威脅,不敢作的威脅就是屁
07/15 17:01, 3F

07/15 17:02, , 4F
老共『敢』對美國放核彈嗎?
07/15 17:02, 4F

07/15 17:02, , 5F
但美國會願意替台灣出頭嗎?
07/15 17:02, 5F

07/15 17:02, , 6F
除非老美先對中國丟核彈!
07/15 17:02, 6F

07/15 17:03, , 7F
美國不願幫台灣出頭,那就可以投降了,
07/15 17:03, 7F

07/15 17:03, , 8F
如果中國真的強要台灣,美國的威脅就沒
07/15 17:03, 8F

07/15 17:03, , 9F
句號,下課
07/15 17:03, 9F
美國不會為台灣拿出核彈來威脅中共! 可中共會!(如果他真想把台灣攻下) 96台海危機中對美的態度就十分強硬!! 導致美軍艦僅停留在台灣海峽周邊,沒有通過! 這還僅是試射飛彈就這麼強硬了 如真戰爭!可能連美軍艦都不給靠近!!

07/15 17:04, , 10F
你的作戰計劃可以回去重修
07/15 17:04, 10F

07/15 17:04, , 11F
中國那邊的參謀"敢"直接預設美國不來?
07/15 17:04, 11F

07/15 17:09, , 12F
最無知的台獨份子也不敢假設沒有美國支
07/15 17:09, 12F

07/15 17:10, , 13F
援的對台戰爭,因為那根本不可能
07/15 17:10, 13F
重修?妳是認真的嗎? 作戰計畫沒有絕對的對錯! 除非真的開打不然不知真正結果! 美國不一定會來援不是我一個人說 扁政府時期一堆藍營立委不都痛罵阿扁太過依賴美國 戰事發生時美國不一定會來救援?

07/15 17:10, , 14F
而且還是一樣,想攻擊人家那些,潛艦
07/15 17:10, 14F

07/15 17:10, , 15F
不是唯一的答案,甚至不是最好的答案
07/15 17:10, 15F

07/15 17:11, , 16F
更正前面推文,是『對中戰爭』
07/15 17:11, 16F
我相信潛艦不是唯一的答案, 但是一個可思考的方向 ※ 編輯: aerocasper 來自: 140.96.32.199 (07/15 17:20) ※ 編輯: aerocasper 來自: 140.96.32.199 (07/15 17:24)

07/15 17:25, , 17F
又說可以思考又避談可行性...
07/15 17:25, 17F

07/15 17:28, , 18F
避談?剛剛說那麼多是啥?
07/15 17:28, 18F

07/15 17:28, , 19F
所以美國會任由他人拿槍指著它
07/15 17:28, 19F

07/15 17:28, , 20F
阿就不懂怎麼談可行性,所以你知道我說
07/15 17:28, 20F

07/15 17:28, , 21F
不做任何反應?
07/15 17:28, 21F

07/15 17:28, , 22F
不懂武器的講戰略純屬空談是何意了
07/15 17:28, 22F

07/15 17:29, , 23F
你是說可行性不知道哪一行?
07/15 17:29, 23F

07/15 17:30, , 24F
妳認為10年20年後買到SSN有可能嗎?
07/15 17:30, 24F

07/15 17:31, , 25F
30年呢?這是可努力的方向!
07/15 17:31, 25F

07/15 17:31, , 26F
不知道.....
07/15 17:31, 26F

07/15 17:31, , 27F
只要有機會成功就是有可行性!
07/15 17:31, 27F

07/15 17:31, , 28F
藍營立委連軍系的都有白癡,請不要拿他
07/15 17:31, 28F

07/15 17:32, , 29F
們的屁話來當擋箭牌
07/15 17:32, 29F

07/15 17:32, , 30F
歐...那祈禱中國良心發現,也可行...
07/15 17:32, 30F

07/15 17:32, , 31F
我確定知道知道的是你絕對無法從美國那
07/15 17:32, 31F

07/15 17:32, , 32F
反正只要有機會成功就是有可行性....
07/15 17:32, 32F

07/15 17:32, , 33F
邊弄到潛射戰斧飛彈
07/15 17:32, 33F

07/15 17:33, , 34F
這就夠了,你就是買到SSN也一樣
07/15 17:33, 34F

07/15 17:33, , 35F
完全夠把你的潛艦運用計畫推翻掉
07/15 17:33, 35F

07/15 17:34, , 36F
他根本沒"計畫",只有"方向"
07/15 17:34, 36F

07/15 17:34, , 37F
事實是,台灣要跟中國打必然要靠美國
07/15 17:34, 37F

07/15 17:34, , 38F
但事實又是打起來不管怎樣台灣都是輸
07/15 17:34, 38F

07/15 17:35, , 39F
而當時阿扁的行為是同時讓中美不爽
07/15 17:35, 39F

07/15 17:35, , 40F
如抗議這一部份,是對的,說打起仗可以
07/15 17:35, 40F

07/15 17:35, , 41F
不靠美國,那就是白癡
07/15 17:35, 41F

07/15 18:53, , 42F
!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/15 18:53, 42F

07/16 02:56, , 43F
....我真希望你去當中國領導人.
07/16 02:56, 43F

07/16 02:57, , 44F
中國不威脅,美國還不見得有機會出手.
07/16 02:57, 44F

07/16 02:57, , 45F
中國要是敢威脅,那美國還真是非出手不可.
07/16 02:57, 45F

07/16 02:57, , 46F
不然以後任何一個恐怖份子都可以用
07/16 02:57, 46F

07/16 02:58, , 47F
"XX武器瞄準美國"逼美國就範.
07/16 02:58, 47F
文章代碼(AID): #18V6R6Tu (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇):
文章代碼(AID): #18V6R6Tu (DPP)