Re: 華府原先應國民黨領導人要求 暫時凍結對台軍售
※ 引述《aerocasper (芭樂倒頭哉)》之銘言：
: 如能攻擊中國本土重要區域（水庫、電廠、重要行政區、經濟區）
: 這就能對該國造成重大影響！（賓拉登就想對美國這些地方做攻擊）
要多少枚飛彈才能達到你想要的效果
不要老是忽略這各問題
大家問你很多次了 一值再提各種可能的載具的攜帶數也是在問你這各問題
: 推 tingan:你的作戰計劃可以回去重修 163.29.35.156 07/15 17:04
: → tingan:中國那邊的參謀"敢"直接預設美國不來? 163.29.35.156 07/15 17:04
: 推 roxinnccu:最無知的台獨份子也不敢假設沒有美國支 218.167.99.224 07/15 17:09
: → roxinnccu:援的對台戰爭，因為那根本不可能 218.167.99.224 07/15 17:10
:
: 重修？妳是認真的嗎？
當然
: 作戰計畫沒有絕對的對錯！
: 除非真的開打不然不知真正結果！
: 美國不一定會來援不是我一個人說
: 扁政府時期一堆藍營立委不都痛罵阿扁太過依賴美國
: 戰事發生時美國不一定會來救援？
搞清楚主詞
我說的事 "中國"的參謀敢直接假設美國不來?
要是美國來了怎麼辦? 切腹自殺?
roxin講速戰速決就是根基在這點
任何一個合理的計畫 除非得到了確切的保證
都不能排除美國干涉的可能性
當然我們可以排除美國用核武干涉的可能性 也可以排除美國一開始就狂轟爛炸的可能性
但是不是假設美國根本不會來!
: → aerocasper:妳認為10年20年後買到SSN有可能嗎？ 140.96.32.199 07/15 17:30
: → aerocasper:30年呢？這是可努力的方向！ 140.96.32.199 07/15 17:31
: → aerocasper:只要有機會成功就是有可行性！ 140.96.32.199 07/15 17:31
日本當年提丸三 丸四 丸五計畫時 也是這樣想 認為只要建軍完成
就可以確保對美國的優勢
結果美國人的回應是第三次 第五次Carl Vinson法案
讓日本永遠不可能有建好軍備 擁有對美國優勢的伊天
今天中國根台灣的國力差距 只比當年美日差距稍微小伊點
你居然假設中國完全不會有任何動作 就是你最大的荒繆之處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.127.138
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：