Re: [討論] 發起高薪官員及立委減薪之議題
※ 引述《tinjunsei ()》之銘言：
: : → triop:推樓上...XD 140.117.168.21 06/01 17:44
: : → triop:時薪不用那麼低啦...但是責任制是必要的 140.117.168.21 06/01 17:44
: : → triop:法案沒通過不准下班 140.117.168.21 06/01 17:45
: : → ChallengerII:推立委責任制 123.194.104.11 06/01 18:59
: 你以為台灣的選民都跟ptt上面是同一個樣麻
: 對很多台灣選民來說通過啥法案是其次
: 重要的是紅白帖子要到
: 重要的是要能夠(服務選民)
: 要能夠爭取到路燈,公車路線,xx補助款.
: 至於法案?
: 再說吧
: 要問台灣立委素質為何這麼濫
: 先問台灣選民素質為何這麼濫好了
這篇結論是正確的，但肇因跟選民素質爛沒有多大關係。
打從推單一選區之後，立委素質地方化的傾向會越明顯
理由很簡單，選區變小了。舉個例子：
台北市應選立委8人，市議員6個選區；高雄市應選立委5人，市議員5個選區
很簡單就可以看出來，立委選舉的民意基礎可能都還不如地方議員來的穩固
那會造成什麼樣的結果？
先想想現任立委要競逐連任的最大對手變成誰
就是直轄市議員、鄉鎮市長這類人物，因為他們地方基礎最穩固
或者以後想選立委的人，他會先從鄉鎮市長或議員開始幹起，造成中央民代素質地方化
前陣子有些新聞批評立委不去開會云云，說穿了就是搞不清楚狀況
現在選制就是這樣玩，除非那些立委有哪個下屆不想連任繼續爽，那他就可以乖乖去開會
以後是地方型立委的時代了，那些形象牌的只有被打爆的份
管你法案過多少？形象再好不會經營地方一樣死的悽慘
總歸一句，要推立委責任制，不太可能
還不如把任期改成一任，不得連選連任比較實在點
讓立院變成菜鳥戰場 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.46.202
討論串 (同標題文章)