Re: [新聞] 馬英九特別費案 三審無罪定讞

看板DPP作者 (m的故事)時間17年前 (2008/04/24 23:35), 編輯推噓9(905)
留言14則, 7人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《amovie ( )》之銘言: : 滿好笑的 : 一二審都說特別費是薪水是實質補貼 : 所以馬英九"貪污"的是薪水 : 所以無罪 : 但是三審卻說 : 特別費不是薪水 : 怪的是也無罪 : 那..... : 到底為何無罪?? 我覺的你的邏輯滿奇怪的 不管是實質補貼也好 或是薪水也罷 你有看過那一條法律是訂這樣是有罪的? 重點應該是有沒有故意要貪污這筆錢吧 馬英九依法使用 也有沒證據能證明馬英九污了這些錢 無罪是理所當然的 也歡迎你提出證據來證明馬英九有罪啦 只要貪污 都該被審判啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.65.118

04/24 23:37, , 1F
事實上我比較期待陳水扁怎麼解釋南線專案
04/24 23:37, 1F

04/24 23:38, , 2F
當初檢查官認定南線專案是虛構的,這就是詐
04/24 23:38, 2F

04/24 23:39, , 3F
術了,也是馬英九案跟陳水扁案最不同之處
04/24 23:39, 3F

04/24 23:41, , 4F
這些人講有用嗎?
04/24 23:41, 4F

04/24 23:41, , 5F
一耶人判決書都不看就可以亂酸一堆
04/24 23:41, 5F

04/24 23:42, , 6F
04/24 23:42, 6F

04/24 23:48, , 7F
大概是因為看了會心虛,乾脆不看講話會大聲
04/24 23:48, 7F

04/24 23:49, , 8F
點吧~某些人或許認為無知是真的幸福
04/24 23:49, 8F

04/24 23:50, , 9F
一些人拿著套好的判決書就可以自high一堆
04/24 23:50, 9F

04/25 00:01, , 10F
一些人戴眼罩看判決書就可以自high一堆
04/25 00:01, 10F

04/25 00:39, , 11F
些人在腦中寫判決書就可以自high一堆
04/25 00:39, 11F

04/25 00:51, , 12F
一些人拿著套好的病假單就可以自high一堆
04/25 00:51, 12F

04/25 02:07, , 13F
也許 和扁珍不敢上法院 談國務機要費有關
04/25 02:07, 13F

04/25 08:20, , 14F
推病假單!
04/25 08:20, 14F
文章代碼(AID): #184AYkZ9 (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #184AYkZ9 (DPP)