Re: 今天看 電子新聞

看板DPP作者 (GreatSahara)時間17年前 (2008/04/09 20:40), 編輯推噓9(9推 0噓 158→)
留言167則, 2人參與, 最新討論串18/55 (看更多)
※ 引述《ifulita (中田勇次)》之銘言： : ※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言： : : 聽你在鬼扯, 從清朝開始就叫中國, 什麼時候又變成中華民國簡稱中國? : : 中華民國也好, 中華人民共和國也罷, 在聯合國的牌子上全叫 CHINA, 不 : : 是 ROC, 也不是 PRC, 是 CHINA. 你可以繼續鬼扯那個簡稱說吧. : : 不過反正你就是不敢面對現階段無論如何都重返或加入不了聯合國的現實, : : 看了真是很好笑. : 看來你的中國史很差 : 清朝時正式國名是大清而不是中國 清代確實稱內地為中國，你在這邊吵正式國名為何毫無意義 就像要硬凹路易十四時應該叫「波旁王朝」而不該叫「法國」 或者要說普魯士和神聖羅馬帝國不能叫「德國」 請問意義在哪裡？ : 之前的明朝正式國名也不是中國而是大明 : 更早之前的元朝正式國名是大元更不是中國 : 是到了1912年中華民國取代大清後才訂中國為中華民國的簡稱 你是在哪邊看到這個說法的？請直接引據吧。 : 國共內戰KMT政權戰敗流亡到台澎諸島後 : 中華人民共和國又以中國為簡稱 1985年版，三民書局《大辭典》： 上古時代，我國『華夏』族建國於黃河流域一帶，因位居天下之中，所以稱為 『中國』，也稱『中夏』，後成為我國的專稱。《禮記‧中庸》說：『是以聲 名洋溢乎中國，施及蠻貊』。 1997年版，北京商務印書館《辭源》： 上古時代，我國華夏族建國於黃河流域一帶，以為居天下之中，故稱中國，而 把周圍我國其他地區稱為四方。後成為我國的專稱。《禮記‧中庸》：『是以 聲名洋溢乎中國。』《漢書》四三〈陸賈傳〉：『皇帝(劉邦)繼五帝三皇之業 ，統天下，理中國，中國之人以億計，地方萬裏，居天下之膏腴，人眾車輿， 萬物殷富，政由一家，自天地剖判未始有也。』 《詩經》：「幽王之時，西戎東夷，交侵中國。」 《禮記》：「今之大夫，交政於中國。」 《中庸》：「是以聲名洋溢乎中國。」 《孟子》：「當堯之時，水逆行，泛濫於中國;夫然後之中國，踐天子位焉。」 《史記》：「秦之先，帝顓頊之苗裔孫曰女修，...生大業...生大費，子孫或在 中國，或在夷狄。」 我知道你中國史很好，你可以自己計算一下"中國"這兩個字到底被用了多久吧？ 「中華民國」或「中華人民共和國」是『中國』的繁稱；而非『中國』一詞是前 該二者的簡稱，這部分不該本末倒置。 : 不要因為自己不懂就以自以為是的東西要來騙不懂的人說你說的是對的 別急著說人家是騙，先找引據出來佐證你的說法，要罵也不遲嘛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.170.124
推
04/10 00:49, , 1F
誰教你普魯士王國時期跟神聖帝國時期就
04/10 00:49, 1F
→
04/10 00:50, , 2F
可以稱德國的 連這點都能混淆 好意思說
04/10 00:50, 2F
→
04/10 00:51, , 3F
該時期不稱德國沒意義?
04/10 00:51, 3F
→
04/10 00:52, , 4F
德國歷史跟德意志民族歷史就這樣被你說
04/10 00:52, 4F
→
04/10 00:53, , 5F
成一堆了
04/10 00:53, 5F
推
04/10 02:17, , 6F
另外中國是指什麼 古來各有不同 西周楚
04/10 02:17, 6F
→
04/10 02:18, , 7F
王熊渠還說過 我蠻夷也 不與中國之號諡
04/10 02:18, 7F
→
04/10 02:19, , 8F
照這種典故看來 楚國怎麼能納入中國
04/10 02:19, 8F
→
04/10 02:21, , 9F
拿一種固定的解釋想套用千年的中國用法
04/10 02:21, 9F
→
04/10 02:22, , 10F
引資料前也請先讀通資料
04/10 02:22, 10F
→
04/10 10:53, , 11F
你這人很有趣，從來只會說別人說的有錯
04/10 10:53, 11F
→
04/10 10:54, , 12F
請你拿出你覺得正確的說法，半樣也沒有
04/10 10:54, 12F
→
04/10 10:56, , 13F
就連我的德國老師都覺得普魯士時期算是
04/10 10:56, 13F
→
04/10 10:57, , 14F
他們德國歷史的一部份，我倒是好奇你有
04/10 10:57, 14F
→
04/10 10:58, , 15F
何身分在這邊說不是？何不說說看呢？
04/10 10:58, 15F
→
04/10 11:01, , 16F
還是你要說德國人的德國史也未必好，你
04/10 11:01, 16F
→
04/10 11:02, , 17F
的德國史才是正確的呢？恩？
04/10 11:02, 17F
推
04/10 17:55, , 18F
呵 德國歷史從哪裡讀起 跟普魯士王國時
04/10 17:55, 18F
→
04/10 17:56, , 19F
期神聖羅馬帝國時期 就可以稱為德國是等
04/10 17:56, 19F
→
04/10 17:57, , 20F
號? 你要不要回去問清楚你老師再來 不要
04/10 17:57, 20F
→
04/10 17:57, , 21F
水準低到害到你老師
04/10 17:57, 21F
→
04/10 17:58, , 22F
另外再糾正你一件事 普魯士指的是什麼最
04/10 17:58, 22F
→
04/10 18:00, , 23F
好說清楚 是地名?是王國?還是帝國? 連這
04/10 18:00, 23F
→
04/10 18:00, , 24F
個都寫不清楚 好意思說普魯士是德國?
04/10 18:00, 24F
推
04/10 18:04, , 25F
1871年前的普魯士王國或神聖羅馬帝國 有
04/10 18:04, 25F
→
04/10 18:08, , 26F
哪一本史書敢說國名叫德國的
04/10 18:08, 26F
→
04/10 19:07, , 27F
你連德國史該從哪裡讀起都回答不出來的
04/10 19:07, 27F
→
04/10 19:08, , 28F
話，你話說的再兇有什麼用呢？
04/10 19:08, 28F
→
04/10 19:09, , 29F
看到你糾正普魯士的那部份我笑了
04/10 19:09, 29F
→
04/10 19:10, , 30F
勸你真的去借本書來讀一讀，要被電再來
04/10 19:10, 30F
→
04/10 19:11, , 31F
找我，你那些問題真的可愛到可以了。
04/10 19:11, 31F
→
04/10 19:12, , 32F
尤其是最後那一句，你要不要把我文章看
04/10 19:12, 32F
→
04/10 19:12, , 33F
清楚再來獻寶？我把普魯士寫在那邊代表
04/10 19:12, 33F
→
04/10 19:13, , 34F
的不是國名是什麼？你有閱讀障礙嗎？
04/10 19:13, 34F
推
04/10 19:22, , 35F
哦 那你的普魯士是帝國還是王國 另外有
04/10 19:22, 35F
→
04/10 19:24, , 36F
閱讀障礙這句話你自己留著吧 德國歷史從
04/10 19:24, 36F
推
04/10 19:26, , 37F
普魯士王國時期或神聖羅馬帝國時期算起
04/10 19:26, 37F
→
04/10 19:27, , 38F
無論哪一個 都沒有一本史書會說這時的國
04/10 19:27, 38F
→
04/10 19:28, , 39F
名叫德國 虧你還好意思說稱不稱德國沒意
04/10 19:28, 39F
還有 88 則推文
→
04/10 20:09, , 128F
你要賣弄專有名詞我比你更多啦，別浪費
04/10 20:09, 128F
→
04/10 20:09, , 129F
時間了好不好？
04/10 20:09, 129F
→
04/10 20:10, , 130F
要多久？要多久？
04/10 20:10, 130F
→
04/10 20:10, , 131F
你連清自稱中國 與你剛剛舉的一堆例子
04/10 20:10, 131F
→
04/10 20:10, , 132F
基本上問普魯士是帝國還是王國的人就不
04/10 20:10, 132F
→
04/10 20:11, , 133F
用再賣弄啦，你多少底大家都清楚。
04/10 20:11, 133F
→
04/10 20:11, , 134F
從未承認自己是德國或德國人的差別都能
04/10 20:11, 134F
→
04/10 20:11, , 135F
那你到底要不要回答問題？男人嗎？
04/10 20:11, 135F
→
04/10 20:11, , 136F
硬是弄混 竟然好意思說沒意義 呵~~‵‵Y
04/10 20:11, 136F
→
04/10 20:12, , 137F
那你到底要不要回答問題？
04/10 20:12, 137F
→
04/10 20:13, , 138F
你別問題裝沒看到就在那邊演的很開心
04/10 20:13, 138F
→
04/10 20:13, , 139F
我說過時間不多
04/10 20:13, 139F
→
04/10 20:13, , 140F
呵 你的問題有什麼好回答的 當然是
04/10 20:13, 140F
→
04/10 20:15, , 141F
喔，所以你不敢回答就對了，早說嘛。
04/10 20:15, 141F
→
04/10 20:15, , 142F
沒關係，你可以不回答我的問題，然後
04/10 20:15, 142F
→
04/10 20:16, , 143F
被子蓋上對自己說你沒有輸，你只是不想
04/10 20:16, 143F
→
04/10 20:15, , 144F
你還真有閱讀障礙 都回答你了 XD
04/10 20:15, 144F
→
04/10 20:16, , 145F
回答而已，我接受。
04/10 20:16, 145F
→
04/10 20:16, , 146F
前一句"你的問題有什麼好回答的"
04/10 20:16, 146F
→
04/10 20:17, , 147F
下一句"都回答你了 XD"
04/10 20:17, 147F
→
04/10 20:17, , 148F
你確定你現在精神狀態正常嗎？
04/10 20:17, 148F
→
04/10 20:17, , 149F
我可不希望打打嘴砲搞出社會事件喔
04/10 20:17, 149F
→
04/10 20:17, , 150F
可憐 連 "當然是" 都不會讀 XD
04/10 20:17, 150F
→
04/10 20:18, , 151F
你以為凹那三個字，語意就會變嗎 XD
04/10 20:18, 151F
→
04/10 20:19, , 152F
說真的，我有點厭煩了，你要討電請用回
04/10 20:19, 152F
→
04/10 20:19, , 153F
哈哈哈哈哈哈哈哈 還真的在網上遇到這種
04/10 20:19, 153F
→
04/10 20:19, , 154F
文的方式，我不喜歡默默的電人，不好玩
04/10 20:19, 154F
→
04/10 20:20, , 155F
病患 哈哈哈哈哈哈哈
04/10 20:20, 155F
→
04/10 20:20, , 156F
說過了，不用浪費時間人身攻擊
04/10 20:20, 156F
→
04/10 20:20, , 157F
我不會痛，這只是污辱到你自己而已。
04/10 20:20, 157F
→
04/10 20:20, , 158F
順便告訴你，覺得自己輸的人才會試著用
04/10 20:20, 158F
→
04/10 20:21, , 159F
人身攻擊來扳回劣勢
04/10 20:21, 159F
→
04/10 20:20, , 160F
呵 自己看不懂推文 竟然還能硬拗別人改
04/10 20:20, 160F
→
04/10 20:21, , 161F
語意 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 有你的XD
04/10 20:21, 161F
→
04/10 20:22, , 162F
你不能把你程度不好怪到我看不懂啊
04/10 20:22, 162F
→
04/10 20:22, , 163F
中文可以把當然是獨立在後面的，有誰啊?
04/10 20:22, 163F
→
04/10 20:22, , 164F
好啦，說過了，要討電請回文，掰掰。
04/10 20:22, 164F
→
04/10 20:22, , 165F
哦 現在又要用別的理由來掩飾閱讀障礙嗎
04/10 20:22, 165F
→
04/10 20:24, , 166F
呵 就跟你把 "有誰啊?"放句尾一樣罷了XD
04/10 20:24, 166F
→
04/10 20:25, , 167F
多跟你聊還真不錯 笑話一籮筐 哈哈哈
04/10 20:25, 167F
‣ 更多 alwayscat 的文章
文章代碼(AID): #17_Bb5Ji (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 55 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 alwayscat 的文章
文章代碼(AID): #17_Bb5Ji (DPP)