Re: 544萬選民選後一個禮拜的生活....
※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言：
: ※ 引述《music741069 (愛吃橘子)》之銘言：
(刪)
: 蘇光頭舉債８００億又怎樣？８００億我還嫌少！
: 做人有時候要憑一點良心，不要眼睛被藍綠抹到帶賽，別人怎麼樣都可以嫌
: 是台北縣民的就知道，從板橋新莊三重一直到中和永和，長久以來生活品質怎麼樣？
我不知道是我太容易滿足，還是要求不高。
但我真的深深覺得，有進步，雖然不是很好，但至少有進步。
因為我知道事情不是很容易就能做好的
裡面牽扯的程序和雜七雜八的事太多
並不是想做什麼，就能做什麼。
所以我真的覺得蘇貞昌任內，我感受很大。
因為我沒辦法清楚指出什麼是他做的，什麼是他搞的。
但我感受得到，就算不是很好，但至少我感受到了有些鄉鎮的進步。
北縣很大，我也知道並不是每個鄉鎮都很好，都能照顧到。
光光一個都市計畫，學問就很大。
光光一個鄉鎮的都市計畫，就能讓都計系的學生們叫苦連天。
不管他做得如何，至少我和我身邊的朋友們都覺得蘇貞昌有在做事。
也做得不錯，有讓人感受到這個城市被推動，被改善。
我也說，並不是要做到多好，才叫做得好。
至少不會像現在這個縣長，讓人感受不到他做了什麼。
: 爛到都快要哭出來了。從小就活在一個人口密度爆炸，擁擠不堪，毫無品質的地方
: 人口多炸，炸到一個小學的學童人數比我們邦交國人口還多。
: 路超小條，車超多，台北縣永遠就是擠擠擠，窮忙窮忙窮忙。
: 對啦，也許蘇光頭就只是種種樹，做做公園，把河川挖一挖弄一大堆綠地運動場
關於這個，隔壁市長做公園做得更好。
: 但台北縣什麼都不缺，最缺的本來就是剛好他做的這些：生‧活‧品‧質！
: 台北縣民不想要當二等公民，就算我們生活品質註定當二等公民，我們起碼想被當人看
: 你身為一個台北縣民，憑良心講啦，你沒享受到蘇光頭做的東西嗎？
: 台北縣的生活品質在蘇光頭８年任內真的改善顯著，不然他也沒辦法作８年
: 而且說他亂搞負債８００億，但我覺得這種講法非常不公平！
: 台北縣這幾年來發展非常顯著，我老家新莊副都心一帶１０年前搬來時是荒涼之地，
: 現在儼然已經繁華成了個小中和小永和，人口爆炸，各種店家繁盛
: 但是由於台北縣民幾乎都是往台北市擠的通勤族，充斥著大量住宅區
: 因此我們縣民在公司創造的產值所抽的稅是繳給台北市而不是台北縣
: 因此縣的稅收不會顯著改善，這也是為什麼要提倡縣市合併資源重分配的理由之一
: 而如果把縣市一起看，蘇光頭舉債建設對國家創造的價值，
: 我相信絕對是正號而不是負的！
: 而且有的建設本來就是一定要做，台北縣再不多挖點綠地公園縣民真的會悶死
: 就像周細尾在新莊整治黑龍江這也是一定要做的，再不做新莊人壽命要少10年了
: 人家又不是亂搞，做正經事而已也要被嫌嗎？
: 而且台北縣一片繁盛，坦白說還算不錯吧！縣民每個荷包都算還可以吧！
: 人家高雄謝市長搞生活品質，經濟沒搞好被嫌
: 台北蘇縣長也是搞生活品質，但經濟也有搞好，但還是可以嫌
: 我不比爛啦，但是蘇光頭比起隔壁市的市長誰比較有包裝有光環？
: 這樣也可以說人家是靠包裝？這種講法公平嗎？真的欠人家一點公道啦！
: 如果真的那麼愛從意識型態來投票，縣民自己倒大楣啦！
: 很久以前黨外時期，氣氛偏向黨外，於是大家就看意識型態蓋票，蓋出了一個尤清
: 現在後陳水扁時代，氣氛偏向泛藍，於是就蓋出了一個周細尾
: 周細尾做得怎麼樣，現在還在觀察期，不過大家自己憑良心看著辦啦。
: 反正蓋出一個爛咖大家自己負責，民主政治就是這麼回事。
嗯，當然我同意你這篇文章的看法。
不管如何，大家的感受程度都不同。
也推你說不要被藍綠的色彩蒙蔽
其實現任縣長當然一定有在做事，什麼都不做是誇張了點。
但也許是現階段還感受不出來吧！
呵呵，謝謝你的回文。
我有看懂，也瞭解你的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.217.166
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 23 篇)：