Re: 544萬選民選後一個禮拜的生活....
※ 引述《music741069 (愛吃橘子)》之銘言：
: 再來就是老縣長了
: 選後，其實最不捨的就是他了。
: 一個台北縣讓我們縣民感到進步的時候，是老縣長的時代。
: 而且默默做事的他，獲得不少好評。
: 有人說他是包裝過的？唉，哪有媒體理他阿！
: 結果換來了一個打虎縣長，就不知道縣民到底怎麼選的。
: 最後得知北縣輸了五十幾萬票，我傻眼。
: 中和還是全台馬票贏最多的鄉鎮市...
: 想起我的家鄉，就會想北縣長、高市長的心情到底是如何？
: 做了這麼多事，就因為一個明星光環，而輸得這麼多。
: 推 q1234:蘇在任內留給北縣龐大的負債,一直令人詬病.. 61.223.210.16 03/27 00:45
: 推 misiagod:你的老縣長哪裡做的好?! 61.228.36.247 03/27 00:46
: → misiagod:我也可以借1千萬買車買房阿，做的也很好 61.228.36.247 03/27 00:47
: → q1234:作一半落跑..也讓不少支持者心裡不舒服.. 61.223.210.16 03/27 00:47
: 推 M9407120:北縣人，哪好? 140.118.207.57 03/27 00:48
: 推 joeyptt:北縣欠太多是個大問題 這幾年可能都難過了 124.8.41.224 03/27 00:58
: 推 urabon:人帥真好 什麼政績都沒有還是會贏啦 220.135.101.76 03/27 00:59
: → peterhuo:推二樓 123.193.41.103 03/27 01:01
: 推 Renjufan:人醜政績又弄不好 那就更活該... 218.168.209.76 03/27 01:01
: 推 Gustave:謝北縣得86萬 比蘇的87萬還少 包裝不了了 219.84.16.88 03/27 01:01
: 推 cckjenius:至少比現在只會打老虎的縣長好一百倍 61.228.109.163 03/27 01:12
: 推 Gustave:一百倍? 負債一百倍是沒錯 219.84.16.88 03/27 01:17
: 推 peterhuo:二樓借了錢也可以過得比他現在好一百倍啊 123.193.41.103 03/27 01:17
: → peterhuo:何況你去做民調，誰認同你這一百倍的數字 123.193.41.103 03/27 01:18
: → okokboy1212:台北縣負責800億 !!~ 怎麼辦 118.169.134.25 03/27 06:43
: → music741069:大家都這麼清楚那些錢的去向阿？ 140.134.217.166 03/28 16:20
: → music741069:原來北縣人都覺得北縣沒有進步 140.134.217.166 03/28 16:21
: → music741069:那.. 現在不就.. 荒廢了?! 140.134.217.166 03/28 16:22
蘇光頭舉債８００億又怎樣？８００億我還嫌少！
做人有時候要憑一點良心，不要眼睛被藍綠抹到帶賽，別人怎麼樣都可以嫌
是台北縣民的就知道，從板橋新莊三重一直到中和永和，長久以來生活品質怎麼樣？
爛到都快要哭出來了。從小就活在一個人口密度爆炸，擁擠不堪，毫無品質的地方
人口多炸，炸到一個小學的學童人數比我們邦交國人口還多。
路超小條，車超多，台北縣永遠就是擠擠擠，窮忙窮忙窮忙。
對啦，也許蘇光頭就只是種種樹，做做公園，把河川挖一挖弄一大堆綠地運動場
但台北縣什麼都不缺，最缺的本來就是剛好他做的這些：生‧活‧品‧質！
台北縣民不想要當二等公民，就算我們生活品質註定當二等公民，我們起碼想被當人看
你身為一個台北縣民，憑良心講啦，你沒享受到蘇光頭做的東西嗎？
台北縣的生活品質在蘇光頭８年任內真的改善顯著，不然他也沒辦法作８年
而且說他亂搞負債８００億，但我覺得這種講法非常不公平！
台北縣這幾年來發展非常顯著，我老家新莊副都心一帶１０年前搬來時是荒涼之地，
現在儼然已經繁華成了個小中和小永和，人口爆炸，各種店家繁盛
但是由於台北縣民幾乎都是往台北市擠的通勤族，充斥著大量住宅區
因此我們縣民在公司創造的產值所抽的稅是繳給台北市而不是台北縣
因此縣的稅收不會顯著改善，這也是為什麼要提倡縣市合併資源重分配的理由之一
而如果把縣市一起看，蘇光頭舉債建設對國家創造的價值，
我相信絕對是正號而不是負的！
而且有的建設本來就是一定要做，台北縣再不多挖點綠地公園縣民真的會悶死
就像周細尾在新莊整治黑龍江這也是一定要做的，再不做新莊人壽命要少10年了
人家又不是亂搞，做正經事而已也要被嫌嗎？
而且台北縣一片繁盛，坦白說還算不錯吧！縣民每個荷包都算還可以吧！
人家高雄謝市長搞生活品質，經濟沒搞好被嫌
台北蘇縣長也是搞生活品質，但經濟也有搞好，但還是可以嫌
我不比爛啦，但是蘇光頭比起隔壁市的市長誰比較有包裝有光環？
這樣也可以說人家是靠包裝？這種講法公平嗎？真的欠人家一點公道啦！
如果真的那麼愛從意識型態來投票，縣民自己倒大楣啦！
很久以前黨外時期，氣氛偏向黨外，於是大家就看意識型態蓋票，蓋出了一個尤清
現在後陳水扁時代，氣氛偏向泛藍，於是就蓋出了一個周細尾
周細尾做得怎麼樣，現在還在觀察期，不過大家自己憑良心看著辦啦。
反正蓋出一個爛咖大家自己負責，民主政治就是這麼回事。
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.157.95
推
03/28 17:47, , 1F
03/28 17:47, 1F
推
03/28 17:50, , 2F
03/28 17:50, 2F
→
03/28 17:50, , 3F
03/28 17:50, 3F
→
03/28 17:51, , 4F
03/28 17:51, 4F
簡單來說DPP討黨產干蘇光頭的台北縣政績屁事啊，這個跳針是跳到別的唱盤去了
可以這樣抓一句話來跳針然後整篇無視也是一個有才啊。
→
03/28 17:53, , 5F
03/28 17:53, 5F
推
03/28 17:55, , 6F
03/28 17:55, 6F
→
03/28 17:55, , 7F
03/28 17:55, 7F
→
03/28 17:55, , 8F
03/28 17:55, 8F
我不知道你是在說台北還是高雄啦。
→
03/28 17:55, , 9F
03/28 17:55, 9F
→
03/28 17:57, , 10F
03/28 17:57, 10F
→
03/28 17:58, , 11F
03/28 17:58, 11F
→
03/28 17:59, , 12F
03/28 17:59, 12F
這個就是整篇都直接略過然後就出來跳針的啦。
內文明明就有說，有在台北市上班稅繳台北市的問題，而且有的建設本來就不得
不作，一時舉債是為整體國家長遠的效益。高捷一年虧22億，但你能不蓋嗎？
蘇光頭的建設哪一個是在亂花錢的，台北縣的那些事本來就要該做
好啦你這個藍目你很主張要負責就不要做事，請問一下你們家周細尾為什麼又到
處大興土木？你解釋一下。不過大概也是繼續跳針，不太想理你。
※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 123.193.157.95 (03/28 18:03)
→
03/28 18:00, , 13F
03/28 18:00, 13F
→
03/28 18:09, , 14F
03/28 18:09, 14F
→
03/28 18:10, , 15F
03/28 18:10, 15F
推
03/28 20:39, , 16F
03/28 20:39, 16F
討論串 (同標題文章)