Re: [心得] 台灣要入聯 公投被賤踏
※ 引述《dreamysky (W大換帳號不習慣)》之銘言：
: ※ 引述《Honor1984 (希望願望成真)》之銘言：
: : 想順便問一下
: : 不能夠改成以後公投有三個選項
: : 同意 反對 撤銷(不予置評 沒有意見 等同沒有提出)
: : 然後取相對多數
: : 最後一定有結果
: : 這個方法不是比較好嗎?
: : 各方面的意見都涵蓋了.
: 你這個意見如果在有總數限制之下(例如投票率得佔多少人口)
: 很好
不
我這個提議是為了杜絕要求有總數限制意見的人的嘴巴
既然他們愛講公投沒意義
那就請他們投撤銷
如果反對就投反對
但是不要把一些像是因私事真得沒辦法投票
或者懶得出門根本不想管眾人的事的這些沒去投票的人
來納作為操作反對或者就是要專門要抵制另外一個政黨的意見之下
這才是真正不公平的地方
這樣等於是扭曲綁架那些沒去投票的人
沒去投票搞不好也有支持公投案的人阿
: 可是在有可能公投選舉合辦的可能性下
: 人民就有可能單領單一種選票
: 不能強制人民去領選票
沒錯
他沒有去領公投票但是有領總統選票
就跟沒出門投公投
但是有出門投總統選舉是一樣的阿
沒去投的項目就是等人家的結果
你自己都不行使自己的權利了
還要說什麼嗎?
但是有去投的等同表示過自己的意見
當然要納入意見的比較阿
應該要有個結果
只是選項多不多元
: 除非說能保證一次選舉只選一種東西
: 要不然人民當然有不領的自由
: 至於公投為什麼要有總數限制
: 如果只有三個人投
: 2個贊成一個反對
: 這還得了...
如果總統選舉只有三個人投
2個贊成一個反對
不是一樣的道理?
投票沒有要求每個具有資格的公民都要去投阿
但是你不投是你讓自己的權益睡著
直接等其他人的結果
並沒有人強迫你不能投票阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.102.29
→
03/23 02:32, , 1F
03/23 02:32, 1F
→
03/23 02:32, , 2F
03/23 02:32, 2F
推
03/23 04:06, , 3F
03/23 04:06, 3F
討論串 (同標題文章)