Re: [心得] 台灣要入聯 公投被賤踏
※ 引述《idolater (人爭一口氣)》之銘言：
: 根據公投法不投票即為否決原則
: 下次公投的議題就要用反面來講，這樣大家都會出來投票了
: EX:您贊成政府不要推動加入聯合國，更不要用台灣為國號代表。
: 您贊成政府不要推動返回聯合國，也不要用中華民國為國號代表。
: 真是傲嬌的選舉啊 囧rz
: --------------------------------------------------------------------
: 討厭!人家才不贊成加入聯合國呢
: --------------------------------------------------------------------
泛綠支持者的邏輯還滿怪的
只不過是決定要用那個名字進入聯合國
就可以變成台灣人要不要進入聯合國
真是古怪的邏輯
要用那個名字跟要不要進入聯合國
根本就是二回事
硬在那裏作文章
有用嗎?
這二個公投
根本就是一個笑話
要用啥名字
政府自已決定就行了
根本就用不著公投
還沒公投前
陳水扁還不是就用台灣的名字申請了嗎?
如果公投真有這麼重要
為何不等公投結果再來說呢?
公投不是給你們這些人向國際發聲用的
是用來解決國內事務的
謝志偉說自已的公投，自已投
既然是自已的公投，為何會變成向國際發聲?
還真是搞不懂這是啥狗屁邏輯
這個公投
只不過是用來選擇用那個名字
不是用來決定台灣人要不要去聯合國
就算公投不過
我們依然能去聯合國
外國人也沒像泛綠想像的那麼白痴
如果外國人有那麼白痴
台灣早就獨立，甚至能統一全世界了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.56.121
推
03/22 22:39, , 1F
03/22 22:39, 1F
推
03/22 22:39, , 2F
03/22 22:39, 2F
推
03/22 22:39, , 3F
03/22 22:39, 3F
→
03/22 22:40, , 4F
03/22 22:40, 4F
→
03/22 22:40, , 5F
03/22 22:40, 5F
推
03/22 22:40, , 6F
03/22 22:40, 6F
→
03/22 22:40, , 7F
03/22 22:40, 7F
→
03/22 22:40, , 8F
03/22 22:40, 8F
→
03/22 22:41, , 9F
03/22 22:41, 9F
→
03/22 22:41, , 10F
03/22 22:41, 10F
→
03/22 22:41, , 11F
03/22 22:41, 11F
→
03/22 22:41, , 12F
03/22 22:41, 12F
→
03/22 22:42, , 13F
03/22 22:42, 13F
推
03/22 22:40, , 14F
03/22 22:40, 14F
→
03/22 22:42, , 15F
03/22 22:42, 15F
→
03/22 22:43, , 16F
03/22 22:43, 16F
→
03/22 22:43, , 17F
03/22 22:43, 17F
推
03/22 23:02, , 18F
03/22 23:02, 18F
推
03/22 23:11, , 19F
03/22 23:11, 19F
→
03/22 23:12, , 20F
03/22 23:12, 20F
→
03/22 23:13, , 21F
03/22 23:13, 21F
→
03/22 23:13, , 22F
03/22 23:13, 22F
推
03/23 02:08, , 23F
03/23 02:08, 23F
討論串 (同標題文章)