Re: 投給謝長廷的理由
: 是的，有些政績或許不是他任內規劃的
: 我不是高雄人，我也對他的政績沒興趣
: 所以也不會去查什麼，但是至少，在他任內有處理好建設的問題，並且讓他完工
: 而愛河的整治當然不可能在兩年就可以搞定
: 但是你說六十幾年就開始了，謝長廷大概是在8X年上任的吧，不好意思，我忘了
: 重點是在，為什麼有20年，最少15年以上的時間，國民黨執政下沒辦法完成？
: 至少很多高雄人有文章都有說，在謝上任時，愛河的狀況仍然很差
: 而謝任內卻成功處理好，當然或許前人已有在改善
: 但是改了十幾年卻還改不好？馬先生也有用他整治部份淡水河的成績來說明
: 那也是前人種樹後人乘涼？
想要投給 謝長廷 竟然不會去查他高雄市的政績
沒興趣 不感覺像是 為了支持而支持
另外整治愛河 是一連串的政策
別傻了 高雄市政府的網頁也都自己寫進去了
去看吧
: 活動總召不一定是年輕人沒錯，但是不可否認的，謝的青年總部讓很多年輕人自由
: 發揮，而不是看來看去就是那幾個…當然，權力核心可能依舊是民進黨那些中生代的
: 立委，但是謝弄了青年總部，有些策略使用年輕人的想法…這不是提攜後進嗎？
: 青年總部也由年輕人當總召…
: 當你覺得老人的想法不好，提攜後進上來，使用他們的意見來取代老舊的想法
: 這是正確的作法吧？
自由發揮 哈哈 發揮啥 會採用嗎
你不要說的是卡神 閃靈
他們有什麼建樹 頂多是叫來騙騙青年票
還是 你要叫卡神當經濟部長 閃靈當教育部長嗎
別鬧了
另外 你是要選一個 治理國家的人
要一堆想策略的青年人幹嘛
是打算唱歌跳舞 宣傳台灣嗎
薑是老的辣 相較之下 年輕人能幹嗎
還不是要重頭做起 慢慢學
: 原PO講的身段，我猜想是政治手段吧！
: 並不是所謂的道歉，不過看法不同，辯也沒完沒了XD
: 最後，我想說我主要想投謝的理由是因為我覺得他對環境跟歷史文化的重視是
: 目前政界中少有的吧…以及制衡一黨獨大的原因
: 環境是因為他之前在高雄競選時，主打的似乎是生活品質的問題
: 而以我這個外人看來，城市光廊之類的，讓環境品質提升
: 歷史文化的話我是以高雄火車站的更新來看…
: 不過高雄的藍營支持者應該可以反駁我的論點吧…
: 大家好好地聊聊吧
政治手段 對啦 你認為政治手段 我也無法改變你的想法啦
但有人說的沒錯 道歉多寡不是一個指標
而是道歉的會不會再犯錯
但是 對於DPP的手法我看
到過歉了嗎 少之又少 在112的時候
看了謝長廷的道歉 一點用都沒有
原本以為他的道歉 會改變DPP
結果一樣 手下一堆人無恥宣傳 唉
而謝本身 不但不正確的提出的意見
以攻擊馬英九的政見為競選主軸
莫非他只會喊 幸福經濟嗎
另外 又扯到城市光廊了
有去過城市光廊的
應該知道那只有短短的2-3公尺 裝滿了一堆燈泡
這政績 我不太敢茍同
竟然還可以拿來說嘴 當作一種極大的宣傳
唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.49.222
※ 編輯: hsieh0730 來自: 218.172.49.222 (03/21 02:56)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇)：