Re: 投給謝長廷的理由

看板DPP作者 (m的故事)時間16年前 (2008/03/21 03:51), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串14/21 (看更多)
推 cindy3589:行政權才能提出草案,沒提到立院立院怎 125.225.165.6 03/21 03:01 → cindy3589:麼審法案~如果行政權也是K黨,可以說 125.225.165.6 03/21 03:02 → cindy3589:行政院院會提出草案,就幾乎通過了,完 125.225.165.6 03/21 03:03 → cindy3589:全沒有制衡~甚至可以說K黨通過的就是國 125.225.165.6 03/21 03:04 → cindy3589:家通過的,然後形城黨國一體 黨在前面.. 125.225.165.6 03/21 03:05 → cindy3589:這設計跟檢察官起訴法官才能審判一樣的 125.225.165.6 03/21 03:06 → cindy3589:制度設計原理,這樣懂嗎 125.225.165.6 03/21 03:07 那我想請問一下 謝長廷說過 如果他當選 行政院長就要找國民黨的人或是國民黨同意的人來當 那萬一行政院長給這樣的人來當 難到這樣的人會聽謝長廷的嗎? 如果不聽謝長廷的 請問一下 謝長廷該怎麼辦呢? 再來 dpp 也是想要拼過半選總統啊 難到dpp 一黨獨大 就不會黨國一體,黨在國的前面嗎? 老是說kmt 一黨獨大會怎麼樣 難到dpp 就不會怎麼樣嗎? 閣下的講法 還真沒說服力耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.56.121

03/21 03:54, , 1F
你的說法也沒什麼說服力耶..
03/21 03:54, 1F

03/21 03:55, , 2F
那你的推文,要如何證明我的說法沒說服力呢
03/21 03:55, 2F

03/21 03:56, , 3F
?只會在推文裏打嘴炮,放大絕,沒啥了不起
03/21 03:56, 3F

03/21 03:56, , 4F
個人覺得政黨輪替比較好,不光是國會,DPP也
03/21 03:56, 4F

03/21 03:57, , 5F
是一堆問題,而且金改是很嚴重的問題~
03/21 03:57, 5F

03/21 03:57, , 6F
輪替讓DPP學會教訓重新反省也好~
03/21 03:57, 6F

03/21 05:12, , 7F
因為我不想為了說服別人而失去理智~SORRY
03/21 05:12, 7F

03/21 12:00, , 8F
當你不說服只嘴泡的時候就已經失去理智了
03/21 12:00, 8F
文章代碼(AID): #17ui1HjV (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17ui1HjV (DPP)