Re: 投給謝長廷的理由

看板DPP作者 (小榮)時間16年前 (2008/03/21 00:31), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 8人參與, 最新討論串1/21 (看更多)
※ 引述《highfour (精神外遇)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 a-diane 看板] : 作者: highfour (精神外遇) 站內: a-diane : 標題: 投給謝長廷的理由 : 時間: Mon Mar 17 04:31:13 2008 : 儘管身邊的人 每一個都是支持馬英九 包括家人 同學 : 但我322還是會回家投給謝長廷 : 理由如下: : 1. 高雄的變化 : 我媽媽是高雄人 所以從小高雄就熟 最近兩年去高雄幾次 : 真的大不同 漂亮 朝氣 規畫 美感 : 現在還多了捷運的運行 所以我相信謝先生的執行力比馬好 : 政見也比較會執行 高雄變化 這點我不否認 但總是有人 把所有功往他身上攬 過推給別人 這些重大工程 是7-8年內就可以完成的嗎 想想 高捷工程 需要 規劃路線 探勘地質 發包 一堆一堆的前置行動 而謝長廷 卻草率開工 多少地方崩塌 另外愛河的整治 早在 民國六十幾年就開始了 別以為 他兩年就可以搞定 : 2. 提攜後進年輕人 : 這是我認為他比馬英九更棒的地方 : 雖說他有一些幕僚 也不是很讓我認同 : 但有時想到要成為馬的核心 都要是透過陳長文大律師引進 : 還是像蔡詩萍這種已經有高知名度才能進去 : 我覺得 謝長廷在這方面 讓我覺得他比較有提攜的精神 : 也讓後進去拼天下 開創天下去接班 : 不會讓人有一種 要貴族才能進去核心的感覺 為何不用推薦 今天你假設是一個活動總召 你會隨便亂用人嗎 自己想想 別以為 這叫提攜後進 有時這會害到後輩 : 3. 比較務實 不會像阿扁鎖國 : 他應該算是DPP裡面 對兩岸政策比較開放 : 我相信他在兩岸方面 會有所作為 又不會像馬先生這樣的大幅開放 : 所以讓我放心 這一點就很好笑啦 現在批馬英九的政策是批心酸的嗎 想要反駁馬英九的政策 請先看完全部政見 再討論 : 4. 柔軟身段低 : 阿扁跟小馬也都很聰明 但謝長廷的身段和機智更是一個領導者該有的條件 : 阿扁放不下身段 屢屢用割喉還是粗口 造成兩端對立 : 小馬則是一生沒有遇到逆境 遇到中共壓力時 我很擔心 : 而謝長廷則是可以在高市長任內 讓朝野對立慢慢降溫 身段低 但為什麼我看到的是馬英九身段較低 辯論會上的90度鞠躬道歉不夠嗎 相反的 我卻看到謝長廷的尖酸刻薄 : 5. 民調支持度不高 : 我還是很悲觀的說 謝應該會輸 : 所以我更要投他一票 我記著我的一票有補助30~50塊 : 我也不想讓KMT大勝 因為KMT很多都是爛人 (當然小馬並不太差) : 有一些立委和黨工 實在讓人不敢恭維 : 萬一又像立委一樣大勝了 我很難想像他們會幹出什麼事! : 最後的一役 我會回家投你!! : 我希望 最後的差距票數 能讓你繼續撐住民主進步黨 : 儘管你年紀也大了 沒上就真的如你所說的 退出政壇 : 但與其DPP交給阿扁跟游錫堃 那我還是指望謝先生接手黨務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.54.237

03/21 00:50, , 1F
民國六十幾年就開始了,那為啥吳敦義搞不出來
03/21 00:50, 1F

03/21 00:52, , 2F
單純只是為反對而反對…無聊
03/21 00:52, 2F

03/21 00:52, , 3F
樓上的 多用你的大腦想一想吧
03/21 00:52, 3F

03/21 00:54, , 4F
用的比你還多了啦…
03/21 00:54, 4F

03/21 00:54, , 5F
我的大腦想出來 吳敦義沒做什麼事情
03/21 00:54, 5F

03/21 00:56, , 6F
時間點的問題 台北好那麼久假的嗎
03/21 00:56, 6F

03/21 00:56, , 7F
拿高雄變好一點來當理由算好笑喔
03/21 00:56, 7F

03/21 00:57, , 8F
原PO說的高雄變好是代表著執行力的問題
03/21 00:57, 8F

03/21 00:58, , 9F
用三樓的話送給A大
03/21 00:58, 9F

03/21 00:58, , 10F
可憐的樓上那種動作..
03/21 00:58, 10F

03/21 01:00, , 11F
不然馬也拿台北的政績做宣傳,不也好笑
03/21 01:00, 11F

03/21 01:00, , 12F
以你的理論就是這樣吧…
03/21 01:00, 12F

03/21 01:01, , 13F
基本上都有進步 就說是時間點的問題
03/21 01:01, 13F

03/21 01:01, , 14F
你把大家的文章都當同一點來看 更難笑
03/21 01:01, 14F

03/21 01:02, , 15F
是啊,那為什麼拿此來當理由會好笑?
03/21 01:02, 15F

03/21 01:02, , 16F
還有,他回應問題,不是同一系列嗎?
03/21 01:02, 16F

03/21 01:11, , 17F
回答不出來就跑了?
03/21 01:11, 17F

03/21 01:14, , 18F
你想知道啥 小呆瓜 等你住高雄再說吧
03/21 01:14, 18F

03/21 01:15, , 19F
H大你在回誰?如果是我的話,我又不是問
03/21 01:15, 19F

03/21 01:16, , 20F
你,是A大耶…你的論點很容易就打破了
03/21 01:16, 20F

03/21 01:17, , 21F
是喔 等你打破 謝謝
03/21 01:17, 21F

03/21 01:24, , 22F
愛河整治很多次~偏偏都失敗
03/21 01:24, 22F

03/21 01:24, , 23F
或許時間點剛好,或許也該考慮執行力
03/21 01:24, 23F

03/21 03:19, , 24F
就政績來說,馬在台北真的做的很濫...
03/21 03:19, 24F

03/21 03:20, , 25F
不然早就把政績拿出來宣傳了
03/21 03:20, 25F

03/21 03:21, , 26F
不然把馬做的濫的原因歸咎給陳水扁好了
03/21 03:21, 26F

03/21 08:13, , 27F
說不定泰勞在某些人眼中 不是人阿
03/21 08:13, 27F
文章代碼(AID): #17uf5vxc (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17uf5vxc (DPP)