Re: 投給謝長廷的理由
※ 引述《hsieh0730 (小榮)》之銘言：
: 那也是前人種樹後人乘涼？
: 想要投給 謝長廷 竟然不會去查他高雄市的政績
: 沒興趣 不感覺像是 為了支持而支持
: 另外整治愛河 是一連串的政策
: 別傻了 高雄市政府的網頁也都自己寫進去了
: 去看吧
嗯，謝謝你的指教，我不會去查他的政績是因為版上都有人說明了
我也有看正反兩方的評論，基本上，高雄人認同他的建設，我從觀光客的角度也認同
那就OK，我對待馬陣營也是相同的做法，是一貫的標準
也謝謝你告訴我愛河是一連串的政策，不過愛河是在謝的任內更積極的處理
才能使得成績能更快的出來吧？如果有錯真是抱歉…
: 自由發揮 哈哈 發揮啥 會採用嗎
: 你不要說的是卡神 閃靈
: 他們有什麼建樹 頂多是叫來騙騙青年票
: 還是 你要叫卡神當經濟部長 閃靈當教育部長嗎
: 別鬧了
我沒有這個意思，但是年青人的創意是能發展的老人大的…
而這幾次的活動，青年總部不就發揮了很多想法來幫助謝長廷嗎？
: 另外 你是要選一個 治理國家的人
: 要一堆想策略的青年人幹嘛
: 是打算唱歌跳舞 宣傳台灣嗎
: 薑是老的辣 相較之下 年輕人能幹嗎
: 還不是要重頭做起 慢慢學
年輕人只會唱歌跳舞嗎？年輕人的創意不是老人能比擬的
因為老人看過的場面太多，有時候想法會被挶限住
而年輕人的策略能在這時候來幫助老化的組織注入新力…
: 政治手段 對啦 你認為政治手段 我也無法改變你的想法啦
: 但有人說的沒錯 道歉多寡不是一個指標
: 而是道歉的會不會再犯錯
: 但是 對於DPP的手法我看
: 到過歉了嗎 少之又少 在112的時候
: 看了謝長廷的道歉 一點用都沒有
: 原本以為他的道歉 會改變DPP
: 結果一樣 手下一堆人無恥宣傳 唉
: 而謝本身 不但不正確的提出的意見
: 以攻擊馬英九的政見為競選主軸
: 莫非他只會喊 幸福經濟嗎
馬英九的道歉也沒有改變什麼，攻擊對手是選舉常見的，馬英九有做、希拉蕊有做
這是很常見的，但是謝仍然有提出他的政見…也有經濟政策，也請多看看
至於選舉主軸，我猜想是因為馬之前的人氣過高，所以競選團隊才需要出點招
想點辦法先降低他的人氣，再來用政見向民眾說明，這只是我猜想哦…
: 另外 又扯到城市光廊了
: 有去過城市光廊的
: 應該知道那只有短短的2-3公尺 裝滿了一堆燈泡
: 這政績 我不太敢茍同
: 竟然還可以拿來說嘴 當作一種極大的宣傳
: 唉
我去的時候是一年前吧，至少有藝術感及美感
或許當政見是不大行啦，但是我是觀光客的話，散步其中我覺得還滿美的啦
你不認同也是可以的，畢竟我不住高雄，也無法反駁你這點…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.220.132
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇)：