[轉錄](IBIZA) Re: 陸客年商機600億 業者:馬ꐠ…

看板DJ_fightman作者 (TinkerBell)時間13年前 (2011/07/03 22:35), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1E3ZavvS ] 作者: tinkerbell (TinkerBell) 標題: [轉錄](IBIZA) Re: 陸客年商機600億 業者:馬太誇張 時間: Sat Jul 2 05:16:39 2011 ※ [本文轉錄自 tinkerbell 信箱] 作者: fauzy (法巫祭) 標題: Re: 陸客年商機600億 業者:馬太誇張 時間: Sat Jul 2 05:14:08 2011 ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : 什麼比例原則公平原則? : 這些人數也很多好嗎XD : 另外, 你們旅行社業這自己要砍價, 談什麼比例原則..orz 又來囉,旅行社不是自願砍價,是飲鴆止渴啦,要講幾次啊! 好啊,不爽不要作啊,OK啊! 所以一開始相信馬先生而投入的業者這樣是不是被當白癡你告訴我。 馬先生這樣算不算騙票? 大家聽他說的才相信才投入的啊! 還有一些全力投入卻無以為繼真的跑路或自殺的業者耶!! 你有沒有在聽我說啊!(忘記你跳針王,SORRY) 你說的狀況好像變成是籃球場上自己掉球那種低級的「非受迫性失誤」這樣。 現在明明就是持球者不但被對方五人包夾,連裁判跟自己的教練都貼上來守你了耶!! 回神回神,一開始兩年前就是在討論「馬先生是否在騙票?」 現在兩年後當然是檢驗「現在執行的成效是否有實現如同他當初所說的那麼好?」 如果沒有,人民無感,老百姓普遍不認同,那就是騙票。 如果有,大家看到陸客遍地開花,一般百姓多的是陸客消費的快樂經驗,那就是成功。 現在討論到了這裡,請問IBIZA大大,當初馬先生是不是在騙票?? 媒體這種宣傳工具不要再講了,為什麼PTT八卦板人這麼多, 卻沒有一個鄉民出來用實例而不是「報導」、「聽說」、「數字」為馬先生辯護? : 再怎麼樣, 觀光業都只佔GDP 1%, 絕對都是少數 : 可是上面講的那些店家商家, 人數已經不少了 又來了,無限跳針。 那同時在那裡的遊客人數有沒有比店家更多? : 什麼外部成本?在哪? 一、陸客的衛生習慣差,到處製造髒亂,公共清潔成本增加。 二、陸客進出地點強烈降低旅遊品質,其他遊客有壞印象以後不大願意來, 為了彌補壞印象進行的公關宣傳成本也得增加。 三、陸客關係特殊,每一團都要跟警察等公家機關保持聯繫,其他國家旅客都不用, 而且陸客肇事率確實偏高,公家人力資源成本又增加。 四、陸客秩序很差,在公共場合到處推拉搶擠導致台灣人民不悅引發打架爭吵等, 兩岸民間關係受損,統一成本也是增加唷,揪咪。 還要我再舉例嗎? 請問這一些成本哪一項可以在旅遊團費跟購物當中得到直接回饋的? 這就是「外部成本」,讓IBIZA大大您不用GOOGLE了,好嗎? : 看誰自稱打別人臉啊XD : 數字打你臉是確定的, 有意見找觀光局XD 這邊已經開始各說各話了,反正你要阿Q的精神勝利法死抱著數字不放我也沒辦法。 : 隨便你啊 : 事實就是你被數字打臉 : 怎樣XD 不怎樣,公道自在人心, 誰比較認真在辯論跟探討公共議題以及相關答案明眼人都看得出來。 : 避重就輕? : 原來那些謾罵對你來講是重點XD 我重點都講了N遍了,別人都幫我說的很明白了, 我不酸一下怎麼對的起我的時間啊? 今天這一場對我來說算是娛樂一下而已,因為我比兩年前又更成熟跟有能力了。 不進則退啊,IBIZA大大,我對您現況很失望,真的。 : 麻煩一下別幻想好嗎 : 不敢什麼? : 我只是不想回廢文而已XD 鬥嘴就算了,我不會跟一個紙上談兵還談不好的人生氣的。 有空來當我團員好了,我連打你臉都這麼認真,保證不會讓你有便宜團的感受喔。 -- ▍ ◢ ▄▅▅▆▇▇▎ ▊ ▇ ▄▆█ ◢ ▲ ◣ ˍ ▃▄ ▄▇▇ ▆▇ ▃▁ˍ ˍ▁▃ ▊▄▅ ▆▆ ▎◢ FIGHTMAN ▂▄▅ ▆▆ ▆▄▍▂ ◢▍◥ ▃▅▆ ▆▅▃ ▄▅ ▅▆▆ ▁▂ ▄▂ ▂ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.9.61 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.9.61

07/02 05:20,
推一個..早上五點就PO這麼長~~~真是火力十足!
07/02 05:20

07/02 05:20,
我唯一的疑問是,有人逼旅行社接陸客嗎?難賺就不要揭陸客嘛
07/02 05:20

07/02 05:21,
已經戰了快六小時了Orz IBIZA的臉都快被踩爛了……
07/02 05:21

07/02 05:21,
還好版主不在,才能看到精彩打臉文
07/02 05:21

07/02 05:21,
這啥疑問阿~人家說啦 引鳩止渴..你不接之前欠的錢不還你
07/02 05:21

07/02 05:21,
要看完文再提疑問吧 = =
07/02 05:21

07/02 05:22,
他開放他的,不好賺就當成沒這筆生意做,不做生意又不犯法
07/02 05:22

07/02 05:23,
大家都以為可以賺,政府說的很美好啊
07/02 05:23

07/02 05:26,
推簽名黨....每次優質文都是在半夜...(攤手)
07/02 05:26

07/02 05:26,
看起來你戰力強很多呀,可以配合他一下討論他想講得嗎?不然
07/02 05:26

07/02 05:26,
欠費不給?不會有生意人連"認賠殺出"這四個字都不知道的吧?
07/02 05:26

07/02 05:26,
你講完他又跳走了,然後無限迴圈......
07/02 05:26

07/02 05:27,
欠很多的耶,又不能和銀行一樣,債權轉賣給財務公司,
07/02 05:27

07/02 05:27,
看到兩個目光短淺,說話沒什麼內容的人互鬥還真好笑
07/02 05:27

07/02 05:28,
認賠殺出...我看文章是說有人認賠殺到閻羅王那邊去了XDD
07/02 05:28

07/02 05:28,
認賠殺出也要看賠不賠得起
07/02 05:28

07/02 05:28,
多少還可拿回一些,誰能去跟中國官方討債!自殺行為
07/02 05:28

07/02 05:30,
殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做
07/02 05:30

07/02 05:31,
如果這主意真的很爛,那應該是馬自己喊很爽,卻沒幾筆生意
07/02 05:31

07/02 05:32,
接了也不見得會還啊? 認賠殺出比較實在
07/02 05:32

07/02 05:32,
或者是看到一些樣板旅行社出來做績效,其他人就當看猴戲
07/02 05:32

07/02 05:33,
一個政黑大將引出十幾篇戰文也算成功了
07/02 05:33

07/02 05:39,
如果中國官股旅行社已經是賣方壟斷市場,認賠殺出差不
07/02 05:39

07/02 05:39,
多就等於宣布倒閉了。
07/02 05:39

07/02 05:41,
殺出就倒閉?原來台灣的旅行社只有陸客這一種客源而已啊?
07/02 05:41

07/02 05:43,
因為陸客排擠效應,日歐美團少很多了,原文是這樣說的
07/02 05:43

07/02 05:43,
啦,你不相信就舉證反駁吧。
07/02 05:43

07/02 05:45,
那這樣說起來,不接陸客歐美市場不會"不會"被排擠了?
07/02 05:45

07/02 05:47,
歐美日旅客根本沒有被排擠啊...歐美旅客都是歷史高點
07/02 05:47

07/02 05:47,
為何這邊舉證責任倒置了?說排擠的人該舉證吧
07/02 05:47

07/02 05:47,
日本旅客也只有小幅衰退
07/02 05:47

07/02 05:47,
揭陸客,排擠歐美又賠錢。不接陸客,不排擠歐美又不用賠錢
07/02 05:47

07/02 05:49,
那還一直接陸客排擠歐美兼賠錢的旅行社老闆是腦袋有洞嗎?
07/02 05:49

07/02 05:51,
一直說排擠其他客源的人 還蠻好笑的
07/02 05:51

07/02 05:51,
歐美歷史新高???某人眼睛脫窗?397963<<<<395729...??
07/02 05:51

07/02 05:51,
當然沒洞阿,該賺的錢都先扣下來了。
07/02 05:51

07/02 05:55,
台灣人賺到錢的都店店吃三碗公 誰會出來大聲嚷嚷說我賺好飽
07/02 05:55

07/02 05:56,
再來 這種社會風氣 有誰會出來說我賺陸客錢好爽
07/02 05:56

07/02 05:57,
還真的看錯了...不過這也不算有排擠吧XD
07/02 05:57

07/02 06:00,
XDDD你不是認為要"歷史新高"才算是沒有排擠XDDDDD
07/02 06:00

07/02 06:04,
有人說創歷史新高才算是排擠嗎? 我前面不是說日本旅客只有
07/02 06:04

07/02 06:05,
小幅衰退 也不算排擠啊
07/02 06:05

07/02 06:05,
你的邏輯"根本沒有排擠 因為是歷史新高"~SO????
07/02 06:05

07/02 06:07,
的確沒有排擠啊XD
07/02 06:07

07/02 06:11,
腦補了XDD反問 "因為沒有歷史新高SO???"XDD
07/02 06:11

07/02 06:13,
說真的  看不懂你在講什麼..
07/02 06:13

07/02 06:13,
如果你認為397963->395729叫有排擠 我也沒辦法
07/02 06:13

07/02 06:14,
說真的我也看不懂你的邏輯~自己造謠說"歷史新高沒排擠
07/02 06:14

07/02 06:16,
不爽不要接啊 原po沒半點邏輯
07/02 06:16

07/02 06:17,
由觀光局提供的數據來看 是沒什麼排擠啊
07/02 06:17

07/02 06:19,
是沒有阿!只是有人造謠自己愛說大話~我也不知道該說啥
07/02 06:19

07/02 06:26,
在這裡跟吱戰什麼啊...
07/02 06:26

07/02 06:46,
持續在跳針 的確是騙票無誤..
07/02 06:46

07/02 06:46,
07/02 06:46

07/02 07:04,
跳跳跳~~~~打跳針~~~GJ!!!
07/02 07:04

07/02 07:15,
愛信的自己死好阿
07/02 07:15

07/02 07:34,
IBIZA被打臉,還說別人,八卦版果然是來讓人看笑話的
07/02 07:34

07/02 07:40,
推tink大 不過連外部成本概念都沒有的人 也不用再跟他吵
07/02 07:40

07/02 07:43,
推樓上
07/02 07:43

07/02 07:54,
外部成本:大陸旅客常激怒護國神石,清理作業曠日廢時
07/02 07:54

07/02 07:58,
推!
07/02 07:58

07/02 08:44,
07/02 08:44

07/02 09:04,
看到謠謠連外部成本都不知道就覺得.... Orz
07/02 09:04

07/02 09:41,
真是太委屈了,邊賺邊嫌,哭哭
07/02 09:41

07/02 09:58,
推一個 陸客來並沒有想像中的好賺
07/02 09:58

07/02 10:26,
07/02 10:26

07/02 11:23,
jinkela1你一個不懂旅遊業的外行人有臉批評內人沒邏輯?
07/02 11:23

07/02 11:23,
業內人
07/02 11:23

07/02 11:24,
最近越來越多外行濫用"邏輯"自以為是的發言
07/02 11:24

07/02 12:26,
07/02 12:26

07/02 13:19,
噓的人 大概還在靠父母養吧!! 要不就是沒吃過什麼苦!!
07/02 13:19

07/02 13:38,
不要再打臉了~~~~
07/02 13:38

07/02 14:09,
好可憐的18124 臉都被踩到地上了
07/02 14:09

07/02 15:44,
07/02 15:44

07/02 16:33,
18124:不要在搖了
07/02 16:33

07/02 19:22,
推!!
07/02 19:22

07/02 23:30,
不要在搖啦
07/02 23:30

07/03 11:04,
推~一堆國家根本就不歡迎大陸人! 還用簡體字作禁告牌!
07/03 11:04

07/03 17:49,
那隻 google 王只會找數字,你提到的東西沒有數據可找他
07/03 17:49

07/03 17:49,
絕對會無視的,又不是第一天知道這種伎倆
07/03 17:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.5.227

07/03 23:05, , 1F
戰男又在打臉了XD
07/03 23:05, 1F
文章代碼(AID): #1E47v1AP (DJ_fightman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E47v1AP (DJ_fightman)