看板
[ DC ]
討論串[閒聊] 不要再浪費錢加購「鏡頭保護貼」
共 8 篇文章
內容預覽:
買之前一定要想清楚。. 一片 500 700 甚至 1000 1200 1500 !! 的鏡頭保護貼是否值得. 就「保護」而言，鏡頭保護貼絕對是有效果的，打架有人頂著不痛到自己總是爽。. 可以保護鏡頭不被擦傷、刮傷，弄髒了擦起來也方便，隨便拿東西嚕一嚕就好。*註. 但是請看這邊，保護鏡如果沒有鍍膜（
(還有899個字)
內容預覽:
要推翻畫質至上者的論點,. 最簡單的問題是:. 1.這麼在乎畫質你為什麼要買小DC? 為何不是隨身帶DSLR. 2.如果畫質是不能被妥協的,. 為什麼你的DSLR沒有每台都用鏡皇,也沒有堅持不加保護鏡. 只要你的鏡頭上有保護鏡,抱歉,你的畫質至上是假的,自我感覺良好是真的. 小DC用途本來就跟DSL
(還有1104個字)
內容預覽:
醜話先說在前面 如果You don't care畫質 我當然是沒話講 你開心就好. 說真的我也沒有非常care畫質 但是就是要談到最根本上的問題 錢. 對我來說小DC畫質本身就普普通通了 (當然近年來都越做越好就是). 我不是很想花將近一張小朋友去做對畫質不利的事情. 我的湯姆龍鏡頭上有保護鏡 而且
(還有1817個字)
內容預覽:
如ED鏡,但絕不會出現在最前的那一片. 這個其實沒有答案的. 就跟你說買保險是賺還是虧一樣. 1.沒發生什麼事-->虧. 2.刮到一點點---->虧 因為刮到一點點不會怎樣. 3.大量刮到------>賺. 4.嚴重受損------>虧 該換一台了. 5.泡水,淋雨----->虧 雖然有點跳痛,但這
(還有462個字)
內容預覽:
買任何東西都會這樣，以鏡頭保護貼來說. 你說玻璃也好，壓克力也好，塑膠也好，什麼都好. 就談 "影響畫質這檔事". 大多數場合，可能影響不大，影響不大的情況下. 對 "大多數的消費者" 可能 "感覺不出來". 再談 "真的保護鏡頭髒了、碰到了". 對 "大多數的消費者" 是比較容易 "直接感覺出來的
(還有528個字)