看板 [ DC ]
討論串[閒聊] 不要再浪費錢加購「鏡頭保護貼」
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [閒聊] 不要再浪費錢加購「鏡頭保護貼」
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者Hawks801 (GTM)時間14年前 (2011/08/30 12:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就好像買了一台名貴的車. 明明原廠的烤漆是如此頂級. 但就是有人害怕那層頂級的烤漆刮到. 所以去上一層次級的釉. 以為這樣能夠保護愛車. 孰不知這層次級釉經風吹雨打後會造成車子看起來不再這麼明亮.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 175.183.3.1.
#7
Re: [閒聊] 不要再浪費錢加購「鏡頭保護貼」
推噓8(9推 1噓 14→)留言24則，0人參與, 最新作者dansy (Eye Taiwan)時間14年前 (2011/08/28 10:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種鬼東西就別貼了. 如果是加套筒上保護鏡就算了. 用貼的? 那層膠會不會"破壞"前玉的鍍膜都不知道. 真的有人敢貼上去啊?. 雖然說消費機不是很貴 也不必這樣一買來就摧殘她吧. 有時候看到廣告詞就很想笑. 連個認證都沒有還敢寫 真的是騙不懂的. 如果薄薄的一層塑膠膜 真的可以防髒防刮防入塵. 原廠
#6
Re: [閒聊] 不要再浪費錢加購「鏡頭保護貼」
推噓5(7推 2噓 50→)留言59則，0人參與, 最新作者swain (芒果樹下的白日夢)時間14年前 (2011/08/28 02:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
非畫質至上≠不care畫質,這邏輯應當是常識才對. 在乎畫質的時候我就帶DSLR出門了,哪還帶小DC..... 我要說的也很簡單,畫質只是諸多考量因素裡的一環. 對我來說,小DC方便可靠還比畫質更來得重要. 裝了保護鏡又不是從此畫質見不得人,為什麼要反?. 要不要裝保護鏡本是個人取捨,. 但說了有問
(還有1340個字)
#5
Re: [閒聊] 不要再浪費錢加購「鏡頭保護貼」
推噓7(7推 0噓 6→)留言13則，0人參與, 最新作者AlexJude (總有人說我像小剛)時間14年前 (2011/08/28 00:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
買任何東西都會這樣，以鏡頭保護貼來說. 你說玻璃也好，壓克力也好，塑膠也好，什麼都好. 就談 "影響畫質這檔事". 大多數場合，可能影響不大，影響不大的情況下. 對 "大多數的消費者" 可能 "感覺不出來". 再談 "真的保護鏡頭髒了、碰到了". 對 "大多數的消費者" 是比較容易 "直接感覺出來的
(還有528個字)
#4
Re: [閒聊] 不要再浪費錢加購「鏡頭保護貼」
推噓4(5推 1噓 7→)留言13則，0人參與, 最新作者vchenkoshe時間14年前 (2011/08/27 23:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如ED鏡,但絕不會出現在最前的那一片. 這個其實沒有答案的. 就跟你說買保險是賺還是虧一樣. 1.沒發生什麼事-->虧. 2.刮到一點點---->虧 因為刮到一點點不會怎樣. 3.大量刮到------>賺. 4.嚴重受損------>虧 該換一台了. 5.泡水,淋雨----->虧 雖然有點跳痛,但這
(還有462個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁