[情報] RX100M4來了！

看板DC作者 (.....)時間9年前 (2015/06/11 10:12), 9年前編輯推噓73(73推 0噓 199→)
留言272則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
但是… 不是傳說中的M43感光元件 上班中只列出跟M3主要不同點 看來主要是更新RS感光、快門速度、4K錄影 其他都沒啥變，連外觀都一樣 但跟M3上市價格貴了一截… 詳情請看SAR http://www.sonyalpharumors.com/ 對了，還有RX10M2 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.150.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1433988730.A.2CC.html ※ 編輯: huangshinwen (223.137.150.168), 06/11/2015 10:13:41 ※ 編輯: huangshinwen (223.137.150.168), 06/11/2015 10:15:35
推
06/11 10:20, , 1F
類intel tick-tock這樣，這代改機身，下代改鏡頭XD
06/11 10:20, 1F
→
06/11 10:25, , 2F
這定價感覺SONY完全沒把LX100跟G7X放在眼裡XD
06/11 10:25, 2F
推
06/11 10:26, , 3F
買一台M4 + 一台M3 = M43
06/11 10:26, 3F
推
06/11 10:49, , 4F
錄影有960fps...連拍14fps…快門1/32000s…
06/11 10:49, 4F
推
06/11 10:55, , 5F
看著01的某用戶說這跟M3沒什麼差別，我不禁無言...
06/11 10:55, 5F
→
06/11 10:55, , 6F
光是慢動作錄影這就是一個很大的改變了
06/11 10:55, 6F
→
06/11 11:01, , 7F
世界上第一款1" 堆棧式CMOS內建DRAM..
06/11 11:01, 7F
推
06/11 11:01, , 8F
目前沒對手才賣這麼貴吧 ~_~
06/11 11:01, 8F
推
06/11 11:04, , 9F
沒觸控 再等下一代
06/11 11:04, 9F
推
06/11 11:08, , 10F
這種感光元件有甚麼厲害的地方嗎0.0?
06/11 11:08, 10F
→
06/11 11:12, , 11F
$948...這價格舊機種應該無降價機會 想撿便宜的qq惹
06/11 11:12, 11F
推
06/11 11:14, , 12F
在好奇一下...光圈只有1.8-2.8.....這是...?
06/11 11:14, 12F
推
06/11 11:15, , 13F
厲害的點在讓你多堆疊兩百美元
06/11 11:15, 13F
推
06/11 11:17, , 14F
M3的鏡頭就這顆24-70/1.8-2.8了，怎麼現在才好奇XD
06/11 11:17, 14F
推
06/11 11:17, , 15F
鏡頭沒換光圈當然一樣阿 本來的光圈夠厲害夠用了拉
06/11 11:17, 15F
→
06/11 11:22, , 16F
期待評測出來 想看推疊式跟前幾代背照式的差別
06/11 11:22, 16F
推
06/11 11:42, , 17F
969鎂我寧願買可樂牌109
06/11 11:42, 17F
→
06/11 11:57, , 18F
應該是原本M43的乳模讓大家期望太高了囧
06/11 11:57, 18F
推
06/11 12:14, , 19F
快門這麼快可以幹嘛？
06/11 12:14, 19F
推
06/11 12:15, , 20F
是啊這種光圈1/8000就夠了
06/11 12:15, 20F
推
06/11 12:26, , 21F
有沒有a mode 自訂快門下限功能 1/30不好用
06/11 12:26, 21F
推
06/11 13:20, , 22F
齊待實拍的照片.
06/11 13:20, 22F
推
06/11 14:43, , 23F
這次改版，全力集中在感光元件上.......
06/11 14:43, 23F
推
06/11 14:58, , 24F
看到跟M3沒差別我笑了XD
06/11 14:58, 24F
推
06/11 15:07, , 25F
主要是那個堆疊式快取加快了讀出的速度，解決錄影時
06/11 15:07, 25F
→
06/11 15:08, , 26F
的rolling shutter effect和大幅增加連拍速度
06/11 15:08, 26F
→
06/11 15:09, , 27F
這個改進有點微妙，對錄影和連拍有需求的才會有感
06/11 15:09, 27F
→
06/11 15:10, , 28F
可是偏偏4K又只能錄5分鐘
06/11 15:10, 28F
推
06/11 15:30, , 29F
以前光圈2.8就說好大，現在1.8還被說好小...
06/11 15:30, 29F
推
06/11 15:49, , 30F
RX100系列我記得有內建減光鏡吧？應該不太需要超高
06/11 15:49, 30F
→
06/11 15:50, , 31F
速的快門，高速錄影倒是不錯用
06/11 15:50, 31F
→
06/11 15:58, , 32F
為什麼不要定價978
06/11 15:58, 32F
推
06/11 17:00, , 33F
好威啊！！
06/11 17:00, 33F
推
06/11 17:56, , 34F
LX100表示：好在我的感光元件仍然勝出!!!
06/11 17:56, 34F
推
06/11 18:20, , 35F
其他家也快跟進呀．．．
06/11 18:20, 35F
推
06/11 23:05, , 36F
還以為會略過4 變M5
06/11 23:05, 36F
推
06/11 23:53, , 37F
RX10 M2的訂價不會太高嗎... QQ
06/11 23:53, 37F
推
06/12 01:30, , 38F
M4這價位真是考驗市場啊, RX10M2 定價太貴了...
06/12 01:30, 38F
→
06/12 01:31, , 39F
但我認為M4還有機會賣的 只是4K 5mins根本就是廢柴
06/12 01:31, 39F
還有 193 則推文
→
06/15 14:07, , 233F
喔 所以你證明相機和攝影機 是有市場區格
06/15 14:07, 233F
→
06/15 14:07, , 234F
之前就有些乳摸說因為4K散熱問題所以延後發表新機
06/15 14:07, 234F
→
06/15 14:08, , 235F
那還需要我證明嗎XD
06/15 14:08, 235F
→
06/15 14:08, , 236F
機身小=散熱有問題=無法錄4K太長...這你的結論
06/15 14:08, 236F
→
06/15 14:08, , 237F
喔 乳模說的4/3在哪裡阿?
06/15 14:08, 237F
→
06/15 14:09, , 238F
市場區隔就是29分(目前主流相機時間)跟29分以上
06/15 14:09, 238F
→
06/15 14:09, , 239F
所以合理懷疑5分是散熱限制，不是市場區隔
06/15 14:09, 239F
→
06/15 14:10, , 240F
什麼4/3你又跳到哪了？
06/15 14:10, 240F
→
06/15 14:10, , 241F
兩套標準 多段跳躍 純粹哥
06/15 14:10, 241F
推
06/15 14:25, , 242F
reon請你為06/15 14:05 「散熱式企圖誤導」向我道歉
06/15 14:25, 242F
→
06/15 14:26, , 243F
我從來沒有誤導版眾的企圖跟行為，我不接受這種指控
06/15 14:26, 243F
→
06/15 14:27, , 244F
*板眾
06/15 14:27, 244F
推
06/15 16:18, , 245F
就說了經不起質疑就不要來看推文嘛
06/15 16:18, 245F
→
06/15 16:19, , 246F
06/14 10:46還在說只討論到這裡結果又跳出來，是
06/15 16:19, 246F
→
06/15 16:19, , 247F
自打嘴巴還是?
06/15 16:19, 247F
→
06/15 16:21, , 248F
RX10II和其他可錄影的機型一樣都是限制在29分，理由
06/15 16:21, 248F
→
06/15 16:21, , 249F
l大已經講過了，有人還在以為是因為散熱問題，到底
06/15 16:21, 249F
→
06/15 16:21, , 250F
有沒有看清楚推文啊?
06/15 16:21, 250F
→
06/15 16:22, , 251F
愛跳出來又不想接受質疑卻又在狀況外，那幹嘛推文?
06/15 16:22, 251F
→
06/15 16:23, , 252F
散熱問題只發生在手機的論點很可笑，A7s無法直接錄
06/15 16:23, 252F
→
06/15 16:24, , 253F
4K就是因為散熱問題，更之前的機種(A33/A55)也是和
06/15 16:24, 253F
→
06/15 16:25, , 254F
過熱有關係，什麼只發生在手機身上?這種以手機看天
06/15 16:25, 254F
→
06/15 16:25, , 255F
下的思維實在令人連連搖頭!
06/15 16:25, 255F
推
06/16 17:36, , 256F
亂入一下～FHD 剛出來時，casio 有限制錄影10分鐘
06/16 17:36, 256F
→
06/16 17:36, , 257F
的樣子...原因不珠道～
06/16 17:36, 257F
推
06/17 00:46, , 258F
是說 大家有需要火氣這麼大嗎@@ 吵這麼兇...
06/17 00:46, 258F
→
06/17 06:46, , 259F
如果可以把資訊的正確性釐清，吵架有何不可?
06/17 06:46, 259F
推
06/17 11:23, , 260F
推樓上
06/17 11:23, 260F
推
06/17 16:44, , 261F
原來 立法院 吵架也是為了把資訊正確的釐清呀
06/17 16:44, 261F
→
06/17 19:41, , 262F
那也要先證明這些吵架的內容跟立法院吵架的內容相同
06/17 19:41, 262F
→
06/17 19:42, , 263F
如果只是看到吵架就不看內容，跟沒有思考有什麼不同
06/17 19:42, 263F
→
06/18 06:43, , 264F
說真的啦，看不爽就直接講，別老是回這些沒有邏輯的
06/18 06:43, 264F
→
06/18 06:44, , 265F
字句，我講的是如果吵架可以釐清正確資訊，那麼吵架
06/18 06:44, 265F
→
06/18 06:45, , 266F
就不是壞事，你給我扯到立法院吵架都是為了釐清正確
06/18 06:45, 266F
→
06/18 06:45, , 267F
資訊，你都不覺得邏輯不通嗎? 你有先思考過再打嗎?
06/18 06:45, 267F
→
06/18 06:46, , 268F
不要以為自己在放大絕，其實根本就是自爆技
06/18 06:46, 268F
→
06/18 06:49, , 269F
直接講就是看我不爽我還比較尊敬，扯東扯西一堆漏洞
06/18 06:49, 269F
→
06/18 11:35, , 270F
類比錯誤，這裡可不是政黑或八卦板，想酸請回專板
06/18 11:35, 270F
推
06/20 02:15, , 271F
reon還沒向lef1986道歉啊?都幾天了?
06/20 02:15, 271F
推
06/20 08:39, , 272F
等不到一句道歉
06/20 08:39, 272F
‣ 更多 huangshinwen 的文章
文章代碼(AID): #1LUEvwBC (DC)
‣ 更多 huangshinwen 的文章
文章代碼(AID): #1LUEvwBC (DC)