Re: [問題] LX7..最大的問題是什麼?

看板DC作者 (.)時間13年前 (2012/08/26 12:18), 編輯推噓15(15推 0噓 11→)
留言26則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《NEWAZEL (XXXX)》之銘言： : 前兩天看到板上一篇文 : 個人解讀該篇的結論 : 似乎是LX7很XX : 簡直是連LX5還不如 : 但是只有結論.....沒有看到原因 : 可以請板上神人明確的指出LX7很糟糕的點在哪裡嗎? : 目前是考慮LX7 跟RX100 : 懇請板上版友告知LX7的缺點嗎? 隔空抓藥一下 假設你看到的文章跟我想的一樣的話 lx5 光圈 最廣角端 f/2.0 最長焦端 f/3.3 lx7 光圈 最廣角端 f/1.4 最長焦端 f/2.3 問題就是 lx7光圈變大了 然後拍攝者又是用近拍的方式在拍 本來大光圈近拍 景深就是淺 景深淺就算了 拍攝者可能又手震 造成畫面好像很軟很糊 畫質不良的假像 糟糕的可能不是lx7 容許我直說 問題可能是拍攝者的拍的方式 隔空抓藥僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.0.89
推
08/26 12:21, , 1F
目前LX7的夜拍+人像，似乎在評測文中沒有出現~
08/26 12:21, 1F
推
08/26 12:36, , 2F
這種小dc，我覺得大光圈的優勢在入光量不在景深...
08/26 12:36, 2F
片幅是不大 不過近拍大光圈的情況下 景深本來就淺 這應該算是特殊的狀況 就連手機加上近攝鏡後 拍小花也是 ※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.0.89 (08/26 12:58)
推
08/26 13:11, , 3F
隔空抓藥XDDDDD
08/26 13:11, 3F
推
08/26 13:29, , 4F
晴天廣角端還手震，那防手震做來幹嘛?
08/26 13:29, 4F
請問你是不是推錯文 你的推文跟本篇的關係是?? ※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.0.89 (08/26 13:33)
推
08/26 13:42, , 5F
廣角端拍近物很難靠防守震補救回來吧?
08/26 13:42, 5F
推
08/26 14:50, , 6F
大光圈下快門秒數會比較快，加上有防手震功能，還要
08/26 14:50, 6F
→
08/26 14:50, , 7F
扯到拍攝者手震是...？
08/26 14:50, 7F
來看其中一張參數吧 f/3.2 , 1/60s , iso 400 ,焦距5mm (詳細換算率不清楚,但是應該是比較廣角的那端沒錯) 1.這不是晴天,算是室內環境,拍攝者快門也不高 2.雖然是廣角端,可是安全快門也只是理論值, 防手震也不保證100%能讓畫面如同完全無震一樣清晰, 重點是他給大家看圖片的方式是直接給大家看1x大小檢視, 這種任何一點對於畫質的干擾因素都會展露無遺,至於他有沒有手震, 我也只是說"可能",而且可能性還滿高的就是,只是影響程度高低罷了, 如果他是給大家看縮圖,這種影響程度是可以不計拉,偏偏又是1x檢視. 來看看其中一張縮圖後的效果吧 (原始照片出處#1GCnGwS6篇,我只做範例解說之用,如有覺冒犯,我再移除) http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=86&f=1422180138&p=132 景深內的部分還算ok阿,有啥問題? 景深外的部分會糢糊不也正常? 不過我的確推測錯一件事情,原本以為是開到最大光圈近拍的關係, 不過依照這種拍攝條件,光圈f/3.2的確還是得再縮就是.
推
08/26 16:13, , 8F
樓上沒看過他們在討論的文章吧?
08/26 16:13, 8F
有阿 只是真的覺得LX7有點無辜而已 ※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.0.89 (08/26 17:11)
推
08/26 20:02, , 9F
有些人拿比pana貴好幾倍的相機結果拍輸便宜的pana
08/26 20:02, 9F
→
08/26 20:03, , 10F
所以有很多沒用過pana的某某家用戶就開始批評pana是
08/26 20:03, 10F
→
08/26 20:03, , 11F
爛是怎樣。其實很多時候都是拍攝者本身功力。
08/26 20:03, 11F
→
08/26 20:04, , 12F
幾乎用過各家最高階DC的我，我是覺得各家差異不大。
08/26 20:04, 12F
→
08/26 20:05, , 13F
都到最頂級的了，該有的該沒有的大家都差不多。
08/26 20:05, 13F
→
08/26 20:06, , 14F
RX100真的是這一兩年莫名突出的角色，唯一完勝其他人
08/26 20:06, 14F
→
08/26 20:06, , 15F
真的也就那個感光元件。
08/26 20:06, 15F
推
08/26 20:10, , 16F
還有如果真的只買DC，價差3000以上其實算不小價差。
08/26 20:10, 16F
推
08/26 20:15, , 17F
近拍防手震是沒用的,手震往前移一下就脫焦了
08/26 20:15, 17F
→
08/26 23:06, , 18F
不過那種愛推給器材的，如果買了RX100還拍不好，就沒
08/26 23:06, 18F
→
08/26 23:06, , 19F
理由還推給器材了吧。
08/26 23:06, 19F
→
08/26 23:11, , 20F
當然也可能，他們最後再拍不好又跑去買單眼啦。
08/26 23:11, 20F
推
08/27 12:12, , 21F
買了單眼又嫌太重不好取景攜帶不便 無限loop~
08/27 12:12, 21F
推
08/27 13:25, , 22F
RX100除了感光元件大,蔡頭T鍍膜加持也很優秀啊!
08/27 13:25, 22F
推
08/27 14:06, , 23F
RX體積也小
08/27 14:06, 23F
推
08/27 23:48, , 24F
但RX100的邊緣畫質蠻慘烈的...看來物理極限還是在
08/27 23:48, 24F
推
08/28 00:10, , 25F
RX被評為史上最好的隨身機，不過有底片機隨身嗎。
08/28 00:10, 25F
→
08/18 14:00, , 26F
扯到拍攝者手震是... https://noxiv.com
08/18 14:00, 26F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1GEQEOa0 (DC)
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1GEQEOa0 (DC)