[問題] LX7..最大的問題是什麼?

看板DC作者 (XXXX)時間11年前 (2012/08/26 11:20), 編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
前兩天看到板上一篇文 個人解讀該篇的結論 似乎是LX7很XX 簡直是連LX5還不如 但是只有結論.....沒有看到原因 可以請板上神人明確的指出LX7很糟糕的點在哪裡嗎? 目前是考慮LX7 跟RX100 懇請板上版友告知LX7的缺點嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.247.243 ※ 編輯: NEWAZEL 來自: 1.173.247.243 (08/26 11:56)
推
08/26 12:06, , 1F
LX7比起RX100感光元件小 延伸出來的問題...
08/26 12:06, 1F
推
08/26 12:10, , 2F
有RX100預算就衝RX100 只有LX7預算也不用硬上RX100
08/26 12:10, 2F
推
08/26 12:25, , 3F
我也覺得只是大家太期待1"的感光元件所造成的反差
08/26 12:25, 3F
推
08/26 12:28, , 4F
感光元件大小差了好幾倍
08/26 12:28, 4F
推
08/26 12:40, , 5F
沒大問題吧... 握把變差,機身變胖,續航力變差,加上賓
08/26 12:40, 5F
→
08/26 12:42, , 6F
士蓋恐怕難產...不過這都是小問題 瑕不掩瑜(跟LX5比)
08/26 12:42, 6F
推
08/26 13:02, , 7F
F1.4大光圈,遠望端都還有F2.3,機身只有稍大,可以接受
08/26 13:02, 7F
→
08/26 13:15, , 8F
最大問題是嘴炮網友
08/26 13:15, 8F
推
08/26 13:18, , 9F
最大的問題就是LX7公司貨定價太貴...
08/26 13:18, 9F
→
08/26 13:18, , 10F
RX100現在買公司貨扣掉贈品價格大概兩萬
08/26 13:18, 10F
→
08/26 13:19, , 11F
LX7預購居然什麼都沒送要16900，差三千塊當然選RX100
08/26 13:19, 11F
*[1;31m→ *[33mheero0333 *[m*[33m:LX7廣角1公分近拍 90mm望遠f2.3 片幅大的 RX100
→
08/26 13:21, , 12F
片幅大跟片幅小是互補 在中間會平衡 也失去兩邊好處
08/26 13:21, 12F
→
08/26 13:38, , 13F
最大的問題是你現在買公司貨 半年後的價差會讓你吐血
08/26 13:38, 13F
→
08/26 17:29, , 14F
大片幅不一定比較好呀，小片幅也有優點的。
08/26 17:29, 14F
→
08/26 17:29, , 15F
而且明明定價有一段差距，預算到哪就買到哪。
08/26 17:29, 15F
※ 編輯: NEWAZEL 來自: 114.33.158.188 (08/26 18:30) @@ 調整一下推文位置 結果好像失敗了 ※ 編輯: NEWAZEL 來自: 114.33.158.188 (08/26 18:32) ※ 編輯: NEWAZEL 來自: 114.33.158.188 (08/26 18:33)
推
08/26 20:38, , 16F
跟原PO一樣在考慮這兩台, 但後來我選擇了LX7
08/26 20:38, 16F
→
08/26 20:39, , 17F
最主要的原因是, LX7有熱靴和外接濾鏡的螺紋
08/26 20:39, 17F
→
08/26 20:40, , 18F
這可以讓相機本身的可能性再提升, 也藉著這樣
08/26 20:40, 18F
→
08/26 20:41, , 19F
看會不會越玩越有趣而買單眼, 目前投資比單眼小多了
08/26 20:41, 19F
→
08/26 20:44, , 20F
感光元件小, 到覺得還好, 晚上就用外接閃光補了
08/26 20:44, 20F
推
08/26 21:50, , 21F
在乎熱靴的人 自然就會買LX7了 畫質是戰不完的
08/26 21:50, 21F
‣ 更多 NEWAZEL 的文章
文章代碼(AID): #1GEPO4Kd (DC)
‣ 更多 NEWAZEL 的文章
文章代碼(AID): #1GEPO4Kd (DC)