Re: [問題] GRD IV與GF3的選擇?

看板DC作者時間14年前 (2011/11/04 00:57), 編輯推噓9(9031)
留言40則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
看到有人說GF3畫質比GRD4好 這時侯就要跳出來說明一下 "GF3畫質比GRD4好"是有前提的 像買得起FF機的人也會入手小DC,M43,APS-C等 因為不同的機還是有一定優勢的 除了立體感外(立體感其實也可以以光線陰影等等去加強) GF3比較強的只是ISO純靜度而己 不過也只強一級左右而己 一般情況下GF3畫質較強沒錯 但有些情況下,GF3畫質會落後小DC的 因為小DC有無敵景深 例如K版主平常最常分享的宵夜文 拍的都是食物 都是近距離拍攝的 小DC的話景深夠深所以可以光圈最大直接拍攝(當然太近時還是要縮光圈) 但GF3的話 1.可能沒有微距功能,食物拍不大 廣角,微距,大光圈,防手震,輕便只能選一,但小dc很輕易就滿足這五點了 2.要縮光圈 因為淺景深關係,GF3近拍食物都要縮光圈 可惜GF3的高ISO也只是高1級左右而己 縮光圈因為防手震的關係也變得難拍,同時ISO也要拉高 得不嘗失,所以這種情況下GF3拍出來的畫質不見得比小DC好 大光圈,防手震,深景深,輕便,微距,廣角等都是小DC的重要優勢 M43暫時還沒能力取代小DC 我認為現階段只能取代初階APS-C的能力而己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.213

11/04 00:59, , 1F
推~
11/04 00:59, 1F

11/04 01:17, , 2F
微距,如果GF3最近距離準焦+100%裁切,畫質可能還贏
11/04 01:17, 2F

11/04 01:22, , 3F
上面是以非微距鏡來比,感光元件差六倍以上,理應有差
11/04 01:22, 3F

11/04 01:39, , 4F
厲害XDDD
11/04 01:39, 4F

11/04 01:40, , 5F
給二樓:截圖放大的感覺跟28mm其實是有差的~
11/04 01:40, 5F

11/04 01:46, , 6F
傳感器大小差這麼多還只多一級那不是去填海算了XD
11/04 01:46, 6F

11/04 01:48, , 7F
M43是V1兩倍, V1又是X10兩倍, 後面兩台最近正夯
11/04 01:48, 7F

11/04 01:50, , 8F
當然畫質不是看感光元件大小就定勝負,真讓人疑惑XD
11/04 01:50, 8F

11/04 10:09, , 9F
看過許多一萬左右的DC照片,都是那種數位處理的感覺
11/04 10:09, 9F

11/04 10:10, , 10F
距離EVIL與入門單眼 就是有這重要的不同之處
11/04 10:10, 10F

11/04 10:10, , 11F
朋友說他不考慮高檔DC,原因在洗出照片後 明顯有差
11/04 10:10, 11F

11/04 10:11, , 12F
可能就跟我看這些照片的感覺類似...
11/04 10:11, 12F

11/04 10:11, , 13F
在猜是不是因片幅不夠,用數位技術處理 造成的缺陷?
11/04 10:11, 13F

11/04 10:12, , 14F
不過GRD與X10的色彩處理能力太很強,就比較沒這種感覺
11/04 10:12, 14F

11/04 10:23, , 15F
若非GF這些EVIL出現 GRD4絕對還是24900的
11/04 10:23, 15F

11/04 10:26, , 16F
如GXR高感,對焦都不行,上被X100下被GF,NEX打得價崩
11/04 10:26, 16F

11/04 14:35, , 17F
我覺得GXR是定位部分被打得駕崩耶...
11/04 14:35, 17F

11/04 14:36, , 18F
實拍感覺很不錯,問題是擴充性等輸了M43~體積上也沒
11/04 14:36, 18F

11/04 14:36, , 19F
佔多少優勢
11/04 14:36, 19F

11/04 16:12, , 20F
自從X100上市後GXR的客群不是買X1就是買X100了 XD
11/04 16:12, 20F

11/04 19:32, , 21F
食物用28mm拍常會有擋光的問題
11/04 19:32, 21F

11/04 19:33, , 22F
如果14-42,用中焦段效果不錯,再者p牌防抖也挺強
11/04 19:33, 22F

11/04 20:01, , 23F
GXR其實還是非常不錯的,至少"可換"式的IDLC/EVIL
11/04 20:01, 23F

11/04 20:02, , 24F
中,搭配上A12還是畫質、手感、操控能兼具的唯一選
11/04 20:02, 24F

11/04 20:05, , 25F
A12 50MM 標準視角 又有7CM微距 畫質非常不錯
11/04 20:05, 25F

11/04 20:07, , 26F
A12 28mm 也是目前APSC可交換式 等效28mm 體積最小的
11/04 20:07, 26F

11/04 20:08, , 27F
高ISO雖然比不上X100/NEX5N 但也夠用了
11/04 20:08, 27F

11/04 20:08, , 28F
只是一次來二顆A12 那價錢不便宜 XD
11/04 20:08, 28F

11/04 20:10, , 29F
還有對焦速度真的不快就是了
11/04 20:10, 29F

11/04 20:42, , 30F
現在就看NEX7 搭配 那顆菜頭表現怎樣了~
11/04 20:42, 30F

11/04 23:52, , 31F
其實食物我向來幾乎不會順光拍...看起來就不好吃
11/04 23:52, 31F

11/04 23:52, , 32F
所以擋光發生機率很少
11/04 23:52, 32F

11/05 17:15, , 33F
餐廳的人造光源來源可能有很多地方
11/05 17:15, 33F

11/05 17:16, , 34F
相機靠太近都可能會有其他光源造成陰影,
11/05 17:16, 34F

11/05 17:17, , 35F
無論是順光逆光拍攝都常會發生的問題
11/05 17:17, 35F

11/05 19:11, , 36F
我拍到今天沒有大問題呀^^
11/05 19:11, 36F

11/05 19:11, , 37F
因為並不是每一張都需要那麼近^^
11/05 19:11, 37F

11/05 19:12, , 38F
有時候使用微距是為了刻意表現一種壓迫感,
11/05 19:12, 38F

11/05 19:13, , 39F
而造成陰影的光源我大多不想拍,因為通常食物顏色偏
11/05 19:13, 39F

11/05 19:13, , 40F
死白
11/05 19:13, 40F
文章代碼(AID): #1EiiVira (DC)
文章代碼(AID): #1EiiVira (DC)