看板 [ DC ]
討論串[問題] GRD IV與GF3的選擇?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] GRD IV與GF3的選擇?
推噓37(37推 0噓 26→)留言63則，0人參與, 最新作者cybercat (Paris, Paris)時間14年前 (2011/11/04 03:31), 編輯資訊
0
5
4
內容預覽:
會回mrape板友這篇文，我的用意並不是要讓GF3跟GRD3分出個高下。. GRD的好，我最明白，所以我自然也理解GRD的限制在哪。. 我們一步一步來談。. 先撇開biaw提出的GRD積習以久的硬體設計（CCD旁的海綿、模組的鬆散）與人為因素（組裝時的不小心）造成入塵問題。. 這點請先撇開了噢。因為
(還有5381個字)
#3
Re: [問題] GRD IV與GF3的選擇?
推噓9(9推 0噓 31→)留言40則，0人參與, 最新作者vchenkoshe時間14年前 (2011/11/04 00:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到有人說GF3畫質比GRD4好. 這時侯就要跳出來說明一下. "GF3畫質比GRD4好"是有前提的. 像買得起FF機的人也會入手小DC,M43,APS-C等. 因為不同的機還是有一定優勢的. 除了立體感外(立體感其實也可以以光線陰影等等去加強). GF3比較強的只是ISO純靜度而己. 不過也只強一
(還有267個字)
#2
Re: [問題] GRD IV與GF3的選擇?
推噓2(2推 0噓 18→)留言20則，0人參與, 最新作者biaw (blue note)時間14年前 (2011/11/04 00:47), 編輯資訊
0
0
17
內容預覽:
關於歷代GR的品管是否有改善,一直是一個謎樣課題. 我們沒有取得總銷售量,也不是所有苦主都上網分享,甚至有很多人相機有問題也不曾發覺網路上很多人說GR系列一代比一代好,GR3良率已經很穩了,但是我朋友還是清入塵過幾趟所以我搜尋了友站的問題反應文章. GRD3入塵 (公司貨維修過程). http://
(還有1768個字)
#1
Re: [問題] GRD IV與GF3的選擇?
推噓16(16推 0噓 20→)留言36則，0人參與, 最新作者cybercat (Paris, Paris)時間14年前 (2011/11/03 21:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這麼說好了，你應該要問的不是「大家會怎麼選擇」而是「我要怎麼選」。. 你提到的第一點是口袋隨身機，如果就嚴苛的標準看來只有高階輕便型DC才有機會，GF3體積是不錯，但唯一稱得上放的進口袋的組合只有GF3+14mm或者GF3+14-42 X鏡. （不提20mm的原因一來是價格拉高不少，二來你比較的是G
(還有1600個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁