Re: [轉貼]白種人看不見自己的顏色,台北人聽不見꘠…
看板CultureShock作者shiningsunny (囧囧)時間17年前 (2007/03/22 21:52)推噓25(29推 4噓 10→)留言43則, 35人參與討論串11/23 (看更多)
我生長在台北 目前也在台北生活
本來是想低調生生氣就算了~
但是我實在受夠這種自以為是的南部想法
那些常常愛說"你們台北人bla bla..."的傢伙 狂像害怕自己被台北人瞧不起似的
自卑到搶先扮演堅強的受害者
※ 引述《happerthye (在台北了)》之銘言:
[恕刪]
: 但是我覺得台北人跟白種人有共同點,就是台北人聽不見自己的口音,
: 他們都說中部人有中部腔,南部人有南部腔,華人華僑有很重的口音,外國人有海外口音
: 等等。老師問我﹕“那麼你有沒有問你的台北朋友他們是屬於甚麼口音﹖”我說,我台北
: 的朋友都說他們沒有口音。老師聽了抓狂得像是乩童一般,只差沒有口吐白沫,滿地打滾
: 。
我倒希望這對師生能口吐白沫而死
不知道這是什麼鬼學校 一竿子打翻一艘船這種邏輯也可以研究學問
: 其實,台灣沒有城鄉差異,只有台北市跟非台北市。北部自資源就比較多嗎﹖那麼基隆、
: 台北縣、桃園等地呢﹖所以,中華民國台灣全省最具有得天獨厚的城市--台北市,有先天
: 的資源豐富,有貴為台灣首府,難怪是政治、經濟、文化、教育、資訊與娛樂的中心。台
: 北人,或者住在台北市的人,總有一種難以想像的優越感,他們認為自己是最優秀的,至
: 少比台灣其它顯示的居民來得優秀。台北人也自以為自己最具有國際觀,都把其它顯示的
: 居民當作較次等的人。
台北人"比較"具有國際觀本來就是事實
畢竟在首都生活 資源較好
住在首都容易有優越感是真的 但有優越感不等於認為其他人是次等的
請不要這樣任意延伸地解讀
: 中華民國的國語是北京話,在台灣的絕大多數人都口操普通國語,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
中華民國的國語哪時候是北京話了 (發一下牢騷 不是重點)
: 眼已經不是標準的國語了。因為很多人都把捲舌因省略,對抑揚頓挫已經沒有知覺了。當
: 然,台北人也是如此。但是,台北人總喜歡說那個南部人講台灣國語、這個中部人有中部
: 口音;然而,要是你問他,那麼你是甚麼口音,他很大可能會理直氣壯地回答你﹕“我沒
: 有口音啊﹗我講得很‘標準’﹗”哈哈哈,真的是笑死人了。
這一段他說的沒錯 台北人≠國語標準
但是我真希望他趕快笑死
為什麼要這樣暗自嘲笑人家= = 既然不服就當他面提出阿
: 就像白種人說其他種族或者
: 是非白人是有色人種的時候,如果你問他,他有沒有顏色,他或許會說“沒有”。但是,
: 你再反問他﹕“Excuse me, do you think white is one of the colors?”他可能會啞
: 口無言。
: 教授說我舉的例子很好,我想我的頭上應該沒有多了一道光環才對,因為我只是道出我的
: 所看所聽所知。我的分享,大致上不會觸怒在課堂上的台北同學,因為我們都受過社會學
: 的訓練,也有一定的修養。但是,看這篇文章的你,如果覺得有那麼一點生氣或不服,我
: 想你可能要為自己的敏銳觸覺而感到驕傲,因為點到了痛處,你有感覺了。所以,你開始
: 在思考。
這段超低級 搶先放大絕勒
他怎麼知道我的痛處是什麼!?
我的痛處→「明明沒怎樣 卻要被某些南部人覺得我是個狗眼看人低的傢伙」
: 白種人,你們要知道白色也是顏色的一種,你們不能說白色不是顏色;
: 台北人,你們也要知道台北腔也是口音的一種,你們不能說台北腔不是口音﹗
: from:子凡
傻子~
有種族歧視的白種人 就是瞧不起黑人和黃種人
就算你今天變成透明或彩色還發光 他還是自覺高人一等
重點根本不是在顏色 你反問他那一句幹啥~
那些有優越感的台北人 他的焦點同樣也不會是語言
說台北人瞧不起南部人太嚴重了
應該說台北人有身為台北人自傲的地方
南部各縣市的人也都有阿 「你們台北的東西怎麼那麼貴又少又難吃啊」最常見=_=a
如果真得不服台北人的優越感 那麼該去分析各縣市的生活條件
而不是為了那幾個住在台北的白目 去酸其他無辜的台北人
台北人有沒有比較冷淡我不知道 但是我們的心靈也是會受創的耶 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.218.40
推
03/22 21:57, , 1F
03/22 21:57, 1F
推
03/22 22:07, , 2F
03/22 22:07, 2F
推
03/22 22:09, , 3F
03/22 22:09, 3F
→
03/22 22:10, , 4F
03/22 22:10, 4F
推
03/22 22:41, , 5F
03/22 22:41, 5F
推
03/22 22:50, , 6F
03/22 22:50, 6F
推
03/22 22:55, , 7F
03/22 22:55, 7F
推
03/22 22:55, , 8F
03/22 22:55, 8F
推
03/22 23:20, , 9F
03/22 23:20, 9F
推
03/22 23:38, , 10F
03/22 23:38, 10F
噓
03/22 23:51, , 11F
03/22 23:51, 11F
噓
03/22 23:57, , 12F
03/22 23:57, 12F
推
03/23 00:03, , 13F
03/23 00:03, 13F
推
03/23 00:58, , 14F
03/23 00:58, 14F
推
03/23 01:43, , 15F
03/23 01:43, 15F
推
03/23 02:04, , 16F
03/23 02:04, 16F
推
03/23 10:12, , 17F
03/23 10:12, 17F
推
03/23 11:37, , 18F
03/23 11:37, 18F
推
03/23 12:10, , 19F
03/23 12:10, 19F
推
03/23 14:09, , 20F
03/23 14:09, 20F
推
03/23 18:50, , 21F
03/23 18:50, 21F
噓
03/23 19:36, , 22F
03/23 19:36, 22F
推
03/23 19:49, , 23F
03/23 19:49, 23F
推
03/23 23:36, , 24F
03/23 23:36, 24F
→
03/23 23:42, , 25F
03/23 23:42, 25F
推
03/24 13:50, , 26F
03/24 13:50, 26F
推
03/24 22:20, , 27F
03/24 22:20, 27F
推
03/24 22:40, , 28F
03/24 22:40, 28F
推
03/25 08:32, , 29F
03/25 08:32, 29F
→
03/25 08:33, , 30F
03/25 08:33, 30F
→
03/25 08:34, , 31F
03/25 08:34, 31F
→
03/25 08:36, , 32F
03/25 08:36, 32F
→
03/25 08:37, , 33F
03/25 08:37, 33F
→
03/25 09:43, , 34F
03/25 09:43, 34F
推
03/25 22:19, , 35F
03/25 22:19, 35F
→
03/25 22:19, , 36F
03/25 22:19, 36F
→
03/25 22:20, , 37F
03/25 22:20, 37F
推
03/29 07:16, , 38F
03/29 07:16, 38F
推
03/31 16:08, , 39F
03/31 16:08, 39F
→
04/03 12:48, , 40F
04/03 12:48, 40F
推
04/15 21:50, , 41F
04/15 21:50, 41F
噓
12/14 04:37, , 42F
12/14 04:37, 42F
推
10/24 21:13, , 43F
10/24 21:13, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 23 篇):