討論串繁體淺見
共 28 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gutou.時間17年前 (2008/09/02 12:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本版應該無關政治吧. 所以我隻是順便類比一下而已. 教育開放﹐不是一個反對與否的問題?. 你覺得是大陸開放繁體字教育的可能性大. 還是台灣開放簡體字的可能性大﹖. 而且大陸即便開放繁體字﹐也沒有什麼問題. 基本都認識﹐也沒有什麼特別的不習慣. 當然如果面臨考試﹐肯定還是選擇簡體. 就好像日常寫字可以
(還有31個字)

推噓2(2推 0噓 10→)留言12則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間17年前 (2008/09/02 11:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《gutou@newsmth.net-SPAM.no (隱忍入勝)》之銘言:. 就是這樣, 開放, 自由選用.. 問題不在於文字是哪一個, 問題是在於不容許選擇, 市場經濟. 的理論原本就是建基於選擇之上.. 反而應該問的問題是, 在文化上妨礙選擇是否必要?. 用美國和英國的關係來比喻大陸臺

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 最新作者gutou.時間17年前 (2008/09/02 11:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有必要麼?. 美國人寫color,英國人寫colour,難道也要一式兩份﹖. 如果大陸要自行選擇﹐那是不是台灣也要開放自行選擇繁體或簡體﹖. 或者大陸台灣都開放漢語拼音和注音教學,看最後哪個能留存﹖. 新加坡也用簡體﹐這根本就不成其為問題. 【 在 chenglap.bbs@ptt.cc (無想流流

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者kissyyyyyyy.時間17年前 (2008/09/01 13:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
做事情都希望把復雜的問題變簡單﹐把復雜系統簡單化﹐這是個普遍的道理﹐在我看來文字最大的功用就是傳遞信息的工具和載體﹐固然有歷史文化的內涵﹐可是事已至此﹐希望反其道而行之﹐讓大家再用回繁體﹐可能也隻是部分人的理想﹐在注重時效的今天﹐考慮到成本與收益﹐事實上已經是不可能了。【 在 lozoc.bbs@p

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間17年前 (2008/09/01 10:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《gutou@newsmth.net-SPAM.no (隱忍入勝)》之銘言:. 那解決問題比較簡單, 那就讓一些人學寫.. 只要有, 不用太多, 就算只是 20% 的人, 是能夠受著繁體教育. 長大的, 繁體文化保存者, 不過只是想要這地步而已. 既然經. 濟能部份開放, 文字教育其實也同理
(還有106個字)