討論串[討論] 說的是交流區，其實沒怎么看見交流啊
共 51 篇文章
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=mgFExvKfJ_M. (雖然我並不全然欣賞石濤的評論，但他整理新聞的脈絡還是可以看看). 為什麼上層處理台灣政策不強硬?. 當你在滿腔熱血的高喊梧桐台灣的時候，你口中的上層正在忙權鬥。. 而且台灣是一個緩衝，中共真正對應的衝突對象是
(還有1021個字)
內容預覽:
我覺得這位 svin 講的很多了，應該都有回答妳的問題了。. 如同另一位回你文的網友講的，你的確習慣非黑即白的思考邏輯。. 看到人/事/物有不好的一點就全盤否定。. 你系列文的邏輯就是，每個總統都被罵的要死，所以民主是笑話，沒有比獨裁好。. 但是一個領導人要做非常非常多決策，本來就不可能讓支持者全然
(還有2945個字)
內容預覽:
他已經回答了你的問題，你的後續問題在他的答案之中早已有解答。. 任何一個領導者的決策，都不是反映群體內所有人的所有意志，. 這一點不論是民主領導者，或是專制領導者皆然。. 若你要求一個施政措施完全反映所有人所有面向的意志，. 我想你從根本性誤解了人性、群體的性質以及施政。. 即使是一個人，也會在10
(還有1269個字)
內容預覽:
你并沒有回答我的問題。你講的是，選出這些總統的時刻，這個結果，是你們的民意。. 對此我并不否認。我不是講投票的結果是假的。. 我講的問題是，這些總統被你們選上之后，他們施行的政治措施有沒有反映你們的意志？陳水扁的施政有反映你們的意志嗎？馬英九的施政有反映你們的意志嗎？請你回答這個. 問題。. 你講，
(還有2834個字)
內容預覽:
講求民主也是務實著想 , 不求 100分 但求 60分。. 老是用 "嚴格標準" 去評論民主 就是一種錯誤了. 解釋如下: 民主不少狀況都是說 決定於多數 但尊重少數. 就代表不是也無法求完美去讓大家都高高興興同意 , 這是一種務實的想法. 主要是讓衝突及日後風險僅量降低的情況下. 去尋求較可行的解
(還有723個字)