討論串[討論] 說的是交流區,其實沒怎么看見交流啊
共 51 篇文章

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者azuel (Observer)時間9年前 (2017/01/13 21:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你以為美國沒有在準備?. 這些跟美國花不花得起並不是直接相關的事情。. 川普要把外部成本用他的辦法收回,不代表美國沒有預備全球部屬的軍事預算。. 你陳述的東西跳脫了你自己開設的話題。. 你可以這樣認知沒關係,但我也只是陳述了台灣作為戰場並沒有你想的那麼小。. 那中共會不會實際打到台灣來?不打,你說的
(還有154個字)

推噓-2(1推 3噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者bighukun (自由小神魚)時間9年前 (2017/01/13 21:12), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要說對美國安全有威脅﹐那中國發展洲際導彈也對美國國家安全構成了威脅啊﹐美國要. 不要來捍衛下﹖. 美國花得起﹖XDDD. 你不妨再去看看川普的政見吧。你以為之前奧巴馬時代的政府停擺是玩好玩的﹖. 你去看看當時美國國會批準的債務上限是多少﹖現在還有多少的空間。. 美元才是美國的核心利益﹐一個沒有信用支
(還有424個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者azuel (Observer)時間9年前 (2017/01/13 21:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日韓是美國的亞洲盟邦,事關日韓的戰略樞紐,當然很重要。. 我沒有說這是生命線,你還是很喜歡非黑即白,這些是對美國國家安全有威脅的因素。. 然而,美國花得起。. 你要不要再看看美國一年的國防預算與中國一年的國防預算差距多少。. 當我提出客觀的案例,以及類似的地理情況來闡述"大小"的相對性時。. 我想你
(還有202個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bighukun (自由小神魚)時間9年前 (2017/01/13 20:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原來日韓的航海路線就是美國的生命線了哦﹖這個判斷真的太過缺乏常識。親自下場就不叫代理人戰爭了。其實你可以看看歷史﹐美國人也會看看歷史﹐朝鮮戰爭、越南戰爭以及在阿富汗和伊拉克的反恐戰爭﹐美國花了多少錢﹐死了多少人。再想想. 跟現在中國開戰﹐要付出怎樣的代價。不說別的﹐光20萬億美元的債務﹐就夠爽了。拿
(還有214個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者azuel (Observer)時間9年前 (2017/01/13 20:42), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
潛艇,花蓮東部深海港口,台灣海峽以及日韓的航海路線。. 是不是又要說 "喔,你說的這可是常識呢"。. 很多場代理戰爭,美國是有下場的,你還怕美國不下場嗎?. 請參閱沖繩戰役。. 然後比較一下台灣與沖繩的大小。. 那還是武力選項,我也很樂見中國軍力持續增長。. 你以為國際會默默看著中國一邊在南海、東海
(還有102個字)