討論串[資訊] 既然有人認為"民主"了就會很叼~我也隻好.
共 25 篇文章
內容預覽:
民主制局限不能證明專制體制優越. 第一，我們可以比較專制和民主體制中的各種弊病的嚴重程度和可改性。. 雖然民主體制中存在著腐敗，不平等，特殊利益集團等弊病，. 但是專制體制中這類問題更嚴重。. 第二，在討論不同政治體制的相對優越性時，. 最重要的標準並不是哪類體制能夠提供更好的物質生活（雖然用這一標
(還有483個字)
內容預覽:
回文恕刪﹐想說點別的東西。o(*￣▽￣*)o. 其實我也知道我發那個有點無理取鬧的成分在裡面啦。. 也確實得不出 專制 比 民主 更好的結論。. 不過我的主要目的不是為了吐槽民主的體制如何如何不好﹐畢竟我也不是瞎子。. 而是想要強調一個被重復了千百遍﹐但我依然覺得是真理的觀點。. 因地制宜. 太多例
(還有2854個字)
內容預覽:
「當民眾的政治權利水準較低，這些權利擴張可刺激經濟成長。. 然而，一旦民主取得了一定成果，進一步的權利擴張就會減少經濟成長。. 一個可能的解釋是，在極端的獨裁體制裡，政治權利的擴增傾向於增加經濟成長，. 因為對政府權威的限制起到關鍵作用。然而在已經取得政治權利的地方:. 進一步的民主化可能減緩成長，
(還有273個字)
內容預覽:
前文恕刪。. 民主的內容很廣泛，但是它與經濟成長的正相關即在於，. 這個廣泛分配政治權力與保護人身自由與財產權的體制，. 最適合自由市場的運作。. 至於印度發展落後，應該也有提過是他本是經濟政策上. 誤用了中央集中管理經濟的體制。導致扭曲誘因，降低. 效率。. 事實上，有投票制度不等於民主。. 還是
(還有357個字)
內容預覽:
原文﹕http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cd93d5301017ttu.html. (￣▽￣") 既然有人這麼哈"民主". 覺得民主了以後就舒服啦~. 國家就富強啦~人民就安居樂業啦~買賓士住豪宅啦~. 官員就不唬爛啦~國家就很獨立呀~軍隊就很強大呀~想幹菲律賓就幹啦~
(還有2275個字)