Re: [資訊] 既然有人認為"民主"了就會很叼~我也隻好.

看板CrossStrait作者 (刺蝟哲學)時間12年前 (2013/07/12 20:23), 編輯推噓15(15推 0噓 241→)
留言256則, 9人參與, 最新討論串3/25 (看更多)
「當民眾的政治權利水準較低，這些權利擴張可刺激經濟成長。 然而，一旦民主取得了一定成果，進一步的權利擴張就會減少經濟成長。 一個可能的解釋是，在極端的獨裁體制裡，政治權利的擴增傾向於增加經濟成長， 因為對政府權威的限制起到關鍵作用。然而在已經取得政治權利的地方: 進一步的民主化可能減緩成長，因為民眾此時關注的是社會計畫和所得重分配。」 ── Robert J. Barro, "Determinants of Economic growth" http://readandanalyse.blogspot.tw/2013/04/blog-post.html 追求民主不是為了要成為先進國家，而是為了制衡國家對公民的濫權， 培養公民對國家政策負責的公民意識及公共參與， 用經濟成長停滯來否定民主根本就沒有意義。 -- 夫仁人輕貨，不可誘以利，可使出費；勇士輕難，不可懼以患，可使據危； 智者達於數，明於理，不可欺以不誠，可示以道理，可使立功；是三才也。 故愚者易蔽也，不肖者易懼也，貪者易誘也，是因事而裁之。　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.110.81 ※ 編輯: hawick 來自: 211.74.110.81 (07/12 20:24)
推
07/12 20:43, , 1F
只能淚推惹
07/12 20:43, 1F
→
07/12 20:49, , 2F
嗯... 那你不覺得先成為先進國家
07/12 20:49, 2F
→
07/12 20:49, , 3F
再來追求民主會更好嗎XD
07/12 20:49, 3F
推
07/12 20:55, , 4F
本來就是先成為先進國家在民主啊
07/12 20:55, 4F
→
07/12 20:56, , 5F
台灣民主的時機是正確的，人民素質足夠
07/12 20:56, 5F
→
07/12 20:56, , 6F
雖然被政客操弄成群鬥爭，但至少沒內亂
07/12 20:56, 6F
→
07/12 20:58, , 7F
想倒退回威權時代不是腦殘就是別有用心
07/12 20:58, 7F
→
07/12 20:59, , 8F
只看到過去經濟成長，忘了不自由多痛苦
07/12 20:59, 8F
→
07/12 21:04, , 9F
問題是中國現在的人均太低 至少要一萬
07/12 21:04, 9F
→
07/12 21:05, , 10F
台灣能成功是因為人均高 90年代人均一萬美
07/12 21:05, 10F
推
07/12 21:05, , 11F
我對中國民主化的可能性抱持懷疑
07/12 21:05, 11F
→
07/12 21:05, , 12F
國民黨有美國的壓力，但誰能動共產黨?
07/12 21:05, 12F
推
07/12 21:17, , 13F
有國民黨監督共黨 中國民主化絕對是可期
07/12 21:17, 13F
→
07/12 21:18, , 14F
的阿阿阿
07/12 21:18, 14F
→
07/12 21:21, , 15F
喔... 那台灣幹嘛不破三萬鎂再搞民主啊
07/12 21:21, 15F
→
07/12 21:21, , 16F
急著玩民主 害現在的年輕人22k
07/12 21:21, 16F
推
07/12 21:23, , 17F
噗 barro俺當年只有原文可以念 現在中文
07/12 21:23, 17F
→
07/12 21:23, , 18F
版出啦
07/12 21:23, 18F
推
07/12 21:24, , 19F
問題在於現有的民主制度真的能制衡國家對公
07/12 21:24, 19F
→
07/12 21:25, , 20F
那只是猜測 根本不是啥規律 淚推啥
07/12 21:25, 20F
推
07/12 21:25, , 21F
把經濟怪到民主制度，不當黨員太可惜
07/12 21:25, 21F
→
07/12 21:25, , 22F
民的濫權嗎?我們看美國人民因為財富分配不均
07/12 21:25, 22F
→
07/12 21:25, , 23F
台灣的問題在於經濟轉型失敗
07/12 21:25, 23F
→
07/12 21:25, , 24F
走上街頭時。美國政府是解決人民的問題呢?
07/12 21:25, 24F
→
07/12 21:26, , 25F
大陸跟印度在各方面都差很多
07/12 21:26, 25F
→
07/12 21:26, , 26F
台灣至少經歷三次成功轉型
07/12 21:26, 26F
→
07/12 21:26, , 27F
還是用抹黑，媒體操作的方式讓抗議不了了之
07/12 21:26, 27F
→
07/12 21:26, , 28F
農業 輕工業 電子業
07/12 21:26, 28F
→
07/12 21:26, , 29F
這些差別比政治制度影響大多了
07/12 21:26, 29F
→
07/12 21:27, , 30F
印度不民主說不定更失敗
07/12 21:27, 30F
→
07/12 21:27, , 31F
但是到了電子業 進一步轉型就失敗
07/12 21:27, 31F
→
07/12 21:27, , 32F
當美國爆發竊聽事件的時候。美國政府是改變
07/12 21:27, 32F
→
07/12 21:28, , 33F
被殖民太久，不像中國有中央集權的傳統
07/12 21:28, 33F
→
07/12 21:28, , 34F
轉型為啥失敗? 因為民主了大家忙選舉啊
07/12 21:28, 34F
→
07/12 21:28, , 35F
美國壓力更是搞笑 你只要不搞亂 美國管你
07/12 21:28, 35F
→
07/12 21:28, , 36F
行動。還是炒作國安意識，讓人民住口?
07/12 21:28, 36F
→
07/12 21:28, , 37F
經濟怎麼發展 他多的是小弟供養他
07/12 21:28, 37F
→
07/12 21:29, , 38F
不靠民主印度要由誰來領導，直接解體嗎
07/12 21:29, 38F
→
07/12 21:29, , 39F
美國需要民進黨來制衡國民黨
07/12 21:29, 39F
還有 177 則推文
→
07/12 22:19, , 217F
當然IDF如果可以搞成教練機外銷 也很好
07/12 22:19, 217F
→
07/12 22:19, , 218F
到了李先生時代都停了 這是怎麼回事
07/12 22:19, 218F
→
07/12 22:20, , 219F
問題在於美日都能加入F35的"共同研發"
07/12 22:20, 219F
→
07/12 22:20, , 220F
台灣連買都不能買 這就不是自己能決定
07/12 22:20, 220F
→
07/12 22:20, , 221F
我就想不通韓國也只是大台灣一倍
07/12 22:20, 221F
→
07/12 22:21, , 222F
核融合 火箭 神盾 潛艇 戰鬥機 坦克 高鐵
07/12 22:21, 222F
→
07/12 22:21, , 223F
更正: 日韓都能加入F35"共同研發"
07/12 22:21, 223F
→
07/12 22:21, , 224F
全都在搞 台灣沒法全搞但一項都搞不出
07/12 22:21, 224F
→
07/12 22:22, , 225F
韓國也是大量和國際技術合作才有這些
07/12 22:22, 225F
→
07/12 22:22, , 226F
但這些技術只要扯到國防 台灣就買不到
07/12 22:22, 226F
→
07/12 22:23, , 227F
所以你說台灣不搞高鐵出口很遜 我同意
07/12 22:23, 227F
→
07/12 22:23, , 228F
韓國比你敢玩罷了 外債借到97金融破產
07/12 22:23, 228F
→
07/12 22:23, , 229F
IDF沒有改成教練機外銷很遜 我也同意
07/12 22:23, 229F
→
07/12 22:23, , 230F
搞到全國捐金 財政被IMF掌控
07/12 22:23, 230F
→
07/12 22:24, , 231F
但是核技術、潛艇這些 台灣想搞也搞不了
07/12 22:24, 231F
→
07/12 22:24, , 232F
基本當時韓國金融跟軍事都被外國控制了
07/12 22:24, 232F
→
07/12 22:24, , 233F
台灣破產是沒有IMF來救的
07/12 22:24, 233F
→
07/12 22:25, , 234F
喔 這樣說也是 台灣這點是天生短缺
07/12 22:25, 234F
→
07/12 22:25, , 235F
正常國家跟不正常政治實體 本來就不同
07/12 22:25, 235F
→
07/12 22:25, , 236F
好啦 越扯越多 打打嘴砲而已 結束
07/12 22:25, 236F
→
07/12 22:25, , 237F
所以台灣要靠自己 就只能走偏鋒
07/12 22:25, 237F
→
07/12 22:26, , 238F
台灣吃不了苦走不了偏鋒 那就只能統一
07/12 22:26, 238F
→
07/12 22:26, , 239F
擺脫這種不正常的輪迴
07/12 22:26, 239F
→
07/13 05:16, , 240F
台灣跟韓國只是出口產業極度類似
07/13 05:16, 240F
→
07/13 05:17, , 241F
企業的運作模式又不一樣 也不可能學習
07/13 05:17, 241F
→
07/13 05:17, , 242F
整天拿來當假想敵幹麼 =_=
07/13 05:17, 242F
→
07/13 05:18, , 243F
韓國的百姓可以忍受貶值救出口，會期待
07/13 05:18, 243F
→
07/13 05:18, , 244F
企業仍給他們相當程度的回饋。
07/13 05:18, 244F
→
07/13 05:19, , 245F
(且不論企業是否有作到)
07/13 05:19, 245F
→
07/13 05:19, , 246F
這點台灣哪做的到阿
07/13 05:19, 246F
→
07/13 05:21, , 247F
說韓國被美國控制的死死，百姓反美牛卻
07/13 05:21, 247F
→
07/13 05:22, , 248F
是都各個猛的咧。 反觀
07/13 05:22, 248F
→
07/13 10:42, , 249F
台灣(ROC)總統做外交及兩岸決策時 都會顧
07/13 10:42, 249F
→
07/13 11:01, , 250F
慮華盛頓及北京的看法 所以研發關鍵軍備是
07/13 11:01, 250F
→
07/13 11:04, , 251F
不可能的 那等於是搞台獨 所以不必笑台灣
07/13 11:04, 251F
→
07/13 11:06, , 252F
搞IDF成功 表示有錢肯做 一定做的出來 不
07/13 11:06, 252F
→
07/13 11:08, , 253F
過美國答應賣F-16以後 軍費就拿去買F-16研
07/13 11:08, 253F
→
07/13 11:10, , 254F
發停止 結果聽說很多研發人才跳槽去南韓
07/13 11:10, 254F
→
07/13 11:12, , 255F
況且IDF的發動機是買美國的貨 美國不答應
07/13 11:12, 255F
→
07/13 11:12, , 256F
IDF-II也做不出來
07/13 11:12, 256F
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1Ht_K-It (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1Ht_K-It (CrossStrait)