討論串[資訊] 既然有人認為"民主"了就會很叼~我也隻好.
共 25 篇文章
內容預覽:
看了就好笑. 民主是重點嗎?. 當然不是. 保障人權才是重點. 今天中國可以公然用公權力去欺壓人民. 迫害民權. 這才是台灣人最害怕的地方. 像金盾這種非法的東西竟然還可以存在在中國. 真是令人覺的不可思議. 還有新聞的嚴控與管制. 必需都要得到中共的允許才能講. 這種種利用公權力迫害人民的行為自已
(還有170個字)
內容預覽:
執政權有替換可能性，言論自由使相對多數永遠處於流動。. 你的重點怎麼會畫成在野黨永遠批評執政黨這樣不好，因此在野黨黨魁. 應該當總統..... 至於如何評價施政，還是個別逐項來談吧。. 日本派閥政治錯綜複雜，雖然說穿了無疑就是權與利. 但這到底又跟選舉制度貫徹民意政治功能關係在哪裡啊..... 如果
(還有704個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 那麼我覺得民主國家可以考慮以下作法……. 例如台灣每四年硬性換總統，不用選…無條件讓最大的在野黨黨魁當總統。. 為什麼會這麼說呢？. 因為 執政黨無論做的多好，在野黨都得要批評，在 在野黨眼中執政黨永遠做的不好。. 所以你說
(還有1618個字)
內容預覽:
中國人喜歡共產黨執政，但是民主並不妨礙共產黨繼續執政. 民主國家一黨獨大的也不是沒有，在我看來民主不等於總統直選. 不等於言論自由不受管控，重點在於執政黨做的不好可以被換下來. 政府的施政可以被選票制衡。. 現在民主國家發生動亂大部分都是執政黨被強迫換下來，. 但是在野黨一點執政的能力也沒有而搞的更
(還有928個字)
內容預覽:
民主的確是個好東西，. 假使能保證民主能為中國帶來的是利大於弊，自然是個好東西。. 我覺得你有個思考誤區，就是以為會為共產黨辯護的人都是反民主的人。. 反的不是民主，反的正是你們這幫藉著外來勢力想從「幫助」中國民(ㄈㄣ)主(ㄌ一ㄝˋ). 過程中撈利益的人。. 而且這類「好民主的人」只會推廣民主的好，
(還有832個字)