討論串[閒聊] 中共的國際外交手腕與智慧是否大有問題?
共 36 篇文章
內容預覽:
是沒人逼啊 ，但這就是事實啊。. 就好比我要質疑臺灣為何不獨立，為何不加入聯合國. 為何不和中日美韓建立正常外交關系？. 挾泰山以超北海，是不能也，非不為也。. 國家大，外交戰略自然不一樣，大國當然不能和小國一樣仰人鼻息，. 實際上人家也不會坐視你發展的。現在中國并不是美國對手. 但人家早就把你視為
(還有914個字)
內容預覽:
不要講什麼事大、大國或者格局之類的空話，講重點很困難？. 沒人逼你，拜託. 在49年建國之後，中國什麼時候不"獨立自主了"？. 內鬥、鎮壓、文革、政變這些通通都是自己人搞出來的，想像中的外國顛覆勢力. 根本沒有插手餘地. 中國內政不容干涉？還是家醜不外揚的心態在作祟？. 自己民族問題搞不清楚，扯到台
(還有1002個字)
內容預覽:
如果以臺灣人的戰略眼光和世界觀看中國外交，得出這樣的結論不足為奇。. 但是中國是一個大國。事大主義不可能的選項，就算你要事大，人家也不會允許。. 中國的外交政策受到3個根本因素的影響. 第一，中國的戰略目標. 我國的戰略目標是什麼？有兩個，初級目標是以一個獨立自主的姿態在國際上立足。. 這個初級目標
(還有1077個字)
內容預覽:
講講套話很容易，實際去檢驗往往問題重重. 1.所謂毛澤東輸出意識形態云云....或多或少是基於相當程度的誤解/曲解. 不只第三世界國家，法國、日本這些先進國當年都流行過毛語錄，. 菅直人當年參加學運的時候也頗受影響. 好吧，當年的"潮"就是這樣：切格拉瓦、毛澤東、游擊戰手冊、毛語錄....... 而
(還有1395個字)
內容預覽:
美國的國債大多集中在本國債權人和機構的手裡﹐外債隻包含了其中的7%﹐而中國部分佔全部的不到3%。. 為何美國人喜歡炒作這種事情﹐這是孤獨求敗的憂患意識而已﹐返到讓很多中國人莫名其妙的爽到。. 世界有兩種資本主義經濟模式﹐一種是美國的藏富於民的相對自由經濟﹐一種是中國的國家資本主義。前面是國窮民富﹐而
(還有21個字)