Re: [閒聊] 中共的國際外交手腕與智慧是否大有問題?

看板CrossStrait作者huzhou (菰城公子)時間12年前 (2012/02/02 17:07)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串9/36 (看更多)

※ 引述《takase (............)》之銘言： : 國際關係並不是像三國演義那樣的東西，而環球時報之類的，也只是投其所好而已 : 今天非洲，明天歐洲，後天美國，看似綜論天下大勢頭頭是道 "很有國際觀" : 實際上根本經不起檢驗 : 我想這也是從50s~70s人民日報海外版面延伸出來的優良睜眼說瞎話傳統吧 : 一下亞洲兄弟，一下非洲兄弟，再一下美國法國又鬧罷工了，社會主義革命必成 : 結果整個世界還是與中國期望的方向漸行漸遠 : 4.如果說中國外交可能還有什麼問題，那麼就在於一開始就以受害者自居的心態 : 這個聯繫到第二點，如果上追的話，可能得上追到晚清 : 一朝被蛇咬，十年怕草繩，中國就像是個被霸凌過的小孩子，遲遲難以融進新班級 : 旁人做什麼都在疑神疑鬼會對自己不利，是想騎到自己頭上來 : 久而久之同學也建立了默契，反正這傢伙就是這樣孤僻 : 可能說幾句好話，嘗試討好他一下就能得到甜頭，然而要真正交心恐怕很麻煩 : 我一秒幾十萬上下，還有時間揣摩你的脆弱感情世界？ : 不要怨沒有朋友或者全世界都在排擠，根本的問題在於中國自身如果以臺灣人的戰略眼光和世界觀看中國外交，得出這樣的結論不足為奇。但是中國是一個大國。事大主義不可能的選項，就算你要事大，人家也不會允許。中國的外交政策受到3個根本因素的影響第一，中國的戰略目標我國的戰略目標是什麼？有兩個，初級目標是以一個獨立自主的姿態在國際上立足。這個初級目標至今都沒完全實現。何謂獨立自主的姿態在國際上立足？就是中國內政不容干涉，中國核心利益不容染指。你可以說這是一種門羅主義因為他意味著中國要劃定利益范圍（勢力范圍）核心利益的范圍是可以變動的過去是西藏、新疆、臺灣現在加上南海、東海，未來也有可能加入其他利益這是初級目標決定了，中國現階段的外交政策必須將不干涉他國內政作為外交準則，并要求其他國家遵守。從道義上可以抑制一些國家的干涉，增加他國干涉的成本。終極目標是建立一個更加公平更加合理的世界政治經濟新秩序。也就是說要打破現階段歐美為主導的國際政治經濟格局，建立以“我們說的算”的新秩序。何謂新秩序，用俗一點的話來講，就是要我們來當世界警察或者我們至少能說上話。這個終極目標決定了我們雖然奉行不結盟，不干涉，但是我們在第三世界要拉幫結派，培養一些小弟為我們在國際上發聲。簡單講就是在聯合國能夠有這麼一批人愿意為我們的主張投票。過去我們能在歐美反對的情況下能拿回聯合國代表權就是最佳的例子。而今天聯合國的聯大已經被我們掌控，美國的勢力主要退縮在安理會。如果今天要改組安理會，常任國每個大洲2個，我看最反對的就是美國，我們倒會支持，但是我們不能支持印度日本德國因為他們都是親美反中的。過去在非洲花下的心血今天看來并不是白費，中國逐漸取代歐美成為非洲最大貿易國。不要總把眼光集中在歐美，未來在非洲在南美，而不是在美國。誰掌握了非洲，誰就掌握了未來的資源。第二，地緣政治的影響地緣政治這個話題非常復雜。從世界地緣來講，中心在中亞，所以進軍中亞就可以掌握歐亞大陸的命門。這點上我們有優勢，劣勢在中亞是中美俄三國競爭的地方，想要在這地方排擠出美國和俄國我看目前做不到，所以在中亞只能是先立足，經濟上逐漸滲透中亞。中國的門戶在朝鮮和越南，所以守住這兩個地方不受任何外來勢力的全面干預是勢在必行的。這是是明朝晚清都懂的道理。所以抗美援朝不是為了保衛朝鮮，而是制止外來勢力滲入朝鮮進而干涉大陸。越南也是如此。第三，國內形勢的發展這是根本原因。記住，在中國，內部事務的重要性通常是遠遠大于外部事物的所為“攘外必先安內”就是這個道理。外交政策的變化受到國力、國內形勢的影響。這個影響是決定性的。在國內問題沒有基本解決的現狀下，不要期待中國能多大程度上去影響外國事務 -- 虞姬西施關內秋月關外風，越國碧草吳宮花。烏江悲霧垓下醲。青衣裊裊自誰家？可憐夜半人靜時，帝子既雪家國恨，虞兮幽魂過江東。美人殞身作煙霞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.125.226.239 ※ 編輯: huzhou 來自: 125.125.226.239 (02/02 17:15)

推

yeh67

02/02 17:32, , 1^F

02/02 17:32, 1^F

→

william2001

02/02 21:52, , 2^F

02/02 21:52, 2^F

→

Change1224

02/02 22:31, , 3^F

02/02 22:31, 3^F