Re: [閒聊] 中共的國際外交手腕與智慧是否大有問題?
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: 不要講什麼事大、大國或者格局之類的空話,講重點很困難?
: 沒人逼你,拜託
是沒人逼啊 ,但這就是事實啊。
就好比我要質疑臺灣為何不獨立,為何不加入聯合國
為何不和中日美韓建立正常外交關系?
挾泰山以超北海,是不能也,非不為也。
國家大,外交戰略自然不一樣,大國當然不能和小國一樣仰人鼻息,
實際上人家也不會坐視你發展的。現在中國并不是美國對手
但人家早就把你視為潛在敵人或競爭者,會放手你發展壯大?
到目前仍然沒有撕破臉已經算是很好了。
: 在49年建國之後,中國什麼時候不"獨立自主了"?
: 內鬥、鎮壓、文革、政變這些通通都是自己人搞出來的,想像中的外國顛覆勢力
: 根本沒有插手餘地
49年之后獨立自主了?到今天還沒有實現獨立自主呢。
臺灣問題 南海問題 東海問題 解決了?外國勢力沒進來干涉?
且不說現在 就72年以前,連聯合國代表權都沒有拿回來,哪來的獨立自主?
: 中國內政不容干涉?還是家醜不外揚的心態在作祟?
: 自己民族問題搞不清楚,扯到台灣幹嗎?你以為台灣人很樂意去干涉中國內政?
扯到臺灣?關鍵是我們的核心利益在那邊擺著。
放棄核心利益去附和歐美,你以為他們會領情嗎?
陳水扁和民進黨全面親美,結果下場怎樣?美國反過來支持國民黨
臺灣有太多天真的人了,以為國際局勢是過家家,是誰跟誰好的問題
而忽視了國際格局實際上是力量、利益和價值觀的較量
: 然後呢?要當世界警察的氣度在哪?看不出來耶,只看到三不五時的跳針與游移
當世界警察的氣度?我覺得中國氣度比美國大多了,而且更加正義
至少中國不會隨便給你加個罪名就派部隊去你家殺人
核心利益能是為了氣度就讓出去的嗎?
晚清政府倒是“量中華之物力,結萬國之歡心”氣度夠大
: 第三世界拉幫結派....你是說像查維茲那樣的人物? lol
: 正常人不會對錢過不去,然而就跟選舉買票一樣,拿了錢也並不表示一定
: 要 "知恩圖報"
: 更多時候反而是食髓知味
查韋斯怎麼了?海珊怎麼了?美國人也跟他們交過朋友
美國人還跟拉登好過呢
拿了錢是不能指望他知恩圖報,但是能換到很多利益,如石油、基礎建設
這天底下錢能做很多軍隊都做不了的事情。不要小看錢的作用
有錢吊最大不是沒道理,否則臺灣也不會一堆企業家出來表態支持九二了
: 這段跟我認知的差距蠻大的?我的印象是中國在聯大重大議題上很常投棄權票,
: 兩頭討好不得罪,何來所謂的"中國掌控聯合國大會"?
: 而....以美國為指標的話,英法在投票上和美國一致性相當高,俄羅斯次之
: 中國從來是孤狼一匹,可以說唱反調算是中國的基調
: 恐怕也不能期待中國提出什麼具有建設性的提案
聯大和安理會你分不清楚嗎?
相比戰后初期的聯合國,再去看看今天的聯合國
美國勢力早就今非昔比,在聯大,中國完全能掌握一半以上的票源
: 你對中國今天在非洲的開發了解多少?
: 我毒舌一句,充其量只是70s~80s 日本人ODA政策的拙劣模仿
: 本幣借款、幫助當地基礎建設,提攜本國企業進軍這些看起來都沒問題
: 實際上仔細檢驗,就知道弊病不少
: 幫助基建,開發資源,結果是怎樣呢?
: 大批大批的直接從中國出口勞工,包吃包住隔離於當地社會
: 而雇用本地勞工,也只是當成農民工在用,不用說進一步的交往或深化關係了
: 徒然使關係更加惡化
: 中國企業進軍海外看似很美好? 結果是還是本國官商作生意那套走後門鑽空子的手法
: 牛牽到北京也還是牛,不會到了非洲就飛天了,中國國企在本國怎麼壓榨低階職工
: 就在非洲怎麼壓榨當地勞工
: 大筆借款?借的也不是真金白銀,而是限定只能用在中國企業上的人民幣支票
: 當初尚比亞總統大選後,我就曾經烏鴉嘴一句,中國在非洲繼續這樣亂搞下去
: 遲早當地幹部會被游擊隊之類的反政府組織釘上,果不期然
: 你不要以為中國在非洲是多麼無私幫助開發,比日本當初在東南亞的吃相還更難看啊
吃相是很難看啊,但是我們要的是資源,我們做的是利益的交換
你可以說我們是新殖民主義,但是我們的新殖民主義要比歐美的舊殖民主義要好的多
: 如果前提錯了,再怎麼引用理論、套用理論也幫助不大
: 抗美援朝本身就是個失敗至極的外交政策,足以證明毛澤東的短視
: 撇開立場,在PRC建國初期,美國其實是觀望味道濃厚,甚至還有善意在
: 而老毛腦袋不清楚,整天想玩三國權謀的後果就是
: 蘇聯爽了,徹底把中國羈靡在鐵幕內
: 金日成爽了,有人幫忙打仗還不夠爽?
: 中國很不爽,死傷人數到今天還遮遮掩掩,交換比恐怕也夠難看了
: 美國則是困惑而憤怒,根本沒想到中國在革命後成了瘋狗一條
: 當初不都還是保留情面在嗎?怎麼馬上就翻臉不認人了?
: 至於中越"自衛反擊戰"云云就更是個大笑話了
: 打了仗,問題沒解決,反而複雜化了,你說勝利,勝利在哪?
: 在自我感覺良好?
朝鮮戰爭就是為了防止美國勢力滲透北朝鮮
新中國的第一仗,雖然付出巨大代價,但是至少在地緣上防止了南北朝鮮的
統一和美國勢力進入半島北部。
而且是新中國對外第一仗,打出了氣勢
至于對印作戰,及時遏制了印度不切實際的野心
對越作戰是防止了中南半島的統一。
至于和美國翻臉不翻臉?我們和臺北當局不一樣,不是靠美國臉色過活的
: : 第三,國內形勢的發展
: : 這是根本原因。記住,在中國,內部事務的重要性通常是遠遠大于外部事物的
: : 所為“攘外必先安內”就是這個道理。外交政策的變化受到國力、國內形勢的
: : 影響。這個影響是決定性的。在國內問題沒有基本解決的現狀下,不要期待
: : 中國能多大程度上去影響外國事務
: 藉口一堆......
還是那句,挾泰山以超北海,非不為也,實不能也
中國最大的問題不是來自外部,而是內部
只要自己經濟發展好了,軍事科技發展好了。
外部問題可以迎刃而解,內部問題解決不好
翅膀沒長硬,就想學人家美國到處惹事生非?我看是難
--
虞姬 西施
關內秋月關外風, 越國碧草吳宮花。
烏江悲霧垓下醲。 青衣裊裊自誰家?
可憐夜半人靜時, 帝子既雪家國恨,
虞兮幽魂過江東。 美人殞身作煙霞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.125.226.239
推
02/02 20:01, , 1F
02/02 20:01, 1F
噓
02/02 20:52, , 2F
02/02 20:52, 2F
→
02/02 21:54, , 3F
02/02 21:54, 3F
噓
02/02 22:22, , 4F
02/02 22:22, 4F
噓
02/02 22:22, , 5F
02/02 22:22, 5F
推
02/03 10:59, , 6F
02/03 10:59, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 36 篇):