Re: [閒聊] 中共的國際外交手腕與智慧是否大有問題?

看板CrossStrait作者takase (............)時間12年前 (2012/02/02 18:38)推噓1(1推 0噓 10→)

留言11則, 2人參與討論串10/36 (看更多)

※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言： : 如果以臺灣人的戰略眼光和世界觀看中國外交，得出這樣的結論不足為奇。 : 但是中國是一個大國。事大主義不可能的選項，就算你要事大，人家也不會允許。不要講什麼事大、大國或者格局之類的空話，講重點很困難？沒人逼你，拜託 : 中國的外交政策受到3個根本因素的影響 : 第一，中國的戰略目標 : 我國的戰略目標是什麼？有兩個，初級目標是以一個獨立自主的姿態在國際上立足。 : 這個初級目標至今都沒完全實現。何謂獨立自主的姿態在國際上立足？ : 就是中國內政不容干涉，中國核心利益不容染指。你可以說這是一種門羅主義 : 因為他意味著中國要劃定利益范圍（勢力范圍）核心利益的范圍是可以變動的 : 過去是西藏、新疆、臺灣現在加上南海、東海，未來也有可能加入其他利益 : 這是初級目標決定了，中國現階段的外交政策必須將不干涉他國內政作為外交 : 準則，并要求其他國家遵守。從道義上可以抑制一些國家的干涉，增加他國 : 干涉的成本。在49年建國之後，中國什麼時候不"獨立自主了"？內鬥、鎮壓、文革、政變這些通通都是自己人搞出來的，想像中的外國顛覆勢力根本沒有插手餘地中國內政不容干涉？還是家醜不外揚的心態在作祟？自己民族問題搞不清楚，扯到台灣幹嗎？你以為台灣人很樂意去干涉中國內政？ : 終極目標是建立一個更加公平更加合理的世界政治經濟新秩序。也就是說要打破 : 現階段歐美為主導的國際政治經濟格局，建立以“我們說的算”的新秩序。何謂 : 新秩序，用俗一點的話來講，就是要我們來當世界警察或者我們至少能說上話。然後呢？要當世界警察的氣度在哪？看不出來耶，只看到三不五時的跳針與游移 : 這個終極目標決定了我們雖然奉行不結盟，不干涉，但是我們在第三世界要 : 拉幫結派，培養一些小弟為我們在國際上發聲。簡單講就是在聯合國能夠有這麼 : 一批人愿意為我們的主張投票。過去我們能在歐美反對的情況下能拿回聯合國 : 代表權就是最佳的例子。第三世界拉幫結派....你是說像查維茲那樣的人物？ lol 正常人不會對錢過不去，然而就跟選舉買票一樣，拿了錢也並不表示一定要 "知恩圖報" 更多時候反而是食髓知味 : 而今天聯合國的聯大已經被我們掌控，美國的勢力主要 : 退縮在安理會。如果今天要改組安理會，常任國每個大洲2個，我看最反對的 : 就是美國，我們倒會支持，但是我們不能支持印度日本德國因為他們都是 : 親美反中的。這段跟我認知的差距蠻大的？我的印象是中國在聯大重大議題上很常投棄權票，兩頭討好不得罪，何來所謂的"中國掌控聯合國大會"？而....以美國為指標的話，英法在投票上和美國一致性相當高，俄羅斯次之中國從來是孤狼一匹，可以說唱反調算是中國的基調恐怕也不能期待中國提出什麼具有建設性的提案 : 過去在非洲花下的心血今天看來并不是白費，中國逐漸取代歐美成為非洲最大 : 貿易國。不要總把眼光集中在歐美，未來在非洲在南美，而不是在美國。 : 誰掌握了非洲，誰就掌握了未來的資源。你對中國今天在非洲的開發了解多少？我毒舌一句，充其量只是70s~80s 日本人ODA政策的拙劣模仿本幣借款、幫助當地基礎建設，提攜本國企業進軍這些看起來都沒問題實際上仔細檢驗，就知道弊病不少幫助基建，開發資源，結果是怎樣呢？大批大批的直接從中國出口勞工，包吃包住隔離於當地社會而雇用本地勞工，也只是當成農民工在用，不用說進一步的交往或深化關係了徒然使關係更加惡化中國企業進軍海外看似很美好？結果是還是本國官商作生意那套走後門鑽空子的手法牛牽到北京也還是牛，不會到了非洲就飛天了，中國國企在本國怎麼壓榨低階職工就在非洲怎麼壓榨當地勞工大筆借款？借的也不是真金白銀，而是限定只能用在中國企業上的人民幣支票當初尚比亞總統大選後，我就曾經烏鴉嘴一句，中國在非洲繼續這樣亂搞下去遲早當地幹部會被游擊隊之類的反政府組織釘上，果不期然你不要以為中國在非洲是多麼無私幫助開發，比日本當初在東南亞的吃相還更難看啊 : 第二，地緣政治的影響 : 地緣政治這個話題非常復雜。從世界地緣來講，中心在中亞，所以進軍中亞就 : 可以掌握歐亞大陸的命門。這點上我們有優勢，劣勢在中亞是中美俄三國 : 競爭的地方，想要在這地方排擠出美國和俄國我看目前做不到，所以在中亞 : 只能是先立足，經濟上逐漸滲透中亞。中國的門戶在朝鮮和越南，所以守住 : 這兩個地方不受任何外來勢力的全面干預是勢在必行的。這是是明朝晚清 : 都懂的道理。所以抗美援朝不是為了保衛朝鮮，而是制止外來勢力滲入朝鮮 : 進而干涉大陸。越南也是如此。如果前提錯了，再怎麼引用理論、套用理論也幫助不大抗美援朝本身就是個失敗至極的外交政策，足以證明毛澤東的短視撇開立場，在PRC建國初期，美國其實是觀望味道濃厚，甚至還有善意在而老毛腦袋不清楚，整天想玩三國權謀的後果就是蘇聯爽了，徹底把中國羈靡在鐵幕內金日成爽了，有人幫忙打仗還不夠爽？中國很不爽，死傷人數到今天還遮遮掩掩，交換比恐怕也夠難看了美國則是困惑而憤怒，根本沒想到中國在革命後成了瘋狗一條當初不都還是保留情面在嗎？怎麼馬上就翻臉不認人了？至於中越"自衛反擊戰"云云就更是個大笑話了打了仗，問題沒解決，反而複雜化了，你說勝利，勝利在哪？在自我感覺良好？ : 第三，國內形勢的發展 : 這是根本原因。記住，在中國，內部事務的重要性通常是遠遠大于外部事物的 : 所為“攘外必先安內”就是這個道理。外交政策的變化受到國力、國內形勢的 : 影響。這個影響是決定性的。在國內問題沒有基本解決的現狀下，不要期待 : 中國能多大程度上去影響外國事務藉口一堆...... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3

推

Change1224

02/02 18:39, , 1^F

02/02 18:39, 1^F

→

Change1224

02/02 18:42, , 2^F

02/02 18:42, 2^F

→

Change1224

02/02 18:42, , 3^F

02/02 18:42, 3^F